原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)縣。
委托訴訟代理人：魏明輝，河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
被告：中交第二公路工程局有限公司，住所陜西省西安市雁塔區(qū)丈八東路262號(hào)。
法定代表人：杜會(huì)民，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人屈盼，中交二公局第六工程有限公司員工。
委托訴訟代理人：黨興武，陜西樂友律師事務(wù)所律師。
被告：中交二公局第六工程有限公司，住所陜西省西安市高新區(qū)高新四路1號(hào)高科廣場(chǎng)20層。
法定代表人：陳興，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：黨興武，陜西樂友律師事務(wù)所律師。
第三人：邢臺(tái)路橋建設(shè)總公司，住所邢臺(tái)市建業(yè)南路239號(hào)。
法定代表人：馬驊，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭麗娜，河北達(dá)活泉律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中交第二公路工程局有限公司（以下簡(jiǎn)稱中交二公局有限公司）、中交二公局第六工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱中交二公局第六公司）、第三人邢臺(tái)路橋建設(shè)總公司（以下簡(jiǎn)稱邢臺(tái)路橋公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月31日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人魏明輝、被告中交第二公路工程局有限公司的委托訴訟代理人屈盼、黨興武、被告中交二公局第六工程有限公司的委托訴訟代理人黨興武、第三人邢臺(tái)路橋建設(shè)總公司的委托訴訟代理人鄭麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告給付原告材料款111,996.1元及截止2018年10月20日的逾期付款利息28,553元；2、依法判令被告給付2018年10月20日至全部貨款、利息付清之日的逾期利息；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年3月31日，河北邢汾高速公路L14合同項(xiàng)目部因施工需要與原告簽訂砂石料采購合同，雙方對(duì)砂石料價(jià)格、質(zhì)量、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)算方式進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告如約提供了價(jià)值2,986,217.6元的砂石料；2016年3月3日，L14合同項(xiàng)目部向原告出具尚欠201,996.1元貨款的結(jié)算單，此后又陸續(xù)付款90,000元，截止起訴時(shí)尚欠貨款111,996.1元。被告中交二公局有限公司是該項(xiàng)目中標(biāo)單位，被告中交二公局第六公司是該項(xiàng)目實(shí)際施工單位，兩被告對(duì)該貨款負(fù)有共同償還責(zé)任。原告多次催要未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
中交第二公路工程局有限公司辯稱，河北邢汾高速L14合同項(xiàng)目部設(shè)立和管理單位是中交二公局第六公司，與中交二公局有限公司無關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。
中交二公局第六工程有限公司辯稱，河北邢汾高速L14合同項(xiàng)目部是中交二公局第六公司設(shè)立的。原告與中交二公局第六公司之間不存在合同關(guān)系，中交二公局第六公司沒有向原告支付過任何款項(xiàng)，本案實(shí)際用料人是第三人，砂石料供貨合同、結(jié)算單簽字人員均是邢臺(tái)路橋公司人員，原告主張的欠款應(yīng)由第三人支付。
邢臺(tái)路橋建設(shè)總公司述稱，邢臺(tái)路橋公司既不是合同相對(duì)方，又不是實(shí)際施工人，不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。河北省交通廳公布的邢汾高速L14合同項(xiàng)目部中標(biāo)單位是中交二公局有限公司，原告應(yīng)向中交二公局有限公司主張欠款。邢臺(tái)路橋公司與二被告及L14合同項(xiàng)目部財(cái)務(wù)上無任何往來，與原告主張貨款無關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2012年3月，原告劉某某向河北省邢汾高速公路L14合同項(xiàng)目經(jīng)理部提供砂石料。經(jīng)結(jié)算，截止2016年3月3日原告向L14合同項(xiàng)目提供價(jià)值2,986,217.6元的河沙、石料，已付2,784,221.5元貨款，尚欠201,996.1元貨款；后陸續(xù)付款90,000元，截止起訴時(shí)，欠款111,996.1元。河北邢汾高速公路L14合同項(xiàng)目部系中交二公局第六工程有限公司為修建邢汾高速公路L14合同段設(shè)立的臨時(shí)機(jī)構(gòu)，沒有進(jìn)行工商注冊(cè)登記，不具備承擔(dān)民事責(zé)任的主體資格。

本院認(rèn)為，原告劉某某向河北邢汾高速公路L14合同項(xiàng)目部供應(yīng)河沙、石料，河北邢汾高速L14合同項(xiàng)目部收到貨物后向原告支付貨款，雙方形成買賣合同關(guān)系。原告依約向L14合同項(xiàng)目部提供貨物，L14合同項(xiàng)目部亦應(yīng)履行給付貨款義務(wù)，2016年3月3日邢汾高速L14項(xiàng)目部向原告出具尚欠貨款201,996.1元的結(jié)算單，雙方已對(duì)貨款進(jìn)行決算，扣除結(jié)算后付款90,000元，L14合同項(xiàng)目部還應(yīng)付款111,996.1元。L14合同項(xiàng)目部占用原告資金，給原告造成利息損失，應(yīng)參照中國人民銀行同期貸款利率給付起訴之日至判決履行完畢之日止的利息。邢汾高速L14合同項(xiàng)目部不具備承擔(dān)民事責(zé)任主體資格，其付款責(zé)任由設(shè)立單位中交二公局第六公司承擔(dān)。被告中交二公局第六公司辯稱付款責(zé)任應(yīng)由第三人承擔(dān)，但其未向本院提交證據(jù)予以證明，對(duì)此主張，不予支持。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中交二公局第六工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某砂石料款111,996.1元。
二、被告中交二公局第六工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)以111,996.1元為基數(shù)參照中國人民銀行同期貸款利率給付2018年10月31日至本判決履行完畢之日的利息。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,115元，由被告中交二公局第六工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 尹同偉
審判員 李文峰
審判員 王鵬

書記員： 趙立虎