原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址元氏縣。
委托訴訟代理人：劉吉振、張俊校，河北封龍律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址元氏縣。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址元氏縣。
委托訴訟代理人：梁占杰，河北中宇律師事務所律師。
被告：張德銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址陜西省安康市漢陰縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市支公司，住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20、21層，統(tǒng)一信用代碼：91130100772764051U。
負責人：鄧坦克，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉楊，該公司職工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司，住所地陜西省安康市漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)北城街71號，組織機構(gòu)代碼：22298569-3。
負責人：余曉兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈興偉，該公司職工。

原告劉某某與被告劉某某、劉某、張德銀、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張俊校、被告劉某某、被告劉某及其委托訴訟代理人梁占杰、被告中華聯(lián)合保險公司委托訴訟代理人劉楊到庭參加訴訟，被告張德銀、人保公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等各項損失354627.64元，庭審中原告將賠償數(shù)額增加為365750.64元。事實與理由：2016年11月27日劉某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××號重型半掛牽引車，由咸陽向四川行駛，當行至包茂高速K985+800M處時，與前方正常行駛的陜Ｇ×××××重型大貨車尾部相撞，造成兩車不同程度受損，劉某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，劉某某先后在西安高新醫(yī)院、石家莊市第三醫(yī)院住院治療。2016年12月29日商洛市公安局交警支隊高速公路大隊出具道路交通事故認定書，認定劉某某負此事故的全部責任，張德銀、劉某某無責任。陜Ｇ×××××重型大貨車在被告人保公司投保了交強險，冀Ａ×××××冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合保險公司投保了交強險、商業(yè)險、出入平安駕乘人員意外傷害險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告劉某某辯稱，我是給車主打工的，需要賠付找車主。
被告劉某辯稱，事故車輛冀Ａ×××××冀Ａ×××××號重型半掛牽引車系被告劉某以分期付款方式從諾必達汽車運輸有限公司購買，被告劉某為該車實際車主，事故發(fā)生后劉某為原告墊付醫(yī)療費6.2萬元，請求原告返還。該車在被告中華聯(lián)合保險公司投保了5萬元車上人員責任險且不計免賠，投保有出入平安駕乘人員意外傷害保險，故原告合理合法的損失應由保險公司承擔。
被告張德銀沒有答辯。
被告中華聯(lián)合保險公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××冀Ａ×××××號重型半掛牽引車被保險人為元氏縣諾必達汽車運輸有限公司，在我公司投保機動車車上人員責任險乘客5萬元且不計免賠，出入平安駕乘人員意外傷害保險，意外傷害保額40萬元，意外醫(yī)療保額為4萬元，免賠事項為意外傷害醫(yī)療保險免賠額100元，賠付比例為百分之八十。對原告有證據(jù)的合理合法訴求，在保險合同范圍內(nèi)，我公司承擔賠償責任，對訴訟費因我司不是第一侵權(quán)人，不應承擔。本次事故我司承保車全責，對無責交強險賠付限額我司不應承擔。
被告人保公司辯稱，對該起事故的基本事實予以確認，被告張德銀不承擔民事賠償，我司依法在交強險無責賠償限額內(nèi)承擔責任。原告的醫(yī)療費以正式票據(jù)為準；護理費應按每天80元計算，僅承擔住院期間護理費；誤工費應提交事故發(fā)生前三個月工資表、勞務合同、個稅繳納證明，按照其事故發(fā)生前的實際收入減少部分計算誤工費；交通費應根據(jù)受害人及其必要的陪護人因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算；住院伙食補助費每天30元，營養(yǎng)費每天20元；訴訟費我公司不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。
原告提交的證據(jù)有：1.原告身份證，證明劉某某是本案適格原告；2.交通事故認定書；3.冀Ａ×××××冀Ａ×××××號重型半掛車行駛證復印件、陜Ｇ×××××重型大貨車行駛證復印件、被告張德銀駕駛證復印件、事故賠償調(diào)解書復印件，證明事故車輛信息及事故真實性；4.交強險保單、商業(yè)險保單、出入平安意外保險保單；5.陜西西安高新醫(yī)院病歷、收費票據(jù)、石家莊市第三醫(yī)院病歷、收費票據(jù)、診斷證明書，證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r，支出費用金額以及住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費計算依據(jù)；6.護理人員劉勝利駕駛證、從業(yè)資格證、身份證復印件，解素廷身份證復印件、戶口本，證明原告與劉勝利、解素廷系親屬關(guān)系及護理費計算依據(jù)；7.劉勝利與崔朋賓通話錄音，證明原告工資為5500元；8.火車票，證明原告支出的交通費。原告提出的賠償費用包括：醫(yī)療費95997.36（其中西安高新醫(yī)院住院費用52538.67元、門診票據(jù)3336.23元，石家莊市第三醫(yī)院住院費用36555.68元、門診票據(jù)3566.78元）、住院伙食補助費7000元（70天×100元）、營養(yǎng)費26400元（自2016年11月27日至2018年5月8日，每天50元）、誤工費96800元（按月工資5500元計算）、護理費134553.68元（西安高新醫(yī)院一人護理22天，每天165.88元，石家莊市第三醫(yī)院兩人護理496天，每天165.88元+98.04元）、交通費5000元，共計365750.64元。
被告劉某質(zhì)證意見：對交通事故認定書、冀Ａ×××××冀Ａ×××××號重型半掛車行駛證復印件、陜Ｇ×××××重型大貨車行駛證復印件、被告張德銀駕駛證復印件、事故賠償調(diào)解書復印件、交強險保單、商業(yè)險保單、出入平安意外保險保單、陜西西安高新醫(yī)院病歷、收費票據(jù)、診斷證明書無異議。對石家莊市第三醫(yī)院病歷、收費票據(jù)、診斷證明書不認可，因原告已經(jīng)治愈，無需再進行治療。對護理人員有異議，應當按照一人，按照住院期間農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。對劉勝利與崔朋賓通話錄音有異議，不符合法律規(guī)定，建議按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算誤工費。對李綿綿、劉丹、解立濤、張曉光火車票有異議，不是原告親屬，被告也不認識，對原告父母、配偶火車票真實性認可。對原告提交的劉勝利從業(yè)資格證證明的目的有異議，不能證明住院期間是由劉勝利護理，即使劉勝利護理，也應提交其誤工減少收入的證據(jù)。對住院伙食補助費無異議，營養(yǎng)費每天20元計算住院期間，原告主張數(shù)額過高，時間過長。
被告劉某某質(zhì)證意見:同被告劉某質(zhì)證意見。
被告中華聯(lián)合保險公司質(zhì)證意見：同其他被告質(zhì)證意見。
被告劉某某、劉某、張德銀、中華聯(lián)合保險公司、人保公司沒有提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月27日被告劉某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××號重型半掛牽引車由咸陽向四川行駛，3時20分許行駛至包茂高速安康方向K985+800M處時，與前方車道正常行駛的被告張德銀駕駛的陜Ｇ×××××重型倉柵式貨車尾部相撞，造成冀Ａ×××××冀Ａ×××××號重型半掛牽引車駕駛?cè)吮桓鎰⒛衬澈统塑嚾嗽鎰⒛衬呈軅?，兩車損壞交通事故。2016年12月29日商洛市公安局交警支隊高速公路大隊出具道路交通事故認定書，認定劉某某負此事故的全部責任，張德銀、劉某某無責任。事故發(fā)生當天，原告在西安高新醫(yī)院住院治療，2016年12月19日轉(zhuǎn)石家莊市第三醫(yī)院住院治療，2017年1月8日出院，后原告又三次在石家莊市第三醫(yī)院住院治療（2017年5月19日住院，2017年5月29日出院；2017年8月29日住院，2017年9月6日出院；2017年10月31日住院，2017年11月9日出院）。原告在西安高新醫(yī)院住院22天，花去醫(yī)療費55874.9元，在石家莊市第三醫(yī)院住院47天，花去醫(yī)療費40122.46元。西安高新醫(yī)院長期醫(yī)囑單載明：“留陪人”。石家莊市第三醫(yī)院長期醫(yī)囑單載明：“24小時留陪人”。西安高新醫(yī)院診斷證明書載明：“加強營養(yǎng)，保持引流通暢，半年后二次手術(shù)”。石家莊市第三醫(yī)院2017年1月8日出院醫(yī)囑載明：“加強營養(yǎng)”，“每周復查，休息，避免體力勞動，半年后行手術(shù)治療，行空腸胰腺斷端吻合術(shù)，期間及出院恢復期陪護兩人”。該院2017年5月29日出院醫(yī)囑載明：“加強營養(yǎng)”，“每周復查，休息，避免體力勞動，1-3個月復查CT及淀粉酶，根據(jù)引流液性狀及檢查結(jié)果，決定是否手術(shù)。期間及出院恢復期陪護兩人”。該院2017年9月6日出院醫(yī)囑載明：“加強營養(yǎng)”，“每周復查，休息，避免體力勞動，3-6個月復查CT及淀粉酶，根據(jù)引流液性狀及檢查結(jié)果，決定是否手術(shù)。期間及出院恢復期陪護兩人”。該院2017年11月10日出院醫(yī)囑載明：“加強營養(yǎng)”，“每周復查，休息，避免體力勞動，3-6個月復查CT及淀粉酶，根據(jù)癥狀及檢查結(jié)果，決定是否手術(shù)。期間及出院恢復期陪護兩人”。
冀Ａ×××××冀Ａ×××××號重型半掛牽引車實際車主為被告劉某，該車輛在被告中華聯(lián)合保險公司公司分別投保了交強險、機動車車上人員責任保險（乘客5萬元）、出入平安駕乘人員意外傷害保險（保額40萬元）、意外醫(yī)療保險（保額4萬元）。陜Ｇ×××××重型倉柵式貨車在被告人保公司投保了交強險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，對于當事人的損失應當依據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定予以認定。對原告提交的交通事故認定書、冀Ａ×××××冀Ａ×××××號重型半掛車行駛證復印件、陜Ｇ×××××重型大貨車行駛證復印件、被告張德銀駕駛證復印件、事故賠償調(diào)解書復印件、交強險保單、商業(yè)險保單、出入平安意外保險保單、陜西西安高新醫(yī)院病歷、收費票據(jù)、診斷證明書被告無異議，應予認定。被告對原告提交的石家莊市第三醫(yī)院病歷、收費票據(jù)、診斷證明書雖有異議，但該證據(jù)均屬石家莊市第三醫(yī)院出具，證據(jù)間相互印證，收費票據(jù)亦為正規(guī)票據(jù)，應予認定。因此原告醫(yī)療費共計95997.36元。原告在西安高新醫(yī)院住院22天，一人陪護。原告在石家莊市第三醫(yī)院先后住院四次共47天，根據(jù)石家莊市第三醫(yī)院出院醫(yī)囑及診斷證明書，護理期限自2016年12月29日計算至2018年3月25日（石家莊市第三醫(yī)院2017年11月10日出院醫(yī)囑載明：“3-6個月復查CT及淀粉酶，根據(jù)癥狀及檢查結(jié)果，決定是否手術(shù)。期間及出院恢復期陪護兩人”，根據(jù)本案實際情況，應以五個月計算為宜），共計452天。原告僅提交劉勝利駕駛證、從業(yè)資格證，不能證明其正在從事交通運輸業(yè)，護理費標準均按照居民服務業(yè)標準計算為宜，護理費為90785.04元（22天×98.04元+452天×98.04元×2人）。原告從事交通運輸業(yè)，誤工費自事故發(fā)生之日計算至2018年3月25日，應為80120.04元（483天×165.88元）。住院伙食補助費為6900元（69天×100元）。營養(yǎng)費應自事故發(fā)生之日計算至2018年3月25日，應為24150元（483天×50元）。被告庭審中對原告提交的交通費票據(jù)提出異議，根據(jù)本案事故發(fā)生地、醫(yī)院、原告居住地的距離以及本案原告多次住院的實際情況，酌定為3000元。上述原告損失共計300952.44元。
機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應該依照有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。本案中劉某某負此事故的全部責任，張德銀、劉某某無責任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合保險公司公司分別投保了交強險、機動車車上人員責任保險（乘客5萬元），陜Ｇ×××××車在被告人保公司投保了交強險。被告人保公司應先行在交強險無責限額內(nèi)死亡傷殘賠償限額項下賠償原告11000元（誤工費、護理費、交通費），醫(yī)療費限額項下賠償原告1000元（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）。剩余288952.44元（300952.44元-12000元）由被告中華聯(lián)合保險公司在機動車車上人員責任保險范圍內(nèi)賠付原告50000元。冀Ａ×××××冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合保險公司投保了出入平安駕乘人員意外醫(yī)療保險（保額4萬元），被告中華聯(lián)合保險公司應按照80%比例賠付原告，在意外醫(yī)療保險保額內(nèi)賠付原告40000元。剩余原告損失198952.44元由被告劉某賠付原告，由于被告劉某某負此事故的全部責任，存在重大過錯，應承擔連帶賠償責任。本案審理中，被告劉某稱為原告墊付醫(yī)療費6.2萬元，因原告庭審中沒有認可，被告劉某也沒有相應的證據(jù)支持，無法認定，被告劉某可在證據(jù)充分后另行解決。
綜上，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司賠付原告劉某某12000元；被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市支公司在機動車車上人員責任保險范圍內(nèi)賠付原告50000元，在出入平安駕乘人員意外醫(yī)療保險范圍內(nèi)賠付原告劉某某40000元；被告劉某賠付原告劉某某198952.44元，被告劉某某承擔連帶賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第二條、第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司于判決生效后五日內(nèi)賠付原告劉某某12000元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市支公司于判決生效后五日內(nèi)賠付原告劉某某90000元。
三、被告劉某于判決生效后五日內(nèi)賠付原告劉某某198952.44元，被告劉某某承擔連帶賠償責任。
當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6620元，減半收取3310元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市支公司負擔1000元，被告劉某、劉某某負擔2310元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 李路英

書記員： 陳佳琪