劉某一
李章泉（山東濟南精誠至法律服務(wù)所）
劉某
民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司
萬克瑞（山東海揚律師事務(wù)所）

原告劉某一，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住山東省濟南市高新區(qū)舜華路街道辦事處小漢峪村340號。
委托代理人李章泉，濟南精誠至法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住山東省泰安市岱岳區(qū)范縝劉寨子村213號，現(xiàn)住山東省濟南市歷下區(qū)丁家莊167號。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司，住所地山東省濟南市槐蔭區(qū)道德中街80號濟南陽光商務(wù)中心。
負責人楊剛岳，總經(jīng)理。
委托代理人萬克瑞，山東海揚律師事務(wù)所律師。
原告劉某一與被告劉某、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某一及其委托代理人李章泉、被告劉某、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司的委托代理人萬克瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月17日7時30分許，被告劉某駕駛魯AGR718號小型轎車沿化纖廠路由南向北行駛至東方家園南側(cè)特星連鎖店門前處，停車后打開左前門時，適遇原告劉某一駕駛電動自行車載著曹楊柳由南向北行駛，兩車發(fā)生刮擦后電動自行車倒地，造成車輛受損，原告劉某一、曹楊柳受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告劉某承擔事故的全部責任，原告劉某一、曹楊柳無責任。原告劉某一受傷后在武警山東總隊醫(yī)院治療，住院22天。原告劉某一之傷經(jīng)山東海右司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘；誤工時間為150天；傷后需2人護理105天、1人護理27天；后續(xù)治療費為10000元。
本院認為，濟南市公安局交通警察支隊歷下區(qū)大隊出具的道路交通事故認定書，事實清楚，責任明確，本院對該認定書作為有效證據(jù)予以確認。經(jīng)交警部門認定，被告劉某承擔事故的全部責任，原告劉某一無責任。被告劉某應(yīng)對該事故所產(chǎn)生的損失承擔全部賠償責任。
《侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。”最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入損失，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償?！痹鎰⒛骋恢鲝堘t(yī)療費23502.8元，提交了門診病歷、住院病歷、住院費單據(jù)、門診費單據(jù)予以佐證，此項費用不包括被告劉某已墊付的2549元，但應(yīng)扣除被告劉某已墊付的3500元，本院支持醫(yī)療費20002.8元。原告劉某一主張住院伙食補助費660元，按照住院22天，每天30元計算，本院予以支持。原告劉某一主張傷殘賠償金51510元，并提交鑒定意見書、村委會證明、戶籍改革辦法予以佐證，本院予以支持。原告劉某一主張誤工費10731.25元，并提交鑒定意見書予以佐證，證實傷后誤工150天，按2012年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入25755元計算，本院予以支持。原告劉某一主張護理費18960元，并提交鑒定意見書予以佐證，證實傷后2人護理105天、1人護理27天，按每天80元計算，本院予以支持。原告劉某一主張后續(xù)治療費10000元，并提交鑒定意見書予以佐證，本院予以支持。原告劉某一主張司法鑒定費2200元，并提交鑒定費發(fā)票予以佐證，本院予以支持。原告劉某一主張精神損害撫慰金5000元，本院認為原告劉某一的主張過高，本院酌情支持1000元。原告劉某一主張交通費2000元，并提交交通費發(fā)票予以佐證，本院認為交通費系傷者入院、出院、復診和進行司法鑒定的必要交通費用，本院酌情支持交通費200元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！备鶕?jù)相關(guān)規(guī)定，該責任限額為122000元，其中包括死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。據(jù)此，被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司應(yīng)當在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由被告劉某承擔。上述原告劉某一主張的醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金51510元、誤工費10731.25元、護理費18960元、精神損害撫慰金1000元、交通費200元由被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司承擔。醫(yī)療費10002.8元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費660元、鑒定費2200元由被告劉某承擔。魯AGR718號小型轎車在被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司投保商業(yè)險10萬元，被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司認為應(yīng)按合同約定予以賠償，訴訟費、保全費不應(yīng)承擔，但未提交商業(yè)險合同約定證實其辯稱，上述被告劉某承擔的費用應(yīng)由被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告劉某一賠償醫(yī)療費10000元。
二、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告劉某一賠償傷殘賠償金51510元。
三、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告劉某一賠償誤工費10731.25元。
四、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告劉某一賠償護理費18960元。
五、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告劉某一賠償精神損害撫慰金1000元。
六、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告劉某一賠償交通費200元。
七、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)向原告劉某一賠償醫(yī)療費10002.8元。
八、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)向原告劉某一賠償后續(xù)治療費10000元。
九、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向在商業(yè)險限額內(nèi)向原告劉某一賠償住院伙食補助費660元。
十、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向在商業(yè)險限額內(nèi)向原告劉某一賠償鑒定費2200元。
十一、駁回原告劉某一的其他訴訟請求。
如果未按本判決所指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2790元，由被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，預交上訴費人民幣2790元，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

本院認為，濟南市公安局交通警察支隊歷下區(qū)大隊出具的道路交通事故認定書，事實清楚，責任明確，本院對該認定書作為有效證據(jù)予以確認。經(jīng)交警部門認定，被告劉某承擔事故的全部責任，原告劉某一無責任。被告劉某應(yīng)對該事故所產(chǎn)生的損失承擔全部賠償責任。
《侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入損失，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。”原告劉某一主張醫(yī)療費23502.8元，提交了門診病歷、住院病歷、住院費單據(jù)、門診費單據(jù)予以佐證，此項費用不包括被告劉某已墊付的2549元，但應(yīng)扣除被告劉某已墊付的3500元，本院支持醫(yī)療費20002.8元。原告劉某一主張住院伙食補助費660元，按照住院22天，每天30元計算，本院予以支持。原告劉某一主張傷殘賠償金51510元，并提交鑒定意見書、村委會證明、戶籍改革辦法予以佐證，本院予以支持。原告劉某一主張誤工費10731.25元，并提交鑒定意見書予以佐證，證實傷后誤工150天，按2012年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入25755元計算，本院予以支持。原告劉某一主張護理費18960元，并提交鑒定意見書予以佐證，證實傷后2人護理105天、1人護理27天，按每天80元計算，本院予以支持。原告劉某一主張后續(xù)治療費10000元，并提交鑒定意見書予以佐證，本院予以支持。原告劉某一主張司法鑒定費2200元，并提交鑒定費發(fā)票予以佐證，本院予以支持。原告劉某一主張精神損害撫慰金5000元，本院認為原告劉某一的主張過高，本院酌情支持1000元。原告劉某一主張交通費2000元，并提交交通費發(fā)票予以佐證，本院認為交通費系傷者入院、出院、復診和進行司法鑒定的必要交通費用，本院酌情支持交通費200元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。”根據(jù)相關(guān)規(guī)定，該責任限額為122000元，其中包括死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。據(jù)此，被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司應(yīng)當在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由被告劉某承擔。上述原告劉某一主張的醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金51510元、誤工費10731.25元、護理費18960元、精神損害撫慰金1000元、交通費200元由被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司承擔。醫(yī)療費10002.8元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費660元、鑒定費2200元由被告劉某承擔。魯AGR718號小型轎車在被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司投保商業(yè)險10萬元，被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司認為應(yīng)按合同約定予以賠償，訴訟費、保全費不應(yīng)承擔，但未提交商業(yè)險合同約定證實其辯稱，上述被告劉某承擔的費用應(yīng)由被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告劉某一賠償醫(yī)療費10000元。
二、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告劉某一賠償傷殘賠償金51510元。
三、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告劉某一賠償誤工費10731.25元。
四、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告劉某一賠償護理費18960元。
五、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告劉某一賠償精神損害撫慰金1000元。
六、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告劉某一賠償交通費200元。
七、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)向原告劉某一賠償醫(yī)療費10002.8元。
八、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)向原告劉某一賠償后續(xù)治療費10000元。
九、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向在商業(yè)險限額內(nèi)向原告劉某一賠償住院伙食補助費660元。
十、被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向在商業(yè)險限額內(nèi)向原告劉某一賠償鑒定費2200元。
十一、駁回原告劉某一的其他訴訟請求。
如果未按本判決所指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2790元，由被告民安財產(chǎn)保險有限公司山東分公司負擔。

審判長：于毅
審判員：陳家春
審判員：劉德榮

書記員：甄燕鳴