原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省繁峙縣，。委托訴訟代理人王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣，。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市行唐縣，。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住保定市陽(yáng)光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商第12號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：鄭謙，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：康永，該公司職工。

原告劉某某與被告王某某、趙某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人王印娟、被告華安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人康永到庭參加訴訟。被告王某某、被告趙某某經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)130000元。在審理中，變更該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為128625元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月15日5時(shí)許，原告司機(jī)劉志駕駛“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”大貨車行駛至保阜高速保定方向82KM+300M處時(shí)，先后與被告趙某某駕駛的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大貨車、中央水泥墩、顧紅星駕駛的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大貨車發(fā)生碰撞，致使被告趙某某所駕車輛與趙玉剛駕駛的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大貨車碰撞，“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大貨車又與“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”追尾，造成四車不同程度損壞，路產(chǎn)受損。該事故經(jīng)阜平縣交警大隊(duì)認(rèn)定趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。王某某未做答辯。趙某某未做答辯。華安保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，應(yīng)核實(shí)原告身份證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛證原件；施救費(fèi)沒有注明時(shí)間、里程，和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不符，無(wú)法證明收費(fèi)合理性；公估金額不認(rèn)可，金額過(guò)高，其中有一個(gè)配件過(guò)高，駕駛室總成、鋼圈等配件價(jià)格偏高，殘值扣除偏低，整體價(jià)格過(guò)高，且沒有修車票據(jù)予以佐證，不能證明其實(shí)際花費(fèi)。

本院認(rèn)為，華安保險(xiǎn)公司承認(rèn)劉某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)劉某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。侵犯他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告趙某某司違反道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車與原告車輛相撞，交警部門認(rèn)定其負(fù)事故全部責(zé)任，故對(duì)原告損失被告趙某某及車輛所有人王某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因該事故車輛投有保險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分再由侵權(quán)責(zé)任人承擔(dān)，本院對(duì)原告損失依法確定如下：1、車輛損失114625元。由本院委托具有鑒定質(zhì)資的鑒定機(jī)構(gòu)依法做出，華安保險(xiǎn)公司雖有異議，但未向本院提出證據(jù)證實(shí)其主張，對(duì)其辯論意見不予采納；2、評(píng)估費(fèi)7000元系為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)予支持。3、施救費(fèi)7000元，本院根據(jù)施救里程等因素酌定為6000元。以上損失合計(jì)127625元。由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)1000元（顧秀龍案件使用500元，剩余500元為其它受害方預(yù)留），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付126625元。被告王某某、趙某某未到庭參加訴訟，視為其答辯、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)向原告劉某某支付保險(xiǎn)賠償款1000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額賠付原告劉某某126625元；（上述款項(xiàng)匯至：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，開戶行：農(nóng)行阜平縣支行中興分理處；賬號(hào)：50×××63。并注明案號(hào)和審判人員）二、駁回原告劉某某其它訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2872元，減半收取計(jì)1436元，由被告王某某、趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

書記員：勾悅