原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保險(xiǎn)代理人，河北省廊坊市永清縣人，現(xiàn)住永清縣。被告：張大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住永清縣。委托訴訟代理人：楊雨生，霸州市城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告連帶償還原告借款37000元及超期利息；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，劉某某明確請(qǐng)求被告按月息二分支付逾期利息。事實(shí)和理由：2015年12月12日，因被告經(jīng)營(yíng)急需用錢(qián)。向原告借款74000元借款，期限一年（有借條為證）。到期后，原告與另一借款人達(dá)成還款協(xié)議。而被告未按借條履行擔(dān)保責(zé)任，原告多次索要，被告無(wú)任何理由拒絕償還剩余借款37000元。經(jīng)原告多次催要未果，無(wú)奈提起訴訟，呈請(qǐng)法院依法判如所求。張大某辯稱(chēng)，1.被告是本案擔(dān)保人，已經(jīng)超過(guò)擔(dān)保期限，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任；2.原告與借款人達(dá)成相應(yīng)的還款協(xié)議沒(méi)有被告的書(shū)面同意；3.根據(jù)案件事實(shí)請(qǐng)求人民法院依法判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：借款人蔣志明因經(jīng)營(yíng)企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難向原告提出借款，2015年12月12日蔣志明與被告共同向原告出具借條一份，借條載明：今借到現(xiàn)金74000元，期限一年，每月結(jié)息一次，超期利息按銀行貸款利息的四倍計(jì)息；擔(dān)保期限到還清借款為止。蔣志明與被告分別作為借款人和擔(dān)保人在借條中署名捺印。借款到期后因借款人蔣志明沒(méi)有資金向原告償還借款，原告遂與其協(xié)商延展借款期限更換借條，由被告繼續(xù)提供擔(dān)保，借款人蔣志明表示同意，在與被告協(xié)商過(guò)程中，被告起先口頭同意繼續(xù)提供擔(dān)保，后以家人不同意為由表示拒絕繼續(xù)提供擔(dān)保。原告、借款人多次與被告協(xié)商未果后，原告向本院提起訴訟。以上事實(shí)，有原告提交的借條及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證，足以認(rèn)定。
原告劉某某與被告張大某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告張大某的委托訴訟代理人楊雨生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款人蔣志明因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款，被告為擔(dān)保債權(quán)履行提供保證，原被告間系保證合同關(guān)系，該保證合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，雙方均應(yīng)信守履行。因借款人不能按期還款，原告欲延展借款期限，在與被告協(xié)商繼續(xù)提供擔(dān)保未果后，原告依約要求被告承擔(dān)保證責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)。因被告提供擔(dān)保時(shí)未約定保證方式及保證范圍，依照法律規(guī)定，被告應(yīng)按連帶責(zé)任保證對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。原告與借款人及被告在借條中約定的擔(dān)保期限為到還清借款為止，該約定屬《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十二條第二款規(guī)定的應(yīng)視為保證期間約定不明的情形，故被告應(yīng)承擔(dān)的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起二年，即自2016年12月13日至2018年12月12日止，現(xiàn)原告在該保證期間內(nèi)向被告主張保證責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告與借款人及被告約定的逾期利息為按銀行貸款利息的四倍計(jì)息，按照中國(guó)人民銀行頒布的基準(zhǔn)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，本案借款主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)時(shí)執(zhí)行的同期基準(zhǔn)借貸年利率為4.35%，按約定四倍計(jì)算年利率應(yīng)為17.4%，該約定利率未超出法律禁止性規(guī)定；現(xiàn)原告主張按月息2分計(jì)算逾期利息與合同約定不符，本院不予采納?，F(xiàn)原告僅就被告所擔(dān)保債權(quán)中的37000元及逾期利息向被告主張權(quán)利，系對(duì)自己民事權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)就其實(shí)際清償部分向借款人追償。綜上所述，原告主張被告作為保證人承擔(dān)償還借款及給付逾期利息的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充分，本院予以支持；原告依法處分自己的民事權(quán)利，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條第二款、第十九條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條規(guī)定，判決如下：

被告張大某于本判決生效后十日內(nèi)向原告劉某某償還借款本金37000元并支付逾期利息（逾期利息自2016年12月13日起按年利率17.4%計(jì)算至本判決指定的履行期間屆滿(mǎn)之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)725元，減半收取計(jì)362.5元，由被告張大某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。