上訴人（原審原告）劉某某，農(nóng)民。
委托代理人李承緒，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟、調(diào)解，代收法律文書。
被上訴人（原審被告）葉某某，駕駛員。
委托代理人汪輝，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟、調(diào)解，代收法律文書。

上訴人劉某某因與被上訴人葉某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服湖北省房縣人民法院（2015）鄂房縣民一初字第01156號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年1月4日受理后，依法組成由審判員王志剛擔(dān)任審判長、審判員王海主審、審判員徐恩田參加評議的合議庭，于2016年3月28日公開開庭審理了本案。上訴人劉某某及其委托代理人李承緒，被上訴人葉某某及其委托代理人汪輝到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某原審訴請：請求人民法院判令葉某某返還本人1萬元錢。
一審法院認(rèn)定：2008年，劉某某因生意周轉(zhuǎn)急需資金，要求其家住十堰市的弟弟劉慶虎返還借款1萬元錢。因劉某某當(dāng)時家住房縣青峰鎮(zhèn)不便向銀行取款，就讓其弟將1萬元錢匯給當(dāng)時關(guān)系尚好的葉某某在中國郵政儲蓄房縣支行的賬戶上。2008年10月7日，劉慶虎之妻將1萬元錢匯進(jìn)葉某某的該賬戶上，卡號為62×××55。2008年10月8日，葉某某將該賬戶上的1萬元錢取出。2011年4月，劉某某向葉某某索要1萬元錢未果。2014年6月19日，雙方夫婦因1萬元錢發(fā)生爭執(zhí)并廝打。劉某某就此產(chǎn)生的醫(yī)療費等費用訴至法院。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方同意就1萬元錢的經(jīng)濟糾紛通過司法途徑解決，劉某某夫婦不再私下向葉某某夫婦主張。訴訟中，葉某某出具2014年6月19日房縣公安局城關(guān)派出所對劉某某丈夫吳遠(yuǎn)成的詢問筆錄。同時葉某某出具房縣青峰鎮(zhèn)東西店村委會于2015年10月23日開具的證明一份，以上兩份證據(jù)用以證明劉某某于2011年4月第一次向葉某某索要錢款無果，第二次于2014年6月19日索要。
一審法院認(rèn)為：向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起算。以房縣公安局城關(guān)派出所于2014年6月19日對吳遠(yuǎn)成的詢問筆錄、房縣青峰鎮(zhèn)東西店村委會于2015年10月23日開具的證明等證據(jù)可以認(rèn)定劉某某于2011年4月第一次向葉某某索要1萬元錢，葉某某予以拒絕。此時，劉某某知道自己的權(quán)利受到侵害，訴訟期間應(yīng)當(dāng)就此開始計算。因劉某某沒有提供充分證據(jù)證明從2011年至2014年每年向葉某某主張1萬元錢，故葉某某辯稱劉某某要求返還1萬元錢的訴訟時效期間已經(jīng)超過的辯解意見，一審法院予以采納。劉某某主張訴訟時效期間應(yīng)從2014年6月19日因調(diào)解而中斷，訴訟時效應(yīng)當(dāng)從此時開始重新計算，因劉某某于2011年4月索款被拒后，到2014年6月19日，已超過訴訟時效期間，2014年6月19日葉某某依然不承認(rèn)占有劉某某1萬元錢，拒絕劉某某的返還要求，不發(fā)生訴訟時效中斷的法律效力，故劉某某的主張一審法院不予采納。綜上所述，劉某某要求葉某某返還其1萬元錢的訴訟請求已超過訴訟時效，劉某某的訴訟請求一審法院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條、第一百四十條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決駁回劉某某的訴訟請求。案件受理費80元，減半收取40元，由劉某某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。劉某某主張其自2011年4月至2014年6月期間一直在主張權(quán)利，但未提供充分證據(jù)證實，葉某某亦不予認(rèn)可，故劉某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。劉某某上訴稱，一審判決認(rèn)定超過訴訟時效期間錯誤的理由與案件事實不符，不能成立，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法，處理結(jié)果適當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費80元，由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決（或裁定、或調(diào)解書）發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判長　　王志剛 審判員　　王　海 審判員　　徐恩田

書記員：劉亞瓊 附法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十五條規(guī)定，第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。