原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省。
委托訴訟代理人:張振侯,上海市恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:陸洲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
原告劉某某與被告陸洲民間借貸糾紛一案,本院于2019年2月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于同年2月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某之委托訴訟代理人張振侯、被告陸洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告立即向原告歸還借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)20,000元,并支付該款自2016年12月17日起至實(shí)際清償之日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算的逾期利息;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年10月17日,被告經(jīng)朋友介紹向原告借款人民幣20,000元,約定借期二個(gè)月,至期未還,按銀行利息4倍支付利息。至期后,雖經(jīng)原告多次催要,被告至今未償還借款本息,遂涉訟。
被告陸洲辯稱,借款是事實(shí),其也確實(shí)收到了20,000元錢款。但其不認(rèn)識(shí)原告,20,000元錢款是向案外人陸某某(音譯)借的,其原向陸某某出具了借據(jù),后根據(jù)陸某某要求重新向原告出具了借據(jù)。故不同意向原告還款。
原告劉某某圍繞訴訟請(qǐng)求提交如下證據(jù):1、借據(jù)1份,以證明借款20,000元及借期、利息約定事實(shí);2、借記卡明細(xì)及紀(jì)某某證明1份,以證明原告通過(guò)紀(jì)某某向被告轉(zhuǎn)賬20,000元事實(shí);3、村委會(huì)證明1份,以證明原告又名劉清科。
被告陸洲對(duì)借據(jù)無(wú)異議,但表示不認(rèn)識(shí)原告劉某某、案外人紀(jì)某某,對(duì)原告提交的上述證據(jù),本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月17日,被告陸洲向原告劉某某出具借據(jù)1份,借款20,000元,約定借期至2016年12月17日,逾期利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍計(jì)算。至期后,上述借款本息被告至今未歸還,遂涉訟。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告陸洲向原告劉某某出具借據(jù)的行為系其自主意思表示,理應(yīng)歸責(zé)于被告自身,其也實(shí)際收到了原告交付的借款。被告向原告借款20,000元的事實(shí),有原告提供的借據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄及相關(guān)證明佐證,本院予以確認(rèn)。被告經(jīng)原告催要未及時(shí)還款,有違誠(chéng)實(shí)信用原則,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)還款之責(zé)并按約支付相應(yīng)利息。故原告的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條規(guī)定,判決如下:
被告陸洲于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某某借款人民幣20,000元,并支付該款自2016年10月17日起至實(shí)際清償之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍計(jì)算的利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元,減半收取計(jì)人民幣150元,由被告陸洲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:姚衛(wèi)蓮
書(shū)記員:朱宇如
成為第一個(gè)評(píng)論者