原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力。
原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
二原告委托訴訟代理人：林樹(shù)龍，黑龍江省鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。
被告：石海，男，xxxx年xx月xx日出生，住址慶安縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，住所地綏化市北林區(qū)蘋(píng)果樂(lè)園小區(qū)第一座西直路商服15號(hào)房。
代表人：呂淑穎，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：房忠華，黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、孫某某與被告石海、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱綏化平安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月16日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、孫某某的委托訴訟代理人林樹(shù)龍，被告綏化平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人房忠華到庭參加訴訟，被告石海經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某、孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告石海賠償原告劉某某交通事故人身?yè)p害賠償金69157.32元，包括醫(yī)療費(fèi)8681.92元、誤工費(fèi)4000元（2000元×2個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)3000元（100元×30日）、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50元×10日）、交通費(fèi)200元、傷殘賠償金43565.40元（24203元×18年×10%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（50元×30日）、鑒定費(fèi)2710元、精神撫慰金5000元，賠償原告孫某某4710.91元，包括醫(yī)療費(fèi)3610.91元、護(hù)理費(fèi)700元（100元×7日）、伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元×7日）、交通費(fèi)50元；2.要求被告綏化平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.要求二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：二原告系夫妻關(guān)系。2016年9月18日13時(shí)30分許，被告石海駕駛轎車沿鐵力農(nóng)場(chǎng)二八九大街由西向東行駛至伊哈公路丁字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿伊哈公路由北向南行駛原告劉某某駕駛的兩輪摩托車在超越其他車輛時(shí)相撞，當(dāng)時(shí)原告孫某某乘坐在原告劉某某駕駛的兩輪摩托車上，造成二原告受傷和摩托車受損的交通事故。二原告被送到鐵力市人民醫(yī)院住院治療，原告劉某某經(jīng)醫(yī)生診斷為左側(cè)顴弓骨折、頭面部外傷、胸部外傷等傷情。原告孫某某經(jīng)醫(yī)生診斷為頭面部外傷、左手第五掌骨骨折。此事故經(jīng)鐵力市交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定被告石海負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告孫某某無(wú)事故責(zé)任。被告石海駕駛的肇事車輛在被告綏化平安財(cái)險(xiǎn)公司參加交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告孫某某放棄追究原告劉某某的賠償責(zé)任。
石海未到庭、未答辯。
綏化平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，同意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不同意賠償。對(duì)劉某某的傷殘等級(jí)有異議，要求重新鑒定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的綏化市于靜物業(yè)有限公司鐵力分公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證明、鐵力市東崗櫻花家常菜館營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證明，被告綏化平安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性提出異議，但未提供反證，故該組證據(jù)可以證實(shí)原告及護(hù)理人員劉璐的從業(yè)情況，因未提供工資明細(xì)，不能證實(shí)二人的收入情況；交通費(fèi)票據(jù)因票號(hào)相連，不具客觀真實(shí)性，本院不予采信；黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心作出的黑遠(yuǎn)大法鑒定字（2016）第160號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告綏化平安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)的鑒定提出異議，認(rèn)為鑒定中參照標(biāo)準(zhǔn)為4.10.2.j口腔或顳下頜關(guān)節(jié)損傷輕度張口受限，評(píng)定為十級(jí)傷殘為顴弓骨折，未涉及顳下頜關(guān)節(jié)，不能影響張口度，鑒定人參照標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，要求重新鑒定，原告?zhèn)榻?jīng)鐵力市人民醫(yī)院診斷為張口受限，開(kāi)口度約兩橫指，與鑒定檢查結(jié)果一致，而被告保險(xiǎn)公司對(duì)顴弓骨折不能導(dǎo)致顳下頜關(guān)節(jié)損傷導(dǎo)致張口受限未提供反證，僅是從文字上論證，故對(duì)其申請(qǐng)重新鑒定的意見(jiàn)不予采納，對(duì)原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月18日13時(shí)30分許，被告石海駕駛小型轎車沿鐵力農(nóng)場(chǎng)二八九大街由西向東行駛至伊哈公路丁字路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿伊哈公路由北向南行駛原告劉某某駕駛的兩輪摩托車（后馱孫某某）超越其他車輛時(shí)相撞，造成兩車損壞、二原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，二原告被送至鐵力市人民醫(yī)院救治，劉某某傷情經(jīng)診斷為左側(cè)顴弓骨折、頭面部外傷、胸部外傷等，住院治療10日，孫某某傷情經(jīng)診斷為頭面部外傷、左手第五掌骨骨折、胸部外傷，住院治療7日。經(jīng)鐵力市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，石海承擔(dān)事故主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，乘車人孫某某無(wú)事故責(zé)任。2017年1月16日，經(jīng)黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心鑒定：劉某某左側(cè)顴弓骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期限為30日，護(hù)理期限30日，護(hù)理人數(shù)一人。被告石海駕駛的肇事車輛在綏化平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。孫某某放棄向劉某某主張賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告石海駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行發(fā)生交通事故與原告劉某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車等過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致二原告人身?yè)p害，經(jīng)交警部門認(rèn)定，石海負(fù)事故的主要責(zé)任，故其對(duì)二原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因石海駕駛的肇事車輛在被告綏化平安財(cái)險(xiǎn)公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告孫某某放棄追究摩托車駕駛?cè)藙⒛衬车馁r償責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
原告劉某某因本次交通事故造成的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)8681.92元；誤工費(fèi)4000元及護(hù)理費(fèi)3000元，原告請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50元×10日）；交通費(fèi)40元（4元×10日），按當(dāng)?shù)毓卉嚇?biāo)準(zhǔn)保護(hù)住院期間交通費(fèi)用；傷殘賠償金43565.40元（24203元×18年×10%）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（50元×30日）；鑒定費(fèi)2710元；精神撫慰金5000元，以上合計(jì)68997.32元。
原告孫某某因本次交通事故造成的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)3610.91元；護(hù)理費(fèi)700元（100元×7日）；伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元×7日）；交通費(fèi)28元（4元×7日），以上合計(jì)4688.91元。
以上損失由被告綏化平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償劉某某65605.40元，賠償孫某某728元，在商業(yè)三者限賠償限額內(nèi)賠償劉某某2374.34元（3391.92元×70%），賠償孫某某2772.64元（3960.91元×70%）。
綜上所述，支持劉某某訴訟請(qǐng)求67979.74元，支持孫某某訴訟請(qǐng)求3500.64元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十二條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償劉某某67979.74元；
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償孫某某3500.64元；
三、石海不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
四、駁回劉某某、孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1647元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)1598元，劉某某、孫某某承擔(dān)49元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　丁　珊 人民陪審員　　冷有石 人民陪審員　　張?jiān)撇?/p>

書(shū)記員：孟招君