劉某某
孫玉冰（黑龍江慶虹律師事務(wù)所）
大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司
江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司
劉國昌（黑龍江天地人和律師事務(wù)所）
王某某

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雙城市。
委托代理人孫玉冰，系黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地:大慶市讓胡路區(qū)西柳街13號(hào)。
法定代表人:屠玉龍，職務(wù):總經(jīng)理。
被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司，住所地:江蘇省鹽城市阜寧縣阜城勝利北路。
法定代表人:肖春虎，職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托代理人劉國昌，系黑龍江天地人和律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省農(nóng)安縣。
原告劉某某與被告大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱油田房開公司）、江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鹽城二建公司）、王某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由審判員朱丹擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員李冬晶主審本案，與人民陪審員夏連杰共同組成合議庭,于2015年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人孫玉冰到庭參加訴訟。被告鹽城二建公司、被告油田房開公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。后原告申請(qǐng)追加王某某為本案被告，本院于2016年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人孫玉冰、被告鹽城二建公司的委托代理人劉國昌到庭參加訴訟。被告油田房開公司、王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行相關(guān)義務(wù)。一、關(guān)于責(zé)任主體的問題。原告要求三被告連帶給付其工資款24000元，并提交勞務(wù)分包協(xié)議書、補(bǔ)充協(xié)議及欠條予以證實(shí)。被告王某某未到庭，但根據(jù)原告提交的證據(jù)及從勞動(dòng)保障部門調(diào)取的關(guān)于被告鹽城二建公司、王某某等人拖欠農(nóng)民工工資一案的相關(guān)卷宗材料均可證實(shí)，被告王某某對(duì)欠付原告工資一事予以確認(rèn)，故被告王某某應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。同時(shí)，本案涉訴工程系被告鹽城二建公司轉(zhuǎn)包給江門輝，江門輝分包給被告王某某，由于江門輝、王某某均不具有建設(shè)工程施工相應(yīng)資質(zhì)，故其簽訂的合同均為無效合同，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，施工合同屬無效合同的，但因涉案工程已竣工并已交付使用，實(shí)際施工人有權(quán)請(qǐng)求工程發(fā)包方在各自欠付工程款的范圍內(nèi)參照合同約定支付工程價(jià)款。被告油田房開公司、鹽城二建公司關(guān)于本案涉訴工程是否進(jìn)行結(jié)算，工程款是否已支付完畢，均未提交證據(jù)予以證實(shí)，故被告鹽城二建公司應(yīng)當(dāng)在被告王某某不能給付原告劉某某工資款的情況下，在欠付被告王某某工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，被告油田房開公司應(yīng)當(dāng)在被告鹽城二建公司不能給付原告劉某某工資款的情況下，在欠付被告鹽城二建公司工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。二、關(guān)于欠付工資款及利息的具體數(shù)額問題。本案證據(jù)可以證實(shí)被告王某某欠付原告劉某某等八人工資款共計(jì)292000元，其中欠付原告劉某某工資款24000元，故被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任。關(guān)于原告要求三被告給付自2012年12月至判決確定給付之日止的利息問題，本院認(rèn)為原告實(shí)際施工日期為2012年8月至2012年11月，故被告王某某應(yīng)當(dāng)按照銀行同期貸款利率給付原告自2012年12月1日至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某給付原告劉某某工資款24000元，此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性給付；
二、被告王某某按24000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，自2012年12月1日起給付原告劉某某利息至本判決確定的履行期限屆滿之日，如在判決確定的履行期限屆滿之日前給付全部工資款，利息計(jì)算至實(shí)際給付日；
三、被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司在被告王某某不能給付原告劉某某工資款及逾期利息的情況下，在欠付被告王某某工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付義務(wù)。
四、被告大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司在被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司不能給付原告劉某某工資款及逾期利息的情況下，在欠付被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付義務(wù)。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元及郵寄送達(dá)費(fèi)64元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行相關(guān)義務(wù)。一、關(guān)于責(zé)任主體的問題。原告要求三被告連帶給付其工資款24000元，并提交勞務(wù)分包協(xié)議書、補(bǔ)充協(xié)議及欠條予以證實(shí)。被告王某某未到庭，但根據(jù)原告提交的證據(jù)及從勞動(dòng)保障部門調(diào)取的關(guān)于被告鹽城二建公司、王某某等人拖欠農(nóng)民工工資一案的相關(guān)卷宗材料均可證實(shí)，被告王某某對(duì)欠付原告工資一事予以確認(rèn)，故被告王某某應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。同時(shí)，本案涉訴工程系被告鹽城二建公司轉(zhuǎn)包給江門輝，江門輝分包給被告王某某，由于江門輝、王某某均不具有建設(shè)工程施工相應(yīng)資質(zhì)，故其簽訂的合同均為無效合同，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，施工合同屬無效合同的，但因涉案工程已竣工并已交付使用，實(shí)際施工人有權(quán)請(qǐng)求工程發(fā)包方在各自欠付工程款的范圍內(nèi)參照合同約定支付工程價(jià)款。被告油田房開公司、鹽城二建公司關(guān)于本案涉訴工程是否進(jìn)行結(jié)算，工程款是否已支付完畢，均未提交證據(jù)予以證實(shí)，故被告鹽城二建公司應(yīng)當(dāng)在被告王某某不能給付原告劉某某工資款的情況下，在欠付被告王某某工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，被告油田房開公司應(yīng)當(dāng)在被告鹽城二建公司不能給付原告劉某某工資款的情況下，在欠付被告鹽城二建公司工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。二、關(guān)于欠付工資款及利息的具體數(shù)額問題。本案證據(jù)可以證實(shí)被告王某某欠付原告劉某某等八人工資款共計(jì)292000元，其中欠付原告劉某某工資款24000元，故被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任。關(guān)于原告要求三被告給付自2012年12月至判決確定給付之日止的利息問題，本院認(rèn)為原告實(shí)際施工日期為2012年8月至2012年11月，故被告王某某應(yīng)當(dāng)按照銀行同期貸款利率給付原告自2012年12月1日至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某給付原告劉某某工資款24000元，此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性給付；
二、被告王某某按24000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，自2012年12月1日起給付原告劉某某利息至本判決確定的履行期限屆滿之日，如在判決確定的履行期限屆滿之日前給付全部工資款，利息計(jì)算至實(shí)際給付日；
三、被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司在被告王某某不能給付原告劉某某工資款及逾期利息的情況下，在欠付被告王某某工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付義務(wù)。
四、被告大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司在被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司不能給付原告劉某某工資款及逾期利息的情況下，在欠付被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付義務(wù)。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元及郵寄送達(dá)費(fèi)64元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱丹
審判員：李冬晶
審判員：夏連杰

書記員：于芳華