上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市，公民身份號(hào)碼：×××。委托訴訟代理人王淼，河北萬千律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市，公民身份號(hào)碼：×××。被上訴人（原審被告）：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市，公民身份號(hào)碼：×××。

劉某某上訴請(qǐng)求：1、依法撤銷一審判決，改判劉某某不承擔(dān)還款義務(wù)；2、鑒定費(fèi)、一審案件受理費(fèi)、保全費(fèi)由劉某某、楊某承擔(dān)。事實(shí)與理由：一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤。一、劉某某與劉某某簽訂的借款合同日期為2016年11月4日，在合同簽訂后，劉某某并沒有按照借款合同的約定履行出借義務(wù)。2015年11月4日，劉某某以自有房屋（坐落與秦皇島市海港區(qū)×××）為擔(dān)保向劉某某借款30萬元，并為劉某某出具了空白的收條，但該筆借款劉某某也沒有給付劉某某，故此，在劉某某起訴劉某某解除該筆30萬元借款合同時(shí)，二人達(dá)成協(xié)議，劉某某認(rèn)可并沒有將30萬借款出借給劉某某。二、劉某某申請(qǐng)的鑒定結(jié)論中并沒有給出明確的結(jié)論，即2016年11月4日的借款合同中主文時(shí)間是在2015年形成的。一審法院以該鑒定結(jié)論認(rèn)定借款合同是在2015年11月4日簽訂屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。三、劉某某與楊某之間有無經(jīng)濟(jì)往來劉某某并不知曉，但是從一審的證據(jù)尤其是證據(jù)五可以得知，本次借款合同糾紛應(yīng)該是劉某某伙同楊某形成的一次虛假訴訟。證據(jù)五中收條的內(nèi)容并非由劉某某書寫，僅僅有劉某某的簽字和捺印，主文內(nèi)容均為后添，而且該收條也沒有記載收條中的房款是劉某某從何人手中取得。亦不能夠證明劉某某借款15萬元的事實(shí)。根據(jù)劉某某起訴劉某某解除借款30萬借款合同訴訟中，劉某某認(rèn)可并沒有將30萬元出借給劉某某，所以，劉某某在一審時(shí)提交的證據(jù)五屬于無效證據(jù)，不能夠證明二人之間實(shí)際產(chǎn)生借款15萬元的事實(shí)。四、根據(jù)《最高人民法院審理民間借貸若干問題的解釋》中明確規(guī)定了認(rèn)定出借本金的要求，在一審中，認(rèn)定劉某某向楊某轉(zhuǎn)款13.47萬，剩余款項(xiàng)楊某并沒有為劉某某出具收條證明收到了現(xiàn)金。僅僅依據(jù)劉某某單方申請(qǐng)的證人證言予以確認(rèn)。綜上。在劉某某沒有充分的證據(jù)證明向劉某某出借資金的情況下就判定劉某某與楊某共同承擔(dān)還款義務(wù)屬于認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。故依法提出上訴，請(qǐng)求二審法院公正裁判。劉某某辯稱，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，請(qǐng)求駁回劉某某上訴，維持原判。而且經(jīng)過一審的法官調(diào)解，劉某某答應(yīng)給劉某某6萬，劉某某沒有同意。楊某未發(fā)表答辯意見。劉某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.要求劉某某、楊某給付欠款15萬元，并自2015年12月4日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍給付利息至欠款還清止；2.劉某某、楊某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審過程中劉某某撤回對(duì)律師費(fèi)的主張，訴請(qǐng)劉某某、楊某給付鑒定費(fèi)1.34萬元。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年11月4日，劉某某、楊某與劉某某簽訂借款合同一份，載明：”出借人（甲方）劉某某身份證號(hào)：×××借款人（乙方）楊某、劉某某身份證號(hào)：×××、×××經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，甲方將自己用于經(jīng)營暫時(shí)不用的資金借給乙方使用，雙方達(dá)成如下協(xié)議：一甲方借給乙方金額為人民幣（大寫）壹拾伍萬元整（小寫）150000.00元，借款期限為一個(gè)月，到期之后該筆借款必須償還給甲方。......三乙方不能按期歸還借款，如耽誤甲方的投資經(jīng)營用款，自愿承擔(dān)由此給甲方造成的一切經(jīng)濟(jì)損失，每月賠償違約金叁萬元整（小寫）30000.00元。......甲方：劉某某2016年11月4日乙方：楊某（手印）劉某某（手?。┠暝氯铡薄?015年11月4日，劉某某通過農(nóng)業(yè)銀行向楊某轉(zhuǎn)款13.47萬元。劉某某稱，劉某某、楊某因做生意要用錢就通過中間人找到劉某某借款，同日簽訂了借款合同，除銀行轉(zhuǎn)賬外其余款項(xiàng)1.53萬元為現(xiàn)金給付，當(dāng)時(shí)合同的落款日期沒有填寫，是其在2016年10月立案時(shí)后加的，筆誤寫成了2016年11月4日。劉某某以位于海港區(qū)工農(nóng)里7棟4單元5號(hào)的房屋作為擔(dān)保，并于當(dāng)日到房產(chǎn)局辦理他項(xiàng)權(quán)利，房屋他項(xiàng)權(quán)利人是劉某某，他項(xiàng)權(quán)利種類是現(xiàn)房抵押，債權(quán)數(shù)額是30萬元。劉某某申請(qǐng)證人陳某出庭作證，證明劉某某、楊某于2015年11月向劉某某借款15萬元，劉某某給付現(xiàn)金1.53萬元。劉某某另提交劉某某出具的收條一份，載明：”今收到（此處為空格）交來購買工農(nóng)里小區(qū)×××房屋及下房一間的全部購房款300000.00元，（大寫）叁拾萬元整，此款其中現(xiàn)金為壹拾陸萬伍仟叁佰元整（165300.00元）本人同意轉(zhuǎn)賬到楊某銀行卡×××壹拾叁萬肆仟柒佰元整（134700.00元）收款人：劉某某年月日”。劉某某稱借款合同及收條主文是其朋友盧偉書寫的，當(dāng)時(shí)劉某某和楊某共同借款，怕以后出麻煩，就讓劉某某寫同意把錢轉(zhuǎn)到楊某名下，收條中的30萬元是做他項(xiàng)全款金額，16.53萬元是購房金額，實(shí)際轉(zhuǎn)款是賬號(hào)下面的金額。借款到期后，劉某某多次找劉某某、楊某還款，但劉某某、楊某至今未償還，故劉某某起訴。劉某某認(rèn)可借款合同、收條是其簽名捺印，但稱簽字時(shí)主文都是空白的，劉某某僅填寫了日期，借款合同沒有實(shí)際履行。根據(jù)劉某某申請(qǐng)一審法院委托甘肅中科司法物證技術(shù)鑒定中心對(duì)訴爭(zhēng)借款合同中主文形成時(shí)間進(jìn)行鑒定，該中心出具文書司法鑒定意見為：檢材《借款合同》主文書寫文字，經(jīng)差熱技術(shù)檢驗(yàn)，未發(fā)現(xiàn)是該檢材標(biāo)注時(shí)間”2016年11月4日”同期形成的跡象。劉某某為此支付鑒定費(fèi)1.34萬元。另查明，劉某某曾起訴本案劉某某，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：一、劉某某與劉某某于2015年11月4日簽訂的關(guān)于30萬元的借款合同未生效；二、劉某某于2017年3月17日前協(xié)助劉某某辦理對(duì)劉某某名下位于秦皇島市海港區(qū)工農(nóng)里×××房產(chǎn)30萬元抵押權(quán)的注銷手續(xù)。劉某某稱，當(dāng)時(shí)到房產(chǎn)局去做他項(xiàng)做了全款30萬元的手續(xù)，實(shí)際借款金額就是15萬元，其與劉某某、楊某之間唯此一筆借款。劉某某亦認(rèn)可其與楊某共同找劉某某僅借款一次，即2016年11月4日一次。一審法院認(rèn)為，劉某某與劉某某、楊某簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容整體未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，法院予以確認(rèn)。關(guān)于借款合同簽訂時(shí)間問題，雙方均認(rèn)可劉某某和楊某共同向劉某某借款只有一筆，劉某某認(rèn)可簽訂借款合同的時(shí)間即2016年11月4日是在劉某某于2016年10月對(duì)訴爭(zhēng)借款起訴之后與常理不服，同時(shí)甘肅中科司法物證技術(shù)鑒定中心出具的鑒定意見為：檢材主文書寫文字，未發(fā)現(xiàn)是該檢材標(biāo)稱時(shí)間”2016年11月4日”同期形成的跡象，與劉某某當(dāng)庭陳述的合同簽訂時(shí)間相矛盾，結(jié)合劉某某提供的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶清單顯示劉某某給楊某轉(zhuǎn)款的時(shí)間為2015年11月4日，并且當(dāng)日劉某某與劉某某到房產(chǎn)局辦理了他項(xiàng)權(quán)利，因此，借款時(shí)間法院認(rèn)定為2015年11月4日。關(guān)于借款金額，劉某某稱其于借款當(dāng)日給楊某賬戶轉(zhuǎn)款13.47萬元，在銀行轉(zhuǎn)款后給劉某某、楊某現(xiàn)金1.53萬元，共計(jì)15萬元。劉某某亦提供證人陳某的證言予以證實(shí)，同時(shí)劉某某當(dāng)日辦理他項(xiàng)權(quán)利并出具收條亦證明劉某某同意將款項(xiàng)轉(zhuǎn)到楊某銀行卡中。因此，法院認(rèn)定借款金額為15萬元。劉某某履行了出借義務(wù)，劉某某、楊某理應(yīng)按照約定期限償還借款，劉某某、楊某未還款構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。借款合同雖未約定利息但約定了違約金的給付方式，故對(duì)劉某某訴請(qǐng)劉某某、楊某償還借款本金15萬元并給付逾期利息的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持，逾期利息自借款到期之日即2015年12月4日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算至借款償付完畢之日止，以不超過年利率24%為限。劉某某主張借款合同并非標(biāo)注的2016年11月4日簽訂，鑒定意見書印證了劉某某的主張，因此，鑒定費(fèi)用1.34萬元應(yīng)當(dāng)由劉某某、楊某負(fù)擔(dān)。判決：一、劉某某、楊某于本判決生效后七日內(nèi)共同償還劉某某借款本金人民幣15萬元，并自2015年12月4日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算支付利息至借款償付完畢之日止，以不超過年利率24%為限。二、鑒定費(fèi)1.34萬元由劉某某、楊某負(fù)擔(dān)。一審案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元、保全費(fèi)1270元，共計(jì)2920元，由劉某某、楊某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。二審過程中，本院依職權(quán)調(diào)取了（2016）冀0302民初9924號(hào)原告溫秀漫與被告劉某某、劉某某確認(rèn)合同效力糾紛民事判決書。劉某某質(zhì)證稱，首先在該份判決當(dāng)中溫秀漫雖然是劉某某的配偶，但溫秀漫對(duì)劉某某以及劉某某之間是否存在借貸關(guān)系，什么時(shí)間發(fā)生具體金額多少并不知情，訴稱的內(nèi)容也僅僅是主張房屋抵押合同無效，其他訴稱并不能夠真實(shí)反映實(shí)際情況。劉某某質(zhì)證稱，沒有什么說的，剛開始劉某某承認(rèn)這筆借款，后來不承認(rèn)耍賴，包括法官調(diào)解時(shí)候他承認(rèn)的。本院對(duì)一審查明的其他事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人劉某某因與被上訴人劉某某、楊某民間借貸糾紛一案，不服河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院（2016）冀0302民初11711號(hào)民事判決，向本院提出上訴，本院于2018年2月8日立案后，依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。劉某某與楊某、劉某某簽訂《借款合同》約定楊某、劉某某向劉某某借款15萬元。2015年11月4日劉某某向楊某賬戶轉(zhuǎn)款13.47萬元。劉某某稱簽訂借款合同時(shí)間為合同落款日期即2016年11月4日。一審法院結(jié)合2015年11月4日劉某某與劉某某簽訂《房屋抵押合同》并辦理抵押登記、劉某某出具的收條中亦載明同意轉(zhuǎn)賬到楊某銀行卡13.47萬元的相關(guān)事實(shí)及劉某某的起訴時(shí)間即2016年10月、甘肅中科司法物證技術(shù)鑒定中心出具的鑒定意見，認(rèn)定劉某某與楊某、劉某某已形成民間借貸法律關(guān)系，借款時(shí)間為2015年11月4日并無不當(dāng)。劉某某就其關(guān)于劉某某提供的劉某某收條系劉某某未收回的空白收條及本案借款不存在，本案系劉某某伙同楊某形成的虛假訴訟的上訴主張，理據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于本案借款數(shù)額，雙方簽訂的借款合同的數(shù)額為15萬元，劉某某主張向楊某賬戶轉(zhuǎn)款13.47萬元，現(xiàn)金交付1.53萬元，且劉某某已就本案借款款項(xiàng)交付、資金來源等進(jìn)行了說明，結(jié)合本案借款數(shù)額及陳某的證人證言，又劉某某配偶溫秀漫在另案中認(rèn)可劉某某借款金額為15萬元，故一審法院認(rèn)定本案借款數(shù)額為15萬元并無不當(dāng)。綜上所述，劉某某上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理結(jié)果并無不妥。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)3300元，由劉某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　郭　輝
審判員　張新華
審判員　高曉武

書記員：楊洪超