劉某某
趙曉明(河北奔馳律師事務所)
河北建工集團路橋工程有限公司
王志強
原告:劉某某,住遷西縣
委托代理人:趙曉明,河北奔馳律師事務所律師。
被告:河北建工集團路橋工程有限公司。
住所地:樂亭縣。
法定代表人:李大海,該公司經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)):王志強,該公司職工。
原告劉某某與被告河北建工集團路橋工程有限公司建設(shè)施工合同糾紛一案,本院于2014年12月17日受理后,由審判員趙印來獨任審判,適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人趙小明,被告河北建工集團路橋工程有限公司委托代理人王志強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
根據(jù)當事人陳述,提交的證據(jù)及本院認定、采信的證據(jù),確認本案的事實為:2010年7月11日原告與被告前身唐山遠大實業(yè)集團有限公司訂立了瀝清混凝土加工合同書,合同同意由原告給被告施工的遷西縣三撫公路A5標段加工瀝青混凝土使用,總金額人民幣2715326.86元,報酬于完工后一次結(jié)清。合同簽訂后,原告按約定將瀝青混凝土全部供應給被告,被告于2010年9月30日完工。被告在工程完工后,分別于2010年9月30日,2011年10月25日,2014年4月17日共給付原告工程款600000元,余欠2015326.86元未付。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?,第一百零七條 ?、第二百八十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告河北建工集團路橋工程有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告劉某某工程款人民幣2015326元,并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付自2014年4月18日始至本判決指定的履行期間屆滿之日止的利息。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22923元,減半收取11462元,由被告河北建工集團路橋工程有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
根據(jù)當事人陳述,提交的證據(jù)及本院認定、采信的證據(jù),確認本案的事實為:2010年7月11日原告與被告前身唐山遠大實業(yè)集團有限公司訂立了瀝清混凝土加工合同書,合同同意由原告給被告施工的遷西縣三撫公路A5標段加工瀝青混凝土使用,總金額人民幣2715326.86元,報酬于完工后一次結(jié)清。合同簽訂后,原告按約定將瀝青混凝土全部供應給被告,被告于2010年9月30日完工。被告在工程完工后,分別于2010年9月30日,2011年10月25日,2014年4月17日共給付原告工程款600000元,余欠2015326.86元未付。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?,第一百零七條 ?、第二百八十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告河北建工集團路橋工程有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告劉某某工程款人民幣2015326元,并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付自2014年4月18日始至本判決指定的履行期間屆滿之日止的利息。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22923元,減半收取11462元,由被告河北建工集團路橋工程有限公司承擔。
審判長:趙印來
書記員:杜芳
成為第一個評論者