劉某某
趙曉明（河北奔馳律師事務(wù)所）
河北建工集團(tuán)路橋工程有限公司
王志強(qiáng)

原告:劉某某，住遷西縣
委托代理人:趙曉明，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:河北建工集團(tuán)路橋工程有限公司。
住所地:樂(lè)亭縣。
法定代表人:李大海，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）:王志強(qiáng)，該公司職工。
原告劉某某與被告河北建工集團(tuán)路橋工程有限公司建設(shè)施工合同糾紛一案，本院于2014年12月17日受理后，由審判員趙印來(lái)獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人趙小明，被告河北建工集團(tuán)路橋工程有限公司委托代理人王志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

根據(jù)當(dāng)事人陳述，提交的證據(jù)及本院認(rèn)定、采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實(shí)為:2010年7月11日原告與被告前身唐山遠(yuǎn)大實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司訂立了瀝清混凝土加工合同書(shū)，合同同意由原告給被告施工的遷西縣三撫公路A5標(biāo)段加工瀝青混凝土使用，總金額人民幣2715326.86元，報(bào)酬于完工后一次結(jié)清。合同簽訂后，原告按約定將瀝青混凝土全部供應(yīng)給被告，被告于2010年9月30日完工。被告在工程完工后，分別于2010年9月30日，2011年10月25日，2014年4月17日共給付原告工程款600000元，余欠2015326.86元未付。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?，第一百零七條 ?、第二百八十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北建工集團(tuán)路橋工程有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告劉某某工程款人民幣2015326元，并按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率支付自2014年4月18日始至本判決指定的履行期間屆滿之日止的利息。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22923元，減半收取11462元，由被告河北建工集團(tuán)路橋工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

根據(jù)當(dāng)事人陳述，提交的證據(jù)及本院認(rèn)定、采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實(shí)為:2010年7月11日原告與被告前身唐山遠(yuǎn)大實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司訂立了瀝清混凝土加工合同書(shū)，合同同意由原告給被告施工的遷西縣三撫公路A5標(biāo)段加工瀝青混凝土使用，總金額人民幣2715326.86元，報(bào)酬于完工后一次結(jié)清。合同簽訂后，原告按約定將瀝青混凝土全部供應(yīng)給被告，被告于2010年9月30日完工。被告在工程完工后，分別于2010年9月30日，2011年10月25日，2014年4月17日共給付原告工程款600000元，余欠2015326.86元未付。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?，第一百零七條 ?、第二百八十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北建工集團(tuán)路橋工程有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告劉某某工程款人民幣2015326元，并按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率支付自2014年4月18日始至本判決指定的履行期間屆滿之日止的利息。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22923元，減半收取11462元，由被告河北建工集團(tuán)路橋工程有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙印來(lái)

書(shū)記員：杜芳