原告：劉某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市蓮池區(qū)。
委托訴訟代理人：張峰，河北桁公律師事務(wù)所律師。
被告：胡永彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市競(jìng)秀區(qū)。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市北二環(huán)路5699號(hào)保定電谷大學(xué)科技園8號(hào)樓副樓3樓。
負(fù)責(zé)人：劉永河，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙振雄，該公司員工。
委托訴訟代理人：湛旭，該公司員工。

原告劉某和訴被告胡永彬、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛天平公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月22日受理后，依法組成合議庭，于2016年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某和的委托訴訟代理人張峰、被告胡永彬、被告安盛天平公司委托訴訟代理人趙振雄、湛旭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月20日18時(shí)42分許，被告胡永彬駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿保定市東三環(huán)由南向北行駛至七一路口北約1公里處時(shí)，與由西向東過(guò)道路的原告劉某和駕駛的人力三輪車發(fā)生道路交通事故，致劉某和受傷，兩車受損。經(jīng)保定市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)該事故作出保公交認(rèn)字[2015]第5027號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告胡永彬負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉某和無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往保定市第一中心醫(yī)院進(jìn)行救治，被告胡永彬?yàn)樵嬷Ц堕T診費(fèi)3844.35元。原告于2013年5月27日至2015年8月13日住院進(jìn)行治療，實(shí)際住院54天。原告劉某和醫(yī)療費(fèi)共計(jì)102945元，其中被告胡永彬墊付了17000元，被告安盛天平公司墊付了10000元，余款75945元由原告支付。出院診斷為：1、創(chuàng)傷性硬膜外血腫（額顳頂右）2、局造性腦挫裂傷（顳左）3、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血4、顱骨骨折（頂右）5、顱內(nèi)積氣6、頭皮裂傷（額顳頂右）7、眼眶骨折（外側(cè)壁右）8、頸部外傷9、左小腿皮撕脫傷10、右肩部皮擦傷11、支氣管擴(kuò)張12、貧血13、肝囊腫14、雙側(cè)腎盂擴(kuò)張15、前列腺肥大16、××17、雙眼鈍挫傷18、雙下肢靜脈血栓19、雙側(cè)股骨頭無(wú)菌性壞死20、雙側(cè)胸腔少量積液21、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折22、肺挫傷23、硬膜下積液（額顳頂左）24、泌尿道感染25、雙側(cè)腎積水。建議：1、休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，繼續(xù)胸帶外固定；2、一月后復(fù)查頭顱、雙眼CT或MRT；3、一月后復(fù)查胸部（含肋骨重建）CT；4、泌尿外科門診就診；5、右側(cè)額顳頂硬膜下積液，若出現(xiàn)意識(shí)障礙，有手術(shù)治療可能；6、一月后眼科復(fù)診（查雙眼超聲）；7、繼續(xù)治療雙下肢血栓；8、復(fù)查血常規(guī)、肝腎功、電解質(zhì)、血漿D-二聚體測(cè)定；9、不適及時(shí)就診。
原告出院后又到××醫(yī)院住院治療。住院期間為2015年8月14日至2015年9月8日，實(shí)際住院25天，診斷為1、××；2、貧血；3、前列腺肥大；4、泌尿道感染；5、雙側(cè)腎積水；6、雙側(cè)股骨頭無(wú)菌性壞死。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18950.49元。
另查明，原告劉某和戶籍所在地為保定市蓮池區(qū)東百樓鄉(xiāng)。2016年12月5日保定市蓮池區(qū)百樓鄉(xiāng)東百樓村民委員會(huì)出具證明，證明劉某和居住于該村199號(hào)，原有耕地1.2畝，因河北大學(xué)東校區(qū)建設(shè)被依法征收，無(wú)土地耕種，屬失地農(nóng)民。河北百世嘉信息設(shè)備有限公司機(jī)電產(chǎn)品事業(yè)部出具勞動(dòng)關(guān)系證明，顯示劉某和于2015年3月17日招用，從事門衛(wèi)崗位，自2015年6月20日起因事故請(qǐng)假，已停發(fā)一切薪資，事故發(fā)生前月工資2000元。事故發(fā)生后，原告由其子劉剛照看，其戶籍所在地為保定市蓮池區(qū)東百樓鄉(xiāng)。
經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)劉某和傷殘程度及誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行鑒定，保定市法醫(yī)鑒定中心于2016年11月14日作出保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第3961號(hào)《司法鑒定意見書》，評(píng)定為9.5級(jí)傷殘，護(hù)理期為30-60天。原告支付鑒定費(fèi)2055元。
原告因事故損壞的人力三輪車經(jīng)河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，車輛損失為400元，原告支付公估費(fèi)100元。
還查明，肇事車輛冀Ｆ×××××小型轎車行駛證車主為被告胡永彬，其在被告安盛天平公司為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2015年1月17日0時(shí)起至2016年1月16日24時(shí)止，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2015年1月18日0時(shí)起至2016年1月17日24時(shí)止，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額300000元。

本院認(rèn)為，本起交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間，應(yīng)先由責(zé)任方機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額的，由責(zé)任方機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由責(zé)任方承擔(dān)。交警部門認(rèn)定被告胡永彬負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故車輛在被告安盛天平公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。故原告損失由被告安盛天平公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告胡永彬承擔(dān)。
原告各項(xiàng)損失按照河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張醫(yī)療費(fèi)121967元，其中保定市第一中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)102945.71元，有住院病歷、診斷證明、病人費(fèi)用清單及收費(fèi)票據(jù)予以證明，本院予以支持，上述醫(yī)療費(fèi)中，被告胡永彬墊付了17000元，被告安盛天平公司墊付了10000元，原告予以認(rèn)可，包含在原告訴訟請(qǐng)求中，本院予以確認(rèn)?！痢玲t(yī)院醫(yī)療費(fèi)18950.49元，被告認(rèn)為該部分費(fèi)用系原告治療脈管炎產(chǎn)生，與本次交通事故無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為原告的該項(xiàng)主張不能證明與本案有關(guān)，故本院不予支持。原告主張誤工費(fèi)，二被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告僅提供了河北百世嘉信息設(shè)備有限公司機(jī)電產(chǎn)品事業(yè)部出具的勞動(dòng)關(guān)系證明，未提供勞動(dòng)合同、事故前發(fā)生前工資流水或工資表等證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告主張護(hù)理費(fèi)12865元，按照2016年居民服務(wù)業(yè)在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)33543元計(jì)算，護(hù)理天數(shù)為保定市第一中心醫(yī)院住院54天、××醫(yī)院住院25天、鑒定護(hù)理期限60天，被告對(duì)該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可，對(duì)護(hù)理期限不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，結(jié)合原告的傷情、診斷證明、出院記錄、司法鑒定意見書，對(duì)護(hù)理期限認(rèn)定為114天（保定市第一中心醫(yī)院住院期間54天+出院后60天），護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×114天=10476元。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照法律規(guī)定參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計(jì)算54天為5400元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑予以證實(shí)，二被告認(rèn)為過(guò)高，本院結(jié)合原告?zhèn)榧白≡呵闆r酌定為2500元。原告主張交通費(fèi)1000元，未提交交通費(fèi)票據(jù)予以證明，本院不予支持。關(guān)于殘疾賠償金，因原告在百樓鄉(xiāng)東百樓村已無(wú)耕地，主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)，生活消費(fèi)支出均為城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，且該村屬于城中村，故對(duì)原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條之規(guī)定，“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！惫蕷埣操r償金應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算十二年，為26152元×12年×15%=47073.6元。原告主張傷殘鑒定費(fèi)2055元，有鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。原告主張的精神損害賠償金6670.5元，本院根據(jù)原告的傷殘程度酌定為6000元。原告主張的電動(dòng)自行車損失400元，有河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司出具的車輛損失公估報(bào)告予以證實(shí)，本院予以支持。公估費(fèi)100元，屬于為查明財(cái)產(chǎn)損失程度必要、合理的支出，有公估機(jī)構(gòu)開具的收據(jù)，本院予以支持。
綜上，原告劉某和損失為醫(yī)療費(fèi)75945.71元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元、護(hù)理費(fèi)10476元、殘疾賠償金47073.6元、傷殘鑒定費(fèi)2055元、精神損害賠償金6000元、三輪車損失400元、公估費(fèi)100元，共計(jì)149950.31元。被告安盛天平公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；還應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)10476元、殘疾賠償金47073.6元、精神損害賠償金6000元，合計(jì)63549.6元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償三輪車損失400元。醫(yī)療費(fèi)75945.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元，傷殘鑒定費(fèi)2055元及公估費(fèi)100元，共計(jì)86000.71元，由被告安盛天平公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告胡永彬?yàn)樵鎵|付的門診費(fèi)3844.35元、醫(yī)療費(fèi)17000元，共計(jì)20844.35，由被告胡永彬與被告安盛天平公司另行解決。依照《中華人民共和共民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告劉某和保險(xiǎn)金149950.31元；
二、駁回原告劉某和的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5328元，由原告劉某和負(fù)擔(dān)2344元，被告胡永彬負(fù)擔(dān)2984元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　壽志敏 審　判　員　　劉丹凝 人民陪審員　　李浩卿

書記　員代　　建　民