原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
被告：劉建成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。

原告劉某某與被告劉建成民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月17日立案后，因被告劉建成下落不明，本院依法向其公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、風險提示書、告知審判庭組成人員通知書及開庭傳票并依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某到庭參加訴訟。被告劉建成經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告償還原告借款本金175500元及利息。2、本次訴訟費用由被告承擔。事實與理由：被告劉建成以開飯店資金短缺及家電門市提貨用款為由，自2012年2月3日至2015年3月16日先后五次向原告劉某某借款，經(jīng)雙方同意協(xié)定，簽下“借款協(xié)議”五張并附有被告人及其家屬的身份證復(fù)印件，《房屋所有權(quán)證》。按照兩人協(xié)議內(nèi)容規(guī)定，用期為一年，期滿還款結(jié)清，如想繼續(xù)使用，可經(jīng)商議再定。細節(jié)請看協(xié)議內(nèi)容?？墒?，被告劉建成從2015年2月3日到2016年3月16日在這五張“借款協(xié)議”中，后四張未結(jié)利息。找無人，打電話不通，被告顧意躲避，失蹤三個多月。經(jīng)多方打聽，繞轉(zhuǎn)想辦法，費勁，周折，在這個月的11號得到了他的手機新號。一次次打電話討要，好話說盡，無濟于事，按照兩人的協(xié)定，他違背協(xié)議，顧意躲避，到期不還，沒有了信譽，在此懇求人民法院，為維護農(nóng)民的切身利益，依法判令被告償還原告借款。
本院經(jīng)審理認定事實如下：一、被告劉建成于2012年2月3日向原告劉某某借款25000元，雙方并于借款當日，簽訂借款協(xié)議一份，協(xié)議內(nèi)容為：“利率為月息為15‰，計4500元，借款期限為1年。說明事項：……（3）、若此款繼續(xù)使用，可相互商議再定或在下方注明。……。拿款日期為：2012年2月3日。……備注欄：自2013年2月3日起至2016年2月3日的利息均已結(jié)清，并注明資金繼續(xù)使用”。此筆借款本金25000元及自2016年2月4日至今的利息未給付。二、被告劉建成于2012年3月2日向原告劉某某借款20000元，雙方并于借款當日，簽訂借款協(xié)議一份，協(xié)議內(nèi)容為：“利率為月息為15‰，計3600元，借款期限為1年，自2012年3月2日起至2013年3月2日。條例：……若此款繼續(xù)使用，可相互商議再定或在下方注明?！?。拿款日期為：2012年3月2日?！狡诟独r填寫：自2013年3月2日起至2015年3月2日的利息均已結(jié)清，并注明資金繼續(xù)使用”。此筆借款本金20000元及自2015年3月3日至今的利息未給付。三、被告劉建成于2014年3月2日向原告劉某某借款20000元，雙方并于借款當日，簽訂借款協(xié)議一份，協(xié)議內(nèi)容為：“利率為月息為20‰，計3600元，借款期限為1年。條例：……若此款繼續(xù)使用，可相互商議再定或在下方注明?！Ｄ每顣r日期為：2014年3月2日?！Ｌ顚懜独ⅲ簭?014年3月2日-2015年3月2日利息已清。資金繼續(xù)使用”。此筆借款本金20000元及自2015年3月3日起至今的利息未給付。四、被告劉建成于2014年3月5日向原告劉某某借款77000元，雙方并于借款當日，簽訂借款協(xié)議一份，協(xié)議內(nèi)容為：“利率為月息為20‰，計18480元，借款期限為1年。條例：……若此款繼續(xù)使用，可相互商議再定或在下方注明?！?。協(xié)議到期后，被告劉建成償還原告利息18480元，且經(jīng)雙方協(xié)商，借款本金繼續(xù)由被告劉建成使用。自2014年3月6日起至2015年3月5日的利息均已結(jié)清，并注明資金繼續(xù)使用。借款本金及自2015年3月6日至今的利息未給付。五、被告劉建成于2015年3月16日向原告劉某某借款33500元，約定利率為月息為20‰，計8040元，借款期限為1年，自2015年3月16日起至2016年3月16日，協(xié)議書中補充內(nèi)容為“到期本息皆清，資金收回。暫存《房屋產(chǎn)權(quán)證》一本，城市花園13-2-102室”。協(xié)議到期后，被告未按協(xié)議約定向原告劉某某支付借款本金及利息。
以上事實由原告的陳述、借款協(xié)議五份、身份證復(fù)印件、房屋產(chǎn)權(quán)證各一份予以證實。

本院認為，原告劉某某與被告劉建成簽訂的借款協(xié)議系雙方當事人真實意思表示，并未違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)依法認定合法有效，自借款協(xié)議簽訂之日即具有法律效力。合同簽訂后，原告劉建成以依約向被告劉建成提供了借款，已履行了合同義務(wù)，被告也應(yīng)按照協(xié)議的約定履行償還借款的義務(wù)。被告未按期償還原告借款，對原告構(gòu)成違約，理應(yīng)依法承擔違約責任。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由既不到庭，也不提交書面答辯意見，應(yīng)視為放棄應(yīng)訴、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉建成于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某借款本金177500元及利息。（其中借款本金25000元的利息自2016年2月4日起按月利率15‰計算至付清之日止；借款本金20000元的利息自2015年3月3日起至按月利率15‰計算至付清之日止；借款本金20000元的利息自2015年3月3日起按月利率20‰計算至還清之日止；借款本金77000元的利息自2015年3月6日起按月利率20‰計算至付清之日止；借款本金33500元的利息自2015年3月17日起按月利率20‰計算至付清之日止）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3810元，由被告劉建成負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判長　　張如輝 審判員　　朱維松 陪審員　　田培青

書記員：李青嶺