原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住湖北省房縣。原告：代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住湖北省房縣。原告：劉家學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住湖北省房縣。原告：姜元虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住重慶市萬州區(qū)。原告：王超英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住重慶市萬州區(qū)。原告：牟定權，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住重慶市萬州區(qū)。原告：江小岑，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住重慶市萬州區(qū)。原告：張仕美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住重慶市萬州區(qū)。原告：熊登淮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住重慶市萬州區(qū)。原告：姜有納，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住重慶市萬州區(qū)。原告：陳金波，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，現(xiàn)住湖北省咸豐縣。原告：瞿光文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住重慶市萬州區(qū)。原告：熊登堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住重慶市萬州區(qū)。原告：熊登華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住重慶市萬州區(qū)。訴訟代表人：熊登華、陳金波。委托訴訟代理人：趙允濤，河北存鵬律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。被告：石某某亨通建筑有限公司。住所地：河北省石某某市井徑縣建設南路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。法定代表人:許貴通，該公司總經(jīng)理。被告：河北俊輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：石某某市長安區(qū)中山東路***號開元大廈037-A-1101。法定代表人：趙飛良，該公司董事長。委托訴訟代理人：周正德，該公司經(jīng)理。代理權限為特別授權代理。

原告訴稱，2012年3月至6月，原告熊登華、陳金波等14人為灤南凱旋大道工程中29、38、44、45號樓進行了相關的施工工作。該工程的開發(fā)商為被告俊輝公司、承建商為被告亨通公司。在原告相關施工完成并驗收合格后，二被告拖欠原告勞務費479296元，此款經(jīng)多次催要二被告至今未給付。為維護原告的合法權益，現(xiàn)起訴要求二被告給付勞務費479296元并承擔本案的訴訟費用。被告亨通公司未作答辯。被告俊輝公司辯稱，我公司只是與被告亨通公司存在合同關系，與原告方不存在合同關系。經(jīng)審理查明，被告亨通公司在承建被告俊輝公司開發(fā)建設的灤南縣凱旋嘉苑小區(qū)一期二標段工程時，原告熊登華、陳金波等14人在其中的29#、38#、44#、45#四棟樓中從事了勾縫、支模、拆模、清理等勞務工作。工程完工后，被告亨通公司未能及時、足額給付相應費用。2014年1月8日，灤南縣人力資源和社會保障局出具勞動保障監(jiān)察責令限期改正通知書（灤南人社勞監(jiān)改通字2014第16號）查實，被告亨通公司無故拖欠14名工人工資479296元并責令其在2014年1月11日10時前對以上問題予以改正，但被告亨通公司至今未履行義務。上述事實，有當事人陳述、灤南縣人力資源和社會保障局出具勞動保障監(jiān)察責令限期改正通知書等證據(jù)可證實，并記錄在卷。
原告熊登華、陳金波等14人與被告石某某亨通建筑有限公司（以下簡稱亨通公司）、河北俊輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱俊輝公司）勞務合同糾紛一案，本院于2017年7月28日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告訴訟代表人熊登華、陳金波及委托訴訟代理人趙允濤、被告俊輝公司委托訴訟代理人周正德到庭參加了訴訟。被告亨通公司法定代表人經(jīng)本院合法傳喚無正當理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告亨通公司拖欠原告熊登華、陳金波等14人勞務費479296元的事實清楚，有灤南縣人力資源和社會保障局出具勞動保障監(jiān)察責令限期改正通知書可證實，本院依法予以認定。被告俊輝公司作為工程的發(fā)包方，應在欠付工程價款范圍內(nèi)承擔責任。被告亨通公司既不給付原告勞務費，又不到庭參加訴訟，綜上，依照《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告石某某亨通建筑有限公司給付原告江小岑、王超英、張仕美、牟定權、姜有納、熊登淮、姜元虎、熊登堂、瞿光文、代某某、劉家學、劉某某、熊登華、陳金波勞務費479296元，本判決生效即履行，被告河北俊輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在欠付被告石某某亨通建筑有限公司工程價款范圍內(nèi)對上述款項承擔連帶給付責任。案件受理費8490元，由被告石某某亨通建筑有限公司負擔（本判決生效即交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。