上訴人（原審被告）太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司。公司住址：河北省秦某某市海港區(qū)海陽(yáng)路49號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王輝，經(jīng)理。
委托代理人楊軍，該公司職員。
被上訴人（原審原告）劉某某，工人。
委托代理人王會(huì)影，工人。
委托代理人王劍英，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）劉某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）徐志平，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）秦某某龍騰長(zhǎng)客運(yùn)輸有限公司。住所地河北省秦某某市海港區(qū)北環(huán)路405號(hào)。
負(fù)責(zé)人：趙立文，經(jīng)理。

上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省青龍滿族自治縣人民法院（2016）冀0321民初487號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2014年9月23日15時(shí)30分左右，被告劉某某駕駛冀C×××××大型普通客車，沿251省道自西向東行駛至青龍滿族自治縣平方子鄉(xiāng)馮丈子村路段，超車時(shí)與相對(duì)方向原告劉某某駕駛的冀B×××××小型普通客車相撞，致使雙方車輛不同程度損壞，原告受傷。事故發(fā)生后，青龍滿族自治縣公安局交通管理大隊(duì)作出青公交認(rèn)字（2014）第434號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。認(rèn)為被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，違法超車，未保持安全車速，未確保安全的行為，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條、四十二條、第三十八條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認(rèn)定：劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；劉某某無(wú)事故責(zé)任。
原告劉某某受傷后，即被送往青龍滿族自治縣第二醫(yī)院治療，原告支出救護(hù)車費(fèi)110元、門診費(fèi)2427.73元。因傷勢(shì)嚴(yán)重，原告于當(dāng)日轉(zhuǎn)至秦某某市第一醫(yī)院門診治療5天，支出掛號(hào)診查及門診費(fèi)6490.64元。因秦某某市第一醫(yī)院沒(méi)有床位，原告在唐山市工人醫(yī)院進(jìn)行視力檢查后，于2014年9月27日18時(shí)轉(zhuǎn)至河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，于2014年10月28日15時(shí)出院，住院31天。原告的傷情經(jīng)河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院診斷為：1、雙側(cè)鼻骨骨折；2、雙側(cè)上頜骨額突骨折；3、面部多發(fā)傷；4、面部皮膚裂傷縫合術(shù)后；5、左眼鈍挫傷；6、左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折；7、左腎囊腫。建議繼續(xù)抗炎消腫治療、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)治療、休養(yǎng)，出院后3-6個(gè)月就診于眼科門診。原告在河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院支出門診費(fèi)1141.13元、住院費(fèi)14701.71元；在唐山市工人醫(yī)院支出門診費(fèi)118元。原告因外傷致面部畸形6個(gè)月，于2015年4月7日到中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院整形外科醫(yī)院住院治療9天，在此期間，應(yīng)醫(yī)院要求，原告在北京大學(xué)首鋼醫(yī)院進(jìn)行視力檢查。原告的傷情經(jīng)中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院整形外科醫(yī)院診斷為：1、鼻篩眶骨折傷后、術(shù)后；2、內(nèi)眥贅皮左側(cè)外傷后；3、淚道阻塞左側(cè)外傷后；4、面部瘢痕。建議：休養(yǎng)1-2月；面部瘢痕3月后繼續(xù)治療；定期復(fù)查淚道，如再次阻塞，仍需治療。原告在中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院整形外科醫(yī)院支出掛號(hào)費(fèi)28元、門診費(fèi)812.68元、住院費(fèi)18069.15元；在北京大學(xué)首鋼醫(yī)院支出門診費(fèi)415.17元；外購(gòu)藥支出42元。醫(yī)療費(fèi)總計(jì)44246.21元。原告治療及住院期間由其妻子王會(huì)影護(hù)理，王會(huì)影在遷西縣城關(guān)東購(gòu)服裝店工作，月工資為2900元。
原告的傷情，經(jīng)原審法院委托至天津市中慧物證司法鑒定所進(jìn)行傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)、后續(xù)治療費(fèi)鑒定，該中心于2015年11月9日出具鑒定意見(jiàn)書：原告劉某某外傷致淚道損傷遺留溢淚，為十級(jí)傷殘；外傷致面部瘢痕，為十級(jí)傷殘；外傷后誤工期60-90日、護(hù)理期15-30日，建議護(hù)理一人；建議后續(xù)治療費(fèi)20000元。原告支出鑒定費(fèi)3300元。原告受損車輛，冀B×××××小型普通客車，經(jīng)青龍滿自治縣交警大隊(duì)委托至河北德信保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行車損公估，該公司于2014年11月24日出具公估報(bào)告：車輛損失為9019元。原告支出公估費(fèi)450元，施救費(fèi)1000元。另查明，原告劉某某是遷西縣鼎旺高轎修理廠的維修工，月工資3400元。原告有被撫養(yǎng)人3人：長(zhǎng)女劉思彤，xxxx年xx月xx日出生，其撫養(yǎng)年限為5年；長(zhǎng)子劉澤，xxxx年xx月xx日出生，其撫養(yǎng)年限為12年；母親陸桂玲，xxxx年xx月xx日出生，其撫養(yǎng)年限為17年，陸桂玲生育了一子劉某某。
此次事故共給原告劉某某造成如下經(jīng)濟(jì)損失：一、醫(yī)療費(fèi)：44246.21元。二、誤工費(fèi)：3400元÷30天×90天=10200元。三、護(hù)理費(fèi)：2900元÷30天×45天=4350元。四、伙食補(bǔ)助費(fèi)：45天×50元／天=2250元。五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：2000元。六、殘疾賠償金：24141元×20年×12%=57938.4元。七、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：33056.16元，其中，原告定殘后的前五年期間，被撫養(yǎng)人有三人，撫養(yǎng)費(fèi)為：16204元／年×5年=81020元；第6至12年期間，被撫養(yǎng)人有兩人，撫養(yǎng)費(fèi)為：16204元／年×7年=113428元；第13年至17年期間，被撫養(yǎng)人為陸桂玲，其撫養(yǎng)費(fèi)為：16204元／年×5年=81020元，即（81020元＋113428元＋81020元）×12%=33056.16元。八、二次手術(shù)費(fèi)：20000元。九、鑒定費(fèi)：3300元。十、精神損害撫慰金：6000元。十一、交通費(fèi)：5110元，含救護(hù)車費(fèi)110元。十二、車損：9019元。十三、施救費(fèi)：1000元。十四、車損公估費(fèi)：450元。十五、車上物損：2700元?？傆?jì)：201619.77元。
另查明，被告劉某某駕駛的冀C×××××大型普通客車的車主為被告徐志平，登記在被告秦某某龍騰長(zhǎng)客運(yùn)輸有限公司名下，以被告秦某某龍騰長(zhǎng)客運(yùn)輸有限公司為被保險(xiǎn)人在被告保險(xiǎn)公司投保了道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)。保險(xiǎn)期間為2014年5月13日0時(shí)起至2015年5月12日24時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原審認(rèn)為，1、被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院的損害后果，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告劉某某違法超車、未保持安全車速、未確保行車安全，導(dǎo)致此事故發(fā)生，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故車輛冀C×××××大型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。2、對(duì)原告劉某某相關(guān)訴訟請(qǐng)求的認(rèn)定：（1）醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核算為44246.21元。（2）原告主張誤工12個(gè)月，沒(méi)有法律依據(jù)，結(jié)合原告?zhèn)榧疤旖蚴兄谢畚镒C司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)定90天。（3）原告主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)其提交的證據(jù)，認(rèn)定2900元／月，并根據(jù)原告治療及住院情況，認(rèn)定護(hù)理期為45天。（4）原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，沒(méi)有法律依據(jù)，結(jié)合原告?zhèn)榧霸\斷證明，酌定2000元。（5）原告主張的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出予以支持。因原告有被撫養(yǎng)人三人，年賠償總額累計(jì)不應(yīng)超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出，故應(yīng)分段計(jì)算。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，酌定殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算系數(shù)為12%。（6）原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，根據(jù)原告?zhèn)?、住院、轉(zhuǎn)院及救護(hù)車費(fèi)用支出情況，酌定5110元。（7）原告主張的精神損害撫慰金過(guò)高，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)，酌定6000元。（8）原告主張的車上物損，因該部分損失鑒定系原告自己委托，不符合法律程序，但考慮原告確有該部分損失，酌定2700元。對(duì)該部分物損的公估費(fèi)，不予認(rèn)定。（9）原告主張的復(fù)印費(fèi)，非本次事故導(dǎo)致的直接經(jīng)濟(jì)損失，不予認(rèn)定。對(duì)原告其他訴訟請(qǐng)求，予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百一十七條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于﹤審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題﹥的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于﹤審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題﹥的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于﹤確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題﹥的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失122000元（其中：1、醫(yī)療費(fèi)10000元。2、傷殘賠償110000元。3、車損2000元?？傆?jì)：122000元）。二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失79619.77元｛其中：1、醫(yī)療費(fèi)44246.21元-10000元=34246.21元。2、二次手術(shù)費(fèi)20000元。3、（誤工費(fèi)10200元＋護(hù)理費(fèi)4350元＋殘疾賠償金57938.4元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)33056.16元＋鑒定費(fèi)3300元＋精神損害撫慰金6000元＋交通費(fèi)5110元）-110000元=9954.56元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元。6、車損9019元-2000元=7019元。7、施救費(fèi)1000元。8、公估費(fèi)450元。9、車上物損2700元?？傆?jì)：79619.77元｝。三、被告劉某某、徐志平、秦某某龍騰長(zhǎng)客運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)給付賠償金責(zé)任。四、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決規(guī)定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取3700元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司承擔(dān)1900元，由原告劉某某承擔(dān)1800元。

本院認(rèn)為，關(guān)于劉某某被扶養(yǎng)人情況其原審中提交了戶口本等證據(jù)，遷西縣東蓮花院鄉(xiāng)計(jì)劃生育辦公室出具的證明可以認(rèn)定撫養(yǎng)人的人數(shù)；劉某某所在的居委會(huì)證明劉某某長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)，原審按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失數(shù)額并無(wú)不妥。綜上，保險(xiǎn)公司的上訴主張理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，判決結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3700元，由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)　劉雙全 審 判 員　史福占 審 判 員　權(quán)金伶

書記員：楊洪超