原告：劉慶云，農(nóng)民。
原告：周某某，農(nóng)民。
原告：王景美，農(nóng)民。
原告：劉馨潞，農(nóng)民。
法定代理人：葉利軍，農(nóng)民。
原告：劉潤(rùn)珈，農(nóng)民。
法定代表人：王景美（系劉潤(rùn)珈母親），即本案原告。
以上五原告委托代理人：李友鋒、郝建寧，唐某市法律援助中心法律援助律師。
被告：唐某冀東運(yùn)輸有限公司，住所地：唐某市豐潤(rùn)區(qū)姜家營(yíng)鄉(xiāng)楊家營(yíng)村。
法定代表人：魏振峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李素玲，河北冀豐律師事務(wù)所律師。

原告劉慶云、周某某、王景美、劉馨潞、劉潤(rùn)珈與被告唐某冀東運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱冀東運(yùn)輸公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2016年3月25日，原告劉慶云向唐某市人力資源和社會(huì)保障局提交了劉勇的工傷認(rèn)定申請(qǐng)，該局于2016年4月6日作出了編號(hào)為201602080190的工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書，以其申請(qǐng)不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條第二款規(guī)定的受理?xiàng)l件為由，決定不予受理。2016年4月14日，原告劉慶云等向唐某市豐潤(rùn)區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出了仲裁申請(qǐng)，該委員會(huì)于同日作出了豐勞人仲案字（2016）61號(hào)不予受理通知書，以申請(qǐng)人的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁請(qǐng)求不屬于勞動(dòng)人事爭(zhēng)議處理范圍為由，決定不予受理。而原告的親屬劉勇是否構(gòu)成工傷，應(yīng)當(dāng)由人力資源和社會(huì)保障部門作出認(rèn)定，現(xiàn)劉勇的死亡是否屬于工傷無法得到相關(guān)單位的確認(rèn)，原告方進(jìn)而也不能進(jìn)入仲裁程序，而仲裁程序是此類案件民事訴訟的前置程序，故目前原告劉慶云等要求被告冀東運(yùn)輸公司按照劉勇屬于工傷的待遇給予賠償，不符合法定程序。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告劉慶云、周某某、王景美、劉馨潞、劉潤(rùn)珈的起訴。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，退還原告劉慶云、周某某、王景美、劉馨潞、劉潤(rùn)珈。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　付立新

書記員：楊坤