原告劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃石市西塞山區(qū)。
被告方某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黃石市。
委托代理人方修泉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃石市西塞山區(qū)。系被告方某父親。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告肖龍某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住大冶市。
委托代理人肖瓊，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住大冶市。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告胡博，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住大冶市。
委托代理人肖瓊，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住大冶市。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石分公司，住所地黃石市湖濱大道117號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉城勝，總經(jīng)理。
委托代理人毛棟，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告劉某訴被告方某、肖龍某、胡博、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年7月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年8月21日開庭審理后，原告申請(qǐng)追加被告胡博，于2017年9月7日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、被告方某委托代理人方修泉、被告肖龍某與胡博兩人委托代理人肖瓊、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石分公司委托代理人毛棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，2017年2月06日15時(shí)40分，方某駕駛搭載劉某的鄂Ｂ×××××號(hào)轎車由黃石市內(nèi)往大冶市內(nèi)方向行駛，行經(jīng)黃石市金山開發(fā)區(qū)金山大道鐘山國際城路口時(shí)，與其行駛方向右側(cè)進(jìn)入路口直行由肖龍某駕駛搭載黃鑫鑫的鄂Ｂ×××××號(hào)轎車發(fā)生碰撞，致兩車受損，鄂Ｂ×××××號(hào)轎車內(nèi)乘客劉某及鄂Ｂ×××××號(hào)轎車內(nèi)黃鑫鑫受傷的道路交通事故。后被告方某和肖龍某將原告送至下陸肖鋪中醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至黃石市中醫(yī)醫(yī)院治療，共住院25天，以及相應(yīng)的誤工期限。故請(qǐng)求判令：1、依法判令被告共同賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用損失共計(jì)34242.92元（誤工費(fèi)18425元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、護(hù)理費(fèi)2175元、營養(yǎng)費(fèi)2750元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元、住院未結(jié)清費(fèi)用1223.52元、已交費(fèi)用4669.4元）；2、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、依法判令本案全部訴訟費(fèi)用由被告共同承擔(dān)。
被告方某辯稱，原告所提誤工費(fèi)沒有證據(jù)證明，其誤工費(fèi)過高；伙食補(bǔ)助費(fèi)費(fèi)用過高，應(yīng)按照20元一天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)要提供護(hù)理行業(yè)工資表；營養(yǎng)費(fèi)過高可以折中；交通費(fèi)過高應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)支付；沒有傷殘可以按照營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)給個(gè)折中；未結(jié)住院費(fèi)無異議。精神損失費(fèi)有異議。我們墊付了5890.98元。希望原告把住院費(fèi)及發(fā)票給我們。
被告肖龍某、胡博辯稱，1、原告所提誤工費(fèi)沒有證據(jù)證明；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)費(fèi)用過高；3、護(hù)理費(fèi)沒有證據(jù)證明；4、營養(yǎng)費(fèi)費(fèi)用過高；5、交通費(fèi)過高，沒有票據(jù)證明，后面轉(zhuǎn)院到家附近醫(yī)院，不存在交通費(fèi)；6、原告沒有傷殘不存在精神撫慰金。原告應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)要求賠償。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石分公司辯稱，1、本次交通事故同時(shí)造成案外人黃鑫鑫受傷，請(qǐng)求法院查明事實(shí)確定是否為案外人黃鑫鑫預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠償項(xiàng)目；2、本案的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方機(jī)動(dòng)車第三人責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定扣除20%的非醫(yī)保用藥；3、原告住院存在“掛床”情況，原告提供的住院期間長期醫(yī)囑單顯示其沒有輸液情況，住院天數(shù)只能按10天計(jì)算；4、原告的誤工證明沒有顯示單位因誤工而扣發(fā)其工資，且原告的工資是通過湖北銀行發(fā)放的，原告應(yīng)當(dāng)提供受傷前一年及受傷后三個(gè)月工資銀行流水，證明其誤工情況；5、原告沒有提供出院后需要加強(qiáng)營養(yǎng)的證據(jù)，不予支持出院后的營養(yǎng)費(fèi)，住院期間的營養(yǎng)費(fèi)按20元一天計(jì)算；原告的住院伙食費(fèi)補(bǔ)助按50元一天計(jì)算；原告沒有傷殘，不支持精神撫慰金；6、訴訟費(fèi)不屬于其賠償范圍。
經(jīng)審理查明：2017年2月06日15時(shí)40分，方某駕駛搭載劉某的鄂Ｂ×××××號(hào)轎車由黃石市內(nèi)往大冶市內(nèi)方向行駛，行經(jīng)黃石市金山開發(fā)區(qū)金山大道鐘山國際城路口時(shí)，與其行駛方向右側(cè)進(jìn)入路口直行由肖龍某駕駛搭載黃鑫鑫的鄂Ｂ×××××號(hào)轎車發(fā)生碰撞，致兩車受損，鄂Ｂ×××××號(hào)轎車內(nèi)乘客劉某及鄂Ｂ×××××號(hào)轎車內(nèi)黃鑫鑫受傷的道路交通事故。被告方某負(fù)此次事故主要責(zé)任責(zé)任，被告肖龍某負(fù)事故次要責(zé)任。當(dāng)日，原告被送往下陸肖鋪中醫(yī)院后轉(zhuǎn)至黃石市中醫(yī)院住院治療，共住院25天，于2017年3月3日出院。出院記錄醫(yī)囑“休息一個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，注意護(hù)理”。住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5890.98元，該費(fèi)用由被告方某墊付。后原、被告多次就賠償事宜協(xié)商均未果，原告遂訴至本院。
另查明，原告于事故發(fā)生時(shí)在湖北××黃石南京路支行工作，原告的工資由基本生活費(fèi)和績效工資組成，其中每月基本生活費(fèi)是2456元，績效工資集中發(fā)放；事故發(fā)生前原告的年收入122279.87元。事故發(fā)生時(shí)原告正在哺乳期，在黃石市西塞山區(qū)月桂花苑居住，醫(yī)囑二十四小時(shí)留陪。
又查明，被告方某和胡博的鄂Ｂ×××××號(hào)轎車、鄂Ｂ×××××號(hào)轎車分別在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間分別為自2016年10月21日0時(shí)至1017年10月20日24時(shí)；自2016年12月7日1時(shí)至2017年12月7日24時(shí)。

本院認(rèn)為，1、行為人因過錯(cuò)造成他人傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案交警部門對(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告方某承擔(dān)本案交通事故的主要責(zé)任，被告肖龍某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，發(fā)生交通事故，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石分公司為鄂Ｂ×××××號(hào)轎車與鄂Ｂ×××××號(hào)轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人，在其承保的車輛發(fā)生交通事故后應(yīng)當(dāng)履行交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償義務(wù)；2、關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償：（1）醫(yī)療費(fèi)，原告提供了其被告方某墊付的5890.98元的憑證，本院予以認(rèn)定，被告提出扣除20%的非醫(yī)保藥費(fèi)用缺乏證據(jù)，本院不予支持；（2）誤工費(fèi)，原告因此次交通事故誤工55天，本院按照相關(guān)規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)原告年收入122279.87元計(jì)算55天，為18425.7元（122279.87元/年÷365天/年×55=18425.7元）。被告保險(xiǎn)公司提出異議：原告存在“掛床”現(xiàn)象，并且原告沒有輸液記載，只能計(jì)算10天。關(guān)于原告沒有輸液記載的問題，因原告處于哺乳期?！皰齑病爆F(xiàn)象，被告保險(xiǎn)公司也無證據(jù)證明情況屬實(shí)，被告的主張本院不予支持；（3）營養(yǎng)費(fèi)，原告住院25天，出院醫(yī)囑建議自出院后休息一個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，原告為哺乳期的婦女，在此期間需要加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑合理，故原告補(bǔ)充營養(yǎng)天數(shù)計(jì)算為55天。但本院認(rèn)為原告主張營養(yǎng)費(fèi)50元/天過高，本院按30元/天計(jì)算，為1650元；（4）護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告住院的長期醫(yī)囑記錄24小時(shí)留陪，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算。按照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)32677元計(jì)算每天為89.53元，住院25天，為2238.25元。原告主張護(hù)理費(fèi)為2175元，按照原告的主張計(jì)算。超出部分本院不予支持。（5）交通費(fèi)，本院酌定為每天10元，按住院25天計(jì)算為250元；（6）精神損害賠償金，交通事故沒有造成原告?zhèn)麣?，根?jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，原告主張精神損害賠償金2000元本院不予以支持。（7）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元/天，住院25天，因此本院認(rèn)定為2000元。原告主張100元/天過高，本院不予支持；(8)訴訟費(fèi)539元，交通事故發(fā)生后，原告找被告保險(xiǎn)公司理賠，但保險(xiǎn)公司拒絕理賠。在訴訟中，根據(jù)保險(xiǎn)公司辯稱推斷保險(xiǎn)公司對(duì)原告的理賠請(qǐng)求不予受理，因此此次訴訟費(fèi)用由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。（9）關(guān)于保險(xiǎn)公司提出另一受傷人員黃鑫鑫預(yù)留賠償費(fèi)用的問題，庭審查明黃鑫鑫并未主張理賠，對(duì)于保險(xiǎn)公司的這一主張本院不予支持。以上第(1)（3）（7）項(xiàng)共計(jì)9540.98元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償；第（2）（4）(5)項(xiàng)合計(jì)20850.7元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告劉某30391.68元；原告劉某在收到賠償款后返還被告方某墊付的醫(yī)療費(fèi)5890.98元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)539元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員 李太平

書記員： 嚴(yán)華聰