原告劉廣闊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣。
委托代理人劉鵬，山東豪才（聊城）律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣。
被告東阿縣海天物流有限公司。
法定代表人馬傳兵，總經(jīng)理。
委托代理人鹿閃閃，山東膠城律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。
負(fù)責(zé)人鄭中霞，總經(jīng)理。
委托代理人金德寧，該公司員工。

原告劉廣闊訴被告楊某某、被告東阿縣海天物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱海天物流公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)聊城公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。魯Ｐ×××××號(hào)車實(shí)際車主劉某某申請(qǐng)作為被告參加訴訟。原告劉廣闊及其委托代理人劉鵬，被告楊某某，被告劉某某，被告海天物流公司委托代理人鹿閃閃，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)聊城公司委托代理人金德寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉廣闊向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)10000元，訴訟中變更為406871.99元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月23日2時(shí)00分，楊某某駕駛掛靠海天物流公司并在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)聊城公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元且不計(jì)免賠的魯Ｐ×××××號(hào)重型普通貨車沿省道324線由南向北行駛至103km+200m處時(shí)，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致魯Ｐ×××××號(hào)車發(fā)生側(cè)滑后與由北向南行駛劉廣闊駕駛的電動(dòng)二輪車發(fā)生相撞，造成劉廣闊受傷，雙方車輛損壞，交警部門認(rèn)定楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉廣闊不承擔(dān)責(zé)任。
被告楊某某、劉某某辯稱，承認(rèn)原告主張的事實(shí)，楊某某系魯Ｐ×××××號(hào)車實(shí)際車主劉某某雇傭駕駛員，該車掛靠海天物流公司，投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；劉某某同意在保險(xiǎn)以外依法承擔(dān)賠償責(zé)任。事后墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，要求一并處理。
被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)聊城公司辯稱，承認(rèn)原告主張的事故及投保事實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在核實(shí)楊某某駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)人員資格證均合格有效且無(wú)保險(xiǎn)條款免責(zé)事由情況下，同意依法承擔(dān)；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍不予承擔(dān)；事后墊付原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)160000元應(yīng)減除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院根據(jù)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。對(duì)相關(guān)證據(jù)證明的原告損失，本院結(jié)合案情審核后予以確定。
根據(jù)以上有效證據(jù)和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：2017年5月23日2時(shí)00分，楊某某受實(shí)際車主劉某某雇傭駕駛掛靠海天物流公司并在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)聊城公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元且不計(jì)免賠的魯Ｐ×××××號(hào)重型普通貨車沿省道324線由南向北行駛至103km+200m處時(shí)，因操作不當(dāng)導(dǎo)致該車發(fā)生側(cè)滑后與由北向南行駛劉廣闊駕駛的電動(dòng)二輪車發(fā)生相撞，造成劉廣闊受傷，雙方車輛損壞，交警部門認(rèn)定楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉廣闊不承擔(dān)責(zé)任。2017年5月23日至2017年9月7日，劉廣闊在東阿縣人民醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)196251.31元，檢查費(fèi)等280.73元。其中，被告劉某某支付10000元，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)聊城公司支付160000元。經(jīng)本院委托，2018年1月10日，濟(jì)南秉正司法鑒定所（2018）臨鑒字第7號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：被鑒定人劉廣闊右髖關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成九級(jí)傷殘；右肩關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘；多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘；張口度受限構(gòu)成十級(jí)傷殘。誤工期至評(píng)殘前一日；護(hù)理期180日，住院期間2人護(hù)理，余1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期180日。后續(xù)治療期間誤工期60日；護(hù)理期30日。右股骨髓內(nèi)釘取出約需人民幣8000元；頜面骨多發(fā)骨折內(nèi)固定物可無(wú)需取出，如出現(xiàn)異物反應(yīng)其取出費(fèi)用以實(shí)際支出為準(zhǔn)；其牙齒更換修復(fù)費(fèi)用約需人民幣14400元。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)均受法律保護(hù)。楊某某駕車與劉廣闊駕車發(fā)生交通事故，造成劉廣闊受傷，車輛損壞屬實(shí)，交警部門認(rèn)定楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉廣闊不承擔(dān)責(zé)任，本院予以確認(rèn)。楊某某應(yīng)當(dāng)對(duì)劉廣闊的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。魯Ｐ×××××號(hào)車在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)聊城公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。依照上述規(guī)定，對(duì)原告造成的人身及財(cái)產(chǎn)損害，先由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)聊城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失部分，由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)聊城公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足部分由被告劉某某作為雇主承擔(dān)被告楊某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，被告海天物流公司作為掛靠單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
本院確認(rèn)原告下列損失：1.醫(yī)療費(fèi)196532.04元；2、誤工費(fèi)27066.67元（據(jù)原告提供的山東鑫華特鋼集團(tuán)有限公司工資單流水情況，結(jié)合相關(guān)稅收法律，本院酌情支持原告誤工時(shí)間從事發(fā)當(dāng)日計(jì)算至評(píng)殘前一天共計(jì)232天，232天*3500元/30天）；3、護(hù)理費(fèi)29538.06元[原告證據(jù)不能證實(shí)其護(hù)理?yè)p失，本院支持護(hù)理?yè)p失按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，93.18元/天×(107天×2人+73天+30天）]；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3210元（107天×30元/天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元（180天×30元/天）；6、殘疾賠償金176862.4（原告生于1971年系東阿縣劉集鎮(zhèn)劉集村人，構(gòu)成傷殘九級(jí)一處、十級(jí)三處，本院支持34012元/年*20年*26%）；7、精神損害撫慰金4000元（據(jù)原告?zhèn)?、被告過(guò)錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平等，本院酌定）；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)59909.85元（原告之父劉道亮生于1945年8月，之母賀來(lái)云生于1945年6月，二人育有劉廣闊、劉慧、劉利、劉丹丹子女4人；原告與張?zhí)m珍育有長(zhǎng)子劉忠良生于2002年2月10日，次子劉忠誠(chéng)生于2016年6月7日；劉道亮、賀來(lái)云均需原告兄妹4人共同撫養(yǎng)8年，劉忠良需原告及張?zhí)m珍共同撫養(yǎng)3年，劉忠誠(chéng)需二人共同撫養(yǎng)17年，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額，本院支持21495元/年*10.5年*26%）；9、后續(xù)治療費(fèi)22400元，以上共計(jì)524919.02元。
對(duì)原告超出上述訴求部分的損失，依法不予支持。
綜上，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)聊城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍賠償原告劉廣闊各項(xiàng)損失共計(jì)524919.02元，已付160000元余款為364919.02元。因被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)聊城公司已全部承擔(dān)原告訴求的損失，故被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其已付10000元，原告應(yīng)予退還。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉廣闊各項(xiàng)損失共計(jì)525519.02元，已付160000元余款為364919.02元。
二、原告劉廣闊退還被告劉某某墊付款10000元。
三、駁回原告劉廣闊的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7404元減半收取3702元，鑒定費(fèi)2880元，由被告劉某某、被告東阿縣海天物流有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于聊城市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 王茂群

書(shū)記員： 胡越