劉廣運(yùn)
宋建軍
蘇某某
宋建軍之妻

原告劉廣運(yùn)，農(nóng)民。
被告宋建軍。
被告蘇某某，系被告
被告宋建軍之妻。
原告劉廣運(yùn)與被告宋建軍、被告蘇某某民間借貸糾紛一案，依法由代理審判員張唯一獨(dú)任審判，書記員劉金玉擔(dān)任法庭記錄。于2015年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉廣運(yùn)到庭參加訴訟，被告宋建軍、被告蘇某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告宋建軍、蘇某某未答辯。
原告為支持自己的主張向法庭提交下列證據(jù):1、2012年12月3日借條一份2013年9月26日借條一份證明借款的基本情況。2、手機(jī)錄音筆錄一份證明原告曾多次向二被告催要。
被告宋建軍、被告蘇某某未答辯。
本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告宋建軍分二次向原告借款，有原、被告簽訂的借款合同及電話錄音記錄為證，原告與被告宋建軍之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法予以確認(rèn)。原告要求被告宋建軍償還借款54000元人民幣的訴訟請求，本院予以支持。被告蘇某某在原告與被告宋建軍2013年9月26日簽訂的借款合同上以保證人的身份簽字并按手印，未約定保證方式，被告蘇某某為該筆借款的連帶保證責(zé)任保證人，對2013年9月26日的借款本金34000元人民幣承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》十八條第二款 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宋建軍于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告劉廣運(yùn)借款本金54000元人民幣，被告蘇某某對借款本金34000元人民幣部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告宋建軍、被告蘇某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元人民幣，由被告宋建軍、被告蘇某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告宋建軍分二次向原告借款，有原、被告簽訂的借款合同及電話錄音記錄為證，原告與被告宋建軍之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法予以確認(rèn)。原告要求被告宋建軍償還借款54000元人民幣的訴訟請求，本院予以支持。被告蘇某某在原告與被告宋建軍2013年9月26日簽訂的借款合同上以保證人的身份簽字并按手印，未約定保證方式，被告蘇某某為該筆借款的連帶保證責(zé)任保證人，對2013年9月26日的借款本金34000元人民幣承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》十八條第二款 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告宋建軍于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告劉廣運(yùn)借款本金54000元人民幣，被告蘇某某對借款本金34000元人民幣部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告宋建軍、被告蘇某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元人民幣，由被告宋建軍、被告蘇某某承擔(dān)。

審判長：張唯一

書記員：劉金玉