原告劉某某，農民。
委托代理人張邦國，襄陽市襄城區(qū)王府法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權代理。
委托代理人胡鵬，湖北隆中律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告趙某某，個體司機。
委托代理人肖本華，宜城市鄢城法律服務所律師工作者，代理權限為一般授權代理。
被告王人一，農民。

原告劉某某訴被告趙某某、王人一健康權糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人張邦國、胡鵬，被告趙某某委托代理人肖本華到庭參加訴訟；被告王人一經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本院依法缺席審判，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年春節(jié)前，被告王人一將自己所有的鄂F×××××吊車以80000萬元的價格出售給了被告趙某某。2014年8月，宜城市鄢城街道辦事處臘樹村5組武愛民請建筑老板武家定幫其建房。建筑老板武家定又雇請了原告劉某某為建筑工人，在該建房工地提供勞務。同年8月19日，建筑老板武家定請被告趙某某將其吊車開到武家定的施工現(xiàn)場將混凝土從地面調運到一樓澆灌圈梁。當時由趙某某操作吊車，趙某某安排的人負責指揮，案外人郭丕兵站在房屋上將料斗對準位置后通知放料，另一案外人史品云則負責配合操作放料開關，將料子注入圈梁模板中。料子放完后，因被告趙某某操作不當，在漏斗尚未上升到安全位置時，即橫向擺動吊臂，案外人郭丕兵躲閃不及雙手抓住漏斗吊在漏斗下面。漏斗在擺動中，將正在一樓圈梁處夯實料子的原告劉某某撞倒，致原告劉某某跌落地面受傷。原告受傷后，被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療7天，開支醫(yī)療費2473.38元，后又轉至襄陽市第一人民醫(yī)院住院治療16天，開支醫(yī)療費27570.10元。出院醫(yī)囑：建議休息壹個月。一個月后來院復診。2014年10月11日，原告復診后，建議休息兩周。2014年10月23日，原告再次復診，又建議休息兩周。2015年6月8日，經宜城市楚都司法鑒定所鑒定，原告尚需后期治療費用8000元。原告因鑒定開支鑒定費用700元。
上述事實，有原告的身份證、醫(yī)療費收據、出院記錄、檢查報告單、用藥清單、病情證明、鑒定書，詢問筆錄等證據在卷為憑，并已經庭審質證和本院依法審查，本院予以確認。

本院認為，公民享有生命健康權，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，被告趙某某在操作吊車時，因操作不當，在未將漏斗升高到安全位置時擺動吊臂，將正在施工作業(yè)的原告劉某某撞倒跌落地面受傷，對事故的發(fā)生，被告趙某某應承擔主要民事賠償責任。但原告劉某某作為一個具有完全民事行為能力人，在進行危險作業(yè)時，忽視自身安全，存在過失，依法應適當減輕對方當事人的民事責任，結合損害原因力，本院酌定被告趙某某對原告所造成的損失承擔70%的民事賠償責任，由原告自己承擔30%責任。原告要求被告王人一承擔賠償責任，因王人一將吊車出售給被告趙某某，對吊車不再享有所有權和支配權，故對原告要求被告王人一承擔賠償責任的請求不予支持。被告趙某某辨稱其雖然能駕駛車輛，但沒有操作特種車輛的資質，建筑老板武家定具有選任過失，其也應承擔賠償責任，被告趙某某的該主張，系另一法律關系，其可以另案起訴。對于原告主張的賠償項目，本院現(xiàn)分項審查如下：1、醫(yī)療費。原告劉某某的醫(yī)療費為30043.48元，該費用有醫(yī)療費票據及用藥清單相印證，依據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人損解釋》）第十九條的規(guī)定，本院予以確認。后期治療費8000元，原告因本案事故身體植入內固定物，結合原告的年齡和當前的身體狀況，其今后行內固定取出術具有必然性。為此，本院對鑒定意見確定的后期治療費予以采信。2、住院伙食補助費。原告劉某某共住院23天。依據《人損解釋》）第二十三條規(guī)定，按照本院所在地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天20元計算，其住院伙食補助費應為460元（20元／天×23天）。3、護理費。依據《人損解釋》第二十一條規(guī)定，參照一審辯論終結時的《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》（下稱《賠償標準》）中公布的“居民服務和其他服務業(yè)”年人均工資收入26008元計算，原告的護理費應為1638.80元（26008元÷365天×23天）。4、誤工費。庭審中，原告沒有提交其近三年的工資收入狀況，原告居住農村，依據《人損解釋》第二十條規(guī)定，參照《賠償標準》中公布的“農林牧漁業(yè)在崗職工年人均收入”23693元計算，出院醫(yī)囑原告共計誤工81天，誤工費為5257.90元。5、交通費。依據《人損解釋》第二十二條規(guī)定，結合原告的就醫(yī)時間、次數(shù)和就醫(yī)路程，酌情對原告請求的300元交通費予以支持。6、鑒定費700元。該損失有鑒定費票據與鑒定意見書相印證，本院予以采信。以上損失合計46400.18元，由被告趙某某賠償70%，即32480.13元。
綜上，《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權法》第六條、第十六條、第二十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十三條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某遭受人身損害后產生的損失共計46400.18元，由被告趙某某于本判決生效之日起10日內賠償32480.13元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由原告負擔90元，被告趙某某負擔210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　童慶玲 審　判　員　　徐廣義 人民陪審員　　謝紅云

書記員：黃林紅