原告：劉某姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省穆棱市。
委托訴訟代理人：馮雪萍，黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省穆棱市。
被告：武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省穆棱市。

原告劉某姣與被告李某某、武某某物件脫落、墜落損害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月27日立案后，適用簡易程序，于同年11月23日、12月5日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭原告劉某姣及其委托訴訟代理人馮雪萍，被告李某某、武某某到庭參加訴訟。第二次開庭原告劉某姣的委托訴訟代理人馮雪萍，被告李某某到庭參加訴訟，被告武某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某姣向本院提出訴訟請求:1、判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)8806.94元、住院伙食費(fèi)550元、誤工費(fèi)14936元、護(hù)理費(fèi)4530元、營養(yǎng)費(fèi)3000元，合計(jì)31822.94元；2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由是,二被告系夫妻關(guān)系。2017年10月1日12時(shí)許，原告在自家飯店（又一春飯店）門前鋪腳墊，突然被二被告放到二樓平臺(tái)邊沿圍墻上墊花盆的瓷磚砸到頭上。原告被飯店員工送往醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為輕度閉合性顱腦損傷，顱頂骨凹陷性骨折，頭頂部軟組織挫裂傷。原告住院治療11天。
被告李某某及被告武某某辯稱：二樓平臺(tái)周圍有80厘米高的女兒墻（邊沿圍墻），瓷磚如何越過女兒墻砸傷原告。平臺(tái)是公用平臺(tái)，如何認(rèn)定瓷磚是墊花盆的，如何認(rèn)定是被告家的，請拿出證據(jù)。平臺(tái)是混凝土的，非常平整、光滑，即使有花盆，也不用瓷磚去墊。造成此事故有多方原因，應(yīng)分清責(zé)任，按責(zé)任大小賠償。瓷磚是從女兒墻上落下的，女兒墻被原告非法加裝了鐵皮，并且不牢固，非常光滑，風(fēng)一吹，各處亂動(dòng)有異響。被告認(rèn)為，掉落瓷磚的女兒墻歸原告，維護(hù)、管理責(zé)任歸原告，管理不到位是發(fā)生事故的一個(gè)主要原因。原告在女兒墻上非法加裝鐵皮并且不穩(wěn)定，非常光滑是此事故的又一原因?；ㄅ韬偷袈涞拇纱u都不是被告家所有。掉落的瓷磚是風(fēng)刮的、人扔的，還是動(dòng)物踩的，原因不明。原告上過平臺(tái)，在女兒墻上安裝電線、電燈等照明設(shè)施。原告在被告窗下的女兒墻上加裝鐵皮，刮風(fēng)、下雨異響嚴(yán)重，嚴(yán)重影響被告正常生活。瓷磚不是被告所放。因原告是經(jīng)被告武某某辦理保險(xiǎn)，基于客戶和鄰居關(guān)系，被告給了原告1000元。被告可以承擔(dān)一部分，但不能全額賠償。
原告為支持其主張，向本院提供證據(jù)如下：
1-(1).證人孫鵬龍當(dāng)庭證明：10月1日中午我們老板娘被樓上掉下來的瓷磚砸暈了，我們廚師抱著她去找車，去醫(yī)院。我開車出去的時(shí)候他們已經(jīng)走了。我回去把剩下的菜炒完了，然后我就出去往上看，還有兩塊磚還沒掉下來。我就給老板打電話說上面還有兩塊磚在二樓平臺(tái)要掉下來了，去小區(qū)摁2樓的門鈴沒有人開，等到那兩塊瓷磚掉下來之后，我才進(jìn)屋的。下午，去醫(yī)院看老板娘，被告也在。我聽被告武某某與原告聊天時(shí)說的，才知道瓷磚是被告墊花盆用的。
1-(2).證人張青男當(dāng)庭證明：2017年10月1日在店里工作，下午去看望原告，聽到被告武某某跟原告聊天的時(shí)候說瓷磚是墊花盆的，臨走的時(shí)候聽到被告武某某說：“我給你拿1000塊錢吧，等你出院以后再算?！?br/>1-(3).證人朱琳當(dāng)庭證明：2017年10月1日下午原告給我發(fā)短信，看到照片我就上醫(yī)院了，當(dāng)時(shí)原告做腦CT的時(shí)候，我就問姜磊（原告丈夫）怎么回事，他說原告被砸了。后來檢查完我們上病房，姜磊就告訴我，樓上的瓷磚掉下來，她被砸了。當(dāng)時(shí)原告被砸的迷糊也沒說什么，看見被告武某某要走的時(shí)候，給原告拿了1000塊錢，讓買點(diǎn)吃的，等后期完事之后咱倆再算再說。
以上三名證人證言證明：原告被砸傷后，二樓平臺(tái)繼續(xù)往下掉瓷磚。被告去醫(yī)院探視原告時(shí)，承認(rèn)二樓瓷磚是其為墊花盆（用）的，被告武某某在醫(yī)院給付原告1000元。
2-(1).病案；2-(2).醫(yī)療費(fèi)收據(jù)；2-(3).用藥清單；2-(4).出院證，證明：原告住院治療過程及所支出的費(fèi)用。
3.視頻、照片光盤兩張及視頻整理文字材料3頁，內(nèi)容是原告被瓷磚砸傷監(jiān)控視頻、現(xiàn)場照片、原告家屬與被告李某某交涉時(shí)，李某某承認(rèn)：“那個(gè)平臺(tái)上釘了個(gè)鐵皮，呱呱響可能，我那天說老太太可能在那睡覺，怕鐵皮響影響她睡覺，用瓷磚壓上?！背姓J(rèn)：“因?yàn)槟慵诣F皮響，我才壓的瓷磚”。證明：砸傷原告的瓷磚是被告放到二樓平臺(tái)的，原告的傷與被告的行為有直接因果關(guān)系。
4-(1).營業(yè)執(zhí)照1份,4-(2).結(jié)婚證1份，證明：原告與丈夫自2014年開始共同經(jīng)營飯店到受傷已經(jīng)一年以上，經(jīng)濟(jì)來源是經(jīng)營飯店的收入，賠償損失的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民及餐飲業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
5.牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書[鑒定號：牡一院（2017）臨司鑒字262號]，結(jié)論為：一、劉某姣致頭部外傷，輕度閉合性顱腦損傷，顱頂骨凹陷性骨折，頭頂部軟組織挫裂傷，其誤工損失為傷后120天。二、傷后需一人護(hù)理30日。三、傷后兩個(gè)月內(nèi)需增加含鈣高、鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食。根據(jù)鑒定結(jié)果，證明原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)為14936元，護(hù)理費(fèi)4530元，另外，原告要求營養(yǎng)費(fèi)3000元，每天50元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告認(rèn)為，證據(jù)1三證人證言不符合事實(shí)。被告出于鄰里關(guān)系給了原告1000元錢，但瓷磚不是被告放的；對證據(jù)2不明白。證據(jù)3錄像非法，是誘騙被告所錄，不是被告放的瓷磚，即使是被告墊花盆的，為什么花盆未掉下去而瓷磚掉下去了。對證據(jù)4不清楚。被告李某某對證據(jù)5計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不清楚，沒有具體意見。
二被告未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對以上證據(jù)認(rèn)證如下：證據(jù)1-(1)、(2)、(3)三名證人雖然均為原告家雇傭員工，對原告有利的證明內(nèi)容證明力相對弱，但三證言彼此相互印證且均與證據(jù)3相互印證，證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性，故對原告所舉證據(jù)1-(1)、(2)、(3)予以采信。證據(jù)2內(nèi)容客觀真實(shí)，予以采信。證據(jù)3客觀真實(shí)，并未侵害被告隱私，被告關(guān)于證據(jù)3屬誘騙其所錄，證據(jù)非法的異議主張無法律依據(jù)，故對證據(jù)3予以采信。證據(jù)4屬行政機(jī)關(guān)頒發(fā)的證、照，具有客觀真實(shí)性，予以采信。證據(jù)5具有客觀性、科學(xué)性、合法性，予以采信。
經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：二被告系夫妻關(guān)系。2017年10月1日12時(shí)許，原告在自家飯店（又一春飯店）門前，突然被二被告放到二樓平臺(tái)邊沿圍墻上壓鐵皮的瓷磚砸到頭上，被飯店員工送往醫(yī)院救治。經(jīng)診斷為輕度閉合性顱腦損傷，顱頂骨凹陷性骨折，頭頂部軟組織挫裂傷。原告住院治療11天，支付醫(yī)療費(fèi)8806.94元。經(jīng)原告申請，本院委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所做出司法鑒定意見書，結(jié)論為：一、劉某姣致頭部外傷，輕度閉合性顱腦損傷，顱頂骨凹陷性骨折，頭頂部軟組織挫裂傷，其誤工損失為傷后120天。二、傷后需一人護(hù)理30日。三、傷后兩個(gè)月內(nèi)需增加含鈣高、鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食。

本院認(rèn)為，被告在錄像中已經(jīng)承認(rèn)：“因?yàn)槟慵诣F皮響，我才壓的瓷磚”，并且與證人孫鵬龍證言（聽被告武某某說是其墊花盆的瓷磚砸的），張青男、朱琳證言（二被告去醫(yī)院探視原告，臨走時(shí)，武某某給原告拿了1000塊錢，以后咱倆再算）相互印證，上列證據(jù)充分證明，是二被告放在二樓平臺(tái)邊沿圍墻上的瓷磚掉落砸傷原告。被告去醫(yī)院探視原告并給付原告1000元錢，并非出于對原告無援時(shí)的緊急救助，也非基于其它經(jīng)濟(jì)往來，而送款數(shù)額較大，不符合普通鄰里之間的禮尚往來的常理。特別是武某某表示“等以后再算”，充分表明被告當(dāng)時(shí)認(rèn)可自己所放瓷磚掉落并砸傷原告的事實(shí)。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?！北桓鏋榉乐乖嬖诙瞧脚_(tái)邊沿圍墻上的鐵皮被風(fēng)刮響而用瓷磚壓在鐵皮上，從而瓷磚掉落，被告屬掉落物件的擱置人、管理人和使用人，應(yīng)當(dāng)予以賠償。第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”
原告支出醫(yī)療費(fèi)8806.94元，客觀、真實(shí)，予以保護(hù)。原告在穆棱市治療，伙食補(bǔ)助費(fèi)參照受訴法院所在地職工出差補(bǔ)助30元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為330元（30元/天×11天)。原告主要由其丈夫姜磊護(hù)理，其夫妻二人均以經(jīng)營飯店為主業(yè)，故其誤工及護(hù)理費(fèi)應(yīng)以上年度黑龍江省餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)（44807元/年)計(jì)算。誤工損失為14731.07元（44807元/年÷365×120天)。護(hù)理費(fèi)為3682.77元（44807元/年÷365×30天)。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告?zhèn)髢蓚€(gè)月營養(yǎng)費(fèi)酌定為3000元。原告合計(jì)損失為30550.78元。被告已付原告1000元，還應(yīng)給付原告29550.78元。
《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”據(jù)此，該瓷磚無論是被告李某某所放置還是被告武某某所放置，被告李某某與被告武某某均應(yīng)共同承擔(dān)賠償之債，共同給付原告29550.78元。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第八十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、武某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，共同給付原告劉某姣醫(yī)療費(fèi)8806.94元，伙食補(bǔ)助費(fèi)330元，誤工費(fèi)14731.07元，護(hù)理費(fèi)3682.77元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，合計(jì)30550.78元?？鄢桓嫖淠衬骋迅对?000元，被告還應(yīng)給付原告29550.78元。
二、駁回原告劉某姣其它訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)用：案件受理費(fèi)539元，鑒定費(fèi)600元,合計(jì)1139元，由被告李某某、武某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 劉增進(jìn)

書記員： 金源