原告劉廣東劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，北京市人，現住北京市大興區(qū)。
委托代理人張超，北京港融律師事務所律師。
委托代理人李昂，北京港融律師事務所律師。
被告杜某某杜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省任丘市人，現住任丘市。
被告杜某某杜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省任丘市人，現住任丘市。
委托代理人王月峰，河北遠通律師事務所律師。
被告王情情王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省任丘市人，現住任丘市。
被告梁萬放梁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省任丘市人，現住任丘市。

原告劉廣東劉某某與被告杜某某杜某某、杜某某杜某某、王情情王某某、梁萬放梁某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員吳金和適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告劉廣東劉某某委托代理人張超、李昂，被告杜某某杜某某，被告杜某某杜某某委托代理人王月峰到庭參加訴訟，被告王情情王某某、梁萬放梁某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年7月7日原告劉廣東劉某某與被告杜某某杜某某、王情情王某某、杜某某杜某某、梁萬放梁某某簽訂借款合同，約定原告出借四被告借款15萬元，期限自2014年7月7日至2015年7月7日，借款通過銀行轉賬到被告杜某某杜某某賬戶，約定借款通過12期償還，其中2014年8月7日至2015年5月7日每月7日償還借款及利息8318元，2015年6月7日償還8320元，2015年7月7日償還75600元。另約定借款人晚于每次約定的還款日期還款的，應當向出借人支付罰息和違約金，罰息為每日按當期未還款金額的0.05%，違約金為當期未還款金額的10%。合同簽訂后，原告劉廣東劉某某將借款發(fā)放四被告，被告杜某某杜某某分9次償還借款本金及利息74862元，至2015年7月7日拖欠原告借款本金及利息93138元。原告陳述拖欠的93138元中含借款本金88638元和利息4500元。
上述事實，有當事人的陳述、借條及借款合同等證據證實，本院予以確認。

本院認為，原告劉廣東劉某某與4被告之間形成借款合同關系，真實、合法，應受法律保護，四被告應按協(xié)議約定時間償還借款。因原、被告簽訂的借款合同沒有約定借款的利率，只約定分期償還借款本金及利息總額，通過計算該約定的償還借款的利息未超過年息24%，原告陳述的至2015年7月7日拖欠的93138元含借款本金88638元和利息4500元，該陳述也未超過年息24%，故對原告的陳述予以確認。故現原告起訴四被告償還借款本金88638元的訴訟請求應予支持。原告主張四被告給付違約金9313.8元，本院認為合同雖約定了違約金的計算方法，但該違約金過高，應當以四被告未償還的利息4500元計算。雙方約定的借款逾期每日按0.05%計算利息，該利息約定沒有超過年息24%，故該約定不違反法律規(guī)定，予以確認，現原告主張自2015年7月8日起以本金88638元為基數按日萬分之五償還逾期借款利息的訴訟請求予以支持。因四被告為共同的借款人，故其四人負有共同的償還責任。被告杜某某杜某某主張通過原告劉廣東劉某某的工作人員償還借款15000元，原告予以否認，被告杜某某杜某某也沒有提交證據予以證實，故被告杜某某杜某某該主張本院不予支持。被告杜某某杜某某另主張通過冠群公司向劉廣東劉某某償還借款23400元，本院經查，該款系冠群公司作為中介公司介紹貸款事宜收取的服務費，該款項是否合理不再本案的審查范圍，故被告杜某某杜某某的該請求亦不予支持。故依據《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第二百零六條之規(guī)定判決如下：

被告杜某某杜某某、杜某某杜某某、王情情王某某、梁萬放梁某某于本判決生效后立即償還借款本金88638及至2015年7月7日的利息4500元。
被告杜某某杜某某、杜某某杜某某、王情情王某某、梁萬放梁某某于本判決生效后立即給付自2015年7月8日期起以本金88638元為基數按日萬分之五計算至本金清止的利息。
三、駁回原告劉廣東劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2349元，減半收取，由四被告負擔1064元，原告負擔110元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　吳金和

書記員：王美霞