原告劉廣東劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,北京市人,現(xiàn)住北京市大興區(qū)。
委托代理人張超,北京港融律師事務(wù)所律師。
委托代理人李昂,北京港融律師事務(wù)所律師。
被告杜某某杜某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省任丘市人,現(xiàn)住任丘市。
被告杜某某杜某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省任丘市人,現(xiàn)住任丘市。
委托代理人王月峰,河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。
被告王情情王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省任丘市人,現(xiàn)住任丘市。
被告梁萬放梁某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省任丘市人,現(xiàn)住任丘市。
原告劉廣東劉某某與被告杜某某杜某某、杜某某杜某某、王情情王某某、梁萬放梁某某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員吳金和適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行審理。原告劉廣東劉某某委托代理人張超、李昂,被告杜某某杜某某,被告杜某某杜某某委托代理人王月峰到庭參加訴訟,被告王情情王某某、梁萬放梁某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年7月7日原告劉廣東劉某某與被告杜某某杜某某、王情情王某某、杜某某杜某某、梁萬放梁某某簽訂借款合同,約定原告出借四被告借款15萬元,期限自2014年7月7日至2015年7月7日,借款通過銀行轉(zhuǎn)賬到被告杜某某杜某某賬戶,約定借款通過12期償還,其中2014年8月7日至2015年5月7日每月7日償還借款及利息8318元,2015年6月7日償還8320元,2015年7月7日償還75600元。另約定借款人晚于每次約定的還款日期還款的,應(yīng)當(dāng)向出借人支付罰息和違約金,罰息為每日按當(dāng)期未還款金額的0.05%,違約金為當(dāng)期未還款金額的10%。合同簽訂后,原告劉廣東劉某某將借款發(fā)放四被告,被告杜某某杜某某分9次償還借款本金及利息74862元,至2015年7月7日拖欠原告借款本金及利息93138元。原告陳述拖欠的93138元中含借款本金88638元和利息4500元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人的陳述、借條及借款合同等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告劉廣東劉某某與4被告之間形成借款合同關(guān)系,真實(shí)、合法,應(yīng)受法律保護(hù),四被告應(yīng)按協(xié)議約定時(shí)間償還借款。因原、被告簽訂的借款合同沒有約定借款的利率,只約定分期償還借款本金及利息總額,通過計(jì)算該約定的償還借款的利息未超過年息24%,原告陳述的至2015年7月7日拖欠的93138元含借款本金88638元和利息4500元,該陳述也未超過年息24%,故對(duì)原告的陳述予以確認(rèn)。故現(xiàn)原告起訴四被告償還借款本金88638元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告主張四被告給付違約金9313.8元,本院認(rèn)為合同雖約定了違約金的計(jì)算方法,但該違約金過高,應(yīng)當(dāng)以四被告未償還的利息4500元計(jì)算。雙方約定的借款逾期每日按0.05%計(jì)算利息,該利息約定沒有超過年息24%,故該約定不違反法律規(guī)定,予以確認(rèn),現(xiàn)原告主張自2015年7月8日起以本金88638元為基數(shù)按日萬分之五償還逾期借款利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。因四被告為共同的借款人,故其四人負(fù)有共同的償還責(zé)任。被告杜某某杜某某主張通過原告劉廣東劉某某的工作人員償還借款15000元,原告予以否認(rèn),被告杜某某杜某某也沒有提交證據(jù)予以證實(shí),故被告杜某某杜某某該主張本院不予支持。被告杜某某杜某某另主張通過冠群公司向劉廣東劉某某償還借款23400元,本院經(jīng)查,該款系冠群公司作為中介公司介紹貸款事宜收取的服務(wù)費(fèi),該款項(xiàng)是否合理不再本案的審查范圍,故被告杜某某杜某某的該請(qǐng)求亦不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第二百零六條之規(guī)定判決如下:
被告杜某某杜某某、杜某某杜某某、王情情王某某、梁萬放梁某某于本判決生效后立即償還借款本金88638及至2015年7月7日的利息4500元。
被告杜某某杜某某、杜某某杜某某、王情情王某某、梁萬放梁某某于本判決生效后立即給付自2015年7月8日期起以本金88638元為基數(shù)按日萬分之五計(jì)算至本金清止的利息。
三、駁回原告劉廣東劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2349元,減半收取,由四被告負(fù)擔(dān)1064元,原告負(fù)擔(dān)110元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 吳金和
書記員:王美霞
成為第一個(gè)評(píng)論者