原告劉廣東。
委托代理人武榮魁，河北常錫太律師事務所所律師。
被告郭某某。
被告劉某某。

原告劉廣東訴被告郭某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員范穎嬌獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人武榮魁到庭參加訴訟，被告郭某某、劉某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年5月22日，原告劉廣東與被告郭某某、劉某某簽訂《借款協(xié)議》，約定二被告向原告借款20萬元整，借款期限3個月，自2013年5月22日至2013年8月22日止，借期內(nèi)利息為每月1%，即2000元，同時約定如果沒按規(guī)定的還款日還款，應向原告支付罰息和違約金。罰息每日按當月直至借款期結束的應還本息的0.05%收取罰息，每月單獨計算；違約金按照當月應還本息的10%計算，不低于100元，每月單獨計算；該筆借款原告已經(jīng)依照約定向被告提供，被告按照約定支付了兩個月的借期內(nèi)利息4000元整，借款本金20萬元至今未償還。
上述事實，可由借款協(xié)議一份、以及當事人陳述、庭審筆錄等證實。

本院認為，原告劉廣東與被告郭某某、劉某某所簽訂的借款協(xié)議合法有效。各方應當依照約定履行相應義務。原告已提供借款，被告應當如期還款并支付相應利息。被告郭某某、劉某某作為共同借款人未能按照協(xié)議約定如期還款，應當承擔相應的法律責任；同時，原告主張被告依照合同支付罰息及違約金，根據(jù)法律的相關規(guī)定，民間借貸的利率可適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出此限度的利息不予保護，由于雙方已針對此借款約定利息，再加付罰息、違約金則明顯超過法律規(guī)定限額，因此本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》60條、第196條、第207條的規(guī)定，判決如下：

被告郭某某、劉某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告劉廣東借款20萬元整并按銀行同期貸款利率的四倍支付自2013年7月22日起至應給付之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，由被告郭某某、劉某某共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書在生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期屆滿后次日起二年內(nèi)。
代審判員　　范穎嬌

書 記 員　　王　旭