原告：劉廣東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市西城區(qū)，委托代理人：劉海霞，河北松明律師事務(wù)所律師。被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)，被告：馮瑞某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)，系趙某之妻。被告：邢臺市橋西區(qū)齊正電子產(chǎn)品經(jīng)營部

原告劉廣東向本院提出訴訟請求：1、請法院依法判令被告共同償還借款、利息、罰息及違約金共計82944元（暫計算到2016年6月）后期利息按年利率24%計算至借款本息付清之日止。2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2013年8月1日，被告與原告簽訂借款協(xié)議，協(xié)議約定，被告向原告借款12萬元，前三個月月償還本金和利息1200元,第四個月償還本金和利息121200元，還款期限為四個月（即2013年8月1日至2013年11月30日），還款方式為每月30日18時前向原告的指定賬號還清每月欠款本息。合同簽訂后原告依約履行借款義務(wù)，但被告在借款后并沒有按約履行還款義務(wù)，在原告屢次催要下至今尚欠本金51200元。截止2016年6月被告應(yīng)一次性支付原告本金51200元，并應(yīng)按約支付罰息、違約金共計31744元。為維護原告合法權(quán)益依法起訴，請人民法院支持原告的訴訟請求。被告趙某、馮瑞某、邢臺市橋西區(qū)齊正電子產(chǎn)品經(jīng)營部（以下簡稱經(jīng)營部）并未提交答辯意見。原告劉廣東圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)法庭審理認定事實如下：2013年8月1日，趙某、馮瑞某與冠群馳騁投資管理（北京）有限公司（以下簡稱冠群公司）簽訂《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》一份，約定：由冠群公司為趙某、馮瑞某提供信用咨詢、信用評審、出借人推薦等系列信用管理服務(wù)、促成交易，為趙某、馮瑞某提供借款及還款相關(guān)的全程咨詢及管理服務(wù)，推薦與特定的出借人簽署《借款協(xié)議》，借款金額為12萬元，由趙某、馮瑞某向冠群公司支付服務(wù)費14400元；借款人同意出借人扣除該款并代借款人交付給冠群公司。同日，原告劉廣東與被告趙某、馮瑞某簽訂《借款協(xié)議》一份，約定二被告共同借原告12萬元，用于進貨；借款期間4個月，自2013年8月1日至2013年11月30日；前三個月每月償還本金和利息1200元,第四個月償還本金和利息121200元。出借人通過網(wǎng)銀將借款匯入借款人指定的趙某中國建設(shè)銀行邢臺任縣支行賬戶（賬號：62×××87）。借款人須按月足額償還出借人借款本息，每月還款日為每月30日18時前，節(jié)假日不順延；若借款人晚于約定時間還款，應(yīng)向出借人支付罰息和逾期違約金，罰息每日按當月直至借款期結(jié)束的應(yīng)還本息的0.05%收取罰息，每月單獨計算。逾期違約金，按當月應(yīng)還本息的10%計算，不低于100元，每月單獨計算。如果借款人擅自改變借款用途或逾期15天以上不履行還款義務(wù)，出借人有權(quán)提前終止協(xié)議，并要求借款人在出借人提出終止協(xié)議三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金。上述協(xié)議簽訂后，劉廣東于同日扣除咨詢服務(wù)費14400元后,將105600元轉(zhuǎn)入趙某的建行賬戶（賬號：62×××87）。趙某在收到該款項后向劉廣東出具收到借款本金120000元的收條。原告在庭審中認可借款人已償還本息73600元。（其中本金70000元，利息是3600元），利息已付至2013年10月30日。另查明經(jīng)營部為趙某的個體企業(yè)，經(jīng)營部已依法進行了工商登記。
業(yè)主：趙某工商注冊號：130503600089318住所地：邢臺市時代科技廣場F3-B43B44原告劉廣東與被告趙某、馮瑞某、邢臺市橋西區(qū)齊正電子產(chǎn)品經(jīng)營部民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月19日公開開庭進行了審理。原告劉廣東的委托代理人劉海霞到庭參加訴訟，被告趙某、馮瑞某、邢臺市橋西區(qū)齊正電子產(chǎn)品經(jīng)營部，經(jīng)本院公告送達開庭傳票無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當依法予以償還。被告趙某、馮瑞某、經(jīng)營部經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利。經(jīng)營部為趙某的個體企業(yè)，原告所提交的證據(jù)并未出現(xiàn)經(jīng)營部與原告發(fā)生過合同關(guān)系，且經(jīng)營部系趙某的個體企業(yè)，與趙某系同一訴訟主體，故本院確定本案的借款主體為趙某和馮瑞某。被告趙某、馮瑞某與原告劉廣東在借款協(xié)議中約定，由出借人劉廣東在借款本金中扣除14400元咨詢服務(wù)費并代借款人交給冠群公司，是借款人的自愿意思表示，本院予以確認。借款協(xié)議中未明確約定借款利率，但按借款協(xié)議的約定可推算出借款年利率為[（1200×3+121200）-120000]÷4×12÷120000=12%（折算月利率為1%），未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以認可。因被告違反協(xié)議約定未按協(xié)議約定的期限償還借款本息，原告依照協(xié)議約定請求被告承擔利息、罰息、違約金，符合法律規(guī)定，但借款協(xié)議約定的利息、罰息、違約金之和已超過法律規(guī)定的年利率24%標準，對超出部分本院不予支持。按原被告雙方約定的還款本息數(shù)額推算出雙方約定被告每月歸還利息1200元，原告認可被告已償還本息73600元（其中本金70000元，利息為3600元），實際已償還了3個月的利息，即被告已將利息償付至2013年10月30日，未加重被告的還款責任，本院予以認可。據(jù)此計算，被告尚欠原告借款本金50000元，因此，逾期日應(yīng)為2013年12月1日。故原告請求被告歸還借款本金50000元及利息（2013年10月31日至2013年11月30日之間的利息1200元，并從2013年12月1日起按年利率24%標準償付利息、罰息、違約金至借款本息還清之日止），本院予以支持。對原告的其他訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某、馮瑞某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉廣東借款本金50000元及利息（2013年10月31日至2013年11月30日之間的利息1200元，并從2013年12月1日起按年利率24%標準償付利息、罰息、違約金至借款本息還清之日止）二、駁回原告劉廣東的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1870元，由被告趙某、馮瑞某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。