原告：劉廣東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市大興區(qū)。
委托訴訟代理人：付彥云，河北冀港律師事務所律師。
被告：焦某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省德州市。
被告：德州眾泰汽車銷售服務有限公司，住所地山東省德州市天衢東路1398號。
法定代表人：焦某彬。
被告：山東德州宏圖化工有限公司，住所地山東省德州市經濟開發(fā)區(qū)宋官屯鎮(zhèn)陳段莊商貿城。
法定代表人：趙洪文。
被告：趙洪文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省德州市德城區(qū)。
被告：任傳芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省德州市德城區(qū)。

原告劉廣東與被告焦某彬、德州眾泰汽車銷售服務有限公司（以下簡稱德州眾泰公司）、山東德州宏圖化工有限公司（以下簡稱德州宏圖公司）、趙洪文、任傳芳民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月15日公開開庭進行了審理。原告劉廣東委托訴訟代理人付彥云到庭參加訴訟，被告焦某彬、德州眾泰公司、德州宏圖公司、趙洪文、任傳芳經依法傳喚均未到庭。本案現已審理終結。
劉廣東向本院提出訴訟請求：一、被告連帶共同償還原告借款本金1598850元、違約金及逾期利息（按年利率24%自2016年5月21日至清償完畢止；二、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告與被告焦某彬于2015年8月20日簽訂《借款合同》，約定被告向原告借款2200000元，借款期限自2015年8月21日2015年12月19日，并約定了逾期利息及違約責任；其他被告承擔連帶保證責任。原告支付了借款。但合同到期后，被告未履約還款，亦未承擔保證責任。原告與各被告將合同期限展期至2016年3月20日。到期后，各被告仍未清償。后原告與各被告再次簽訂展期合同，期限延至2016年8月20日。經原告多次催繳，各被告仍拒不履行清償義務及保證責任。至今尚欠原告本金1598850元，并應當支付罰息、違約金。
焦某彬、德州眾泰公司、德州宏圖公司、趙洪文、任傳芳均未提交答辯和證據。
經庭審原告舉證，本院經審理認定事實如下：2015年8月20日，原告劉廣東與被告焦某彬（借款人）簽訂《借款合同》，約定因經營周轉，焦某彬向原告借款2200000元，借款期限自2015年8月20日至12月19日；分四期還款，2015年9月19日、10月19日、11月19日，每月還款132000元，12月19日還款1892000元；逾期還款，每日按當期應還金額的0.05%計收罰息。違約金為當期應還未還款金額的10%。同日，原告與被告德州眾泰公司、德州宏圖公司、趙洪文、任傳芳簽訂《保證合同》，四被告為焦某彬上述借款承擔不可撤銷連帶責任保證，保證期限自主合同履行期限屆滿日起兩年；保證范圍為主合同全部債務及利息、罰息、違約金等。同日，焦某彬與冠群馳騁商務信息咨詢（天津）有限公司（乙方）簽訂《信用咨詢及管理服務協議》，約定基于上述焦某彬的借款，焦某彬應向乙方支付服務費114400元。同日，原告與焦某彬簽訂《關于保證金退還或罰沒的補充協議》，約定基于上述焦某彬的借款，焦某彬需向原告交納保證金110000元，約定如焦某彬出現未按期足額還款等違約情形，保證金不予退還。
焦某彬于2015年8月21日在原告《收款確認書》上簽字，其收到原告銀行轉款1975600元（原告押有焦某彬保證金110000元）。
2015年12月20日，因借款人不能償還上述借款，原告與五被告簽訂《借款展期合同》，約定借款人至今未償還剩余借款本金1870000元，雙方共同確認將原借款合同期限延長3個月至2016年3月20日；2016年1月20日、2月20日每月還款112200元，3月20日還款1701700元。后因被告未能還款，雙方再次簽訂《借款展期合同》，約定借款人未償還剩余借款本金1683000元，雙方共同確認將原借款合同期限延長5個月至2016年8月20日；2016年4月20日至7月20日每月還款100980元，8月20日還款1363230元。
至2016年4月20日焦某彬最后一次還款100980元，焦某彬尚欠原告劉廣東借款本金1582020元及利息、違約金。原告處留有焦某彬保證金110000元，因焦某彬違約還款，原告不予退還。
以上事實有上述《借款合同》、《保證合同》、《收款確認書》、《借款展期合同》等證據證實。

本院認為，原告劉廣東與被告焦某彬、德州眾泰公司、德州宏圖公司、趙洪文、任傳芳簽訂的《借款合同》、《保證合同》、《借款展期合同》以及原告與焦某彬簽訂的《關于保證金退還或罰沒的補充協議》，均系各方當事人真實意思表示，且合法有效。原告實際向被告焦某彬出借1975600元（原告處有焦某彬110000元保證金），利息約定沒有超過法定借款利率上限。因焦某彬違約還款，其在原告處押金110000元，不予返還。至2016年4月20日，焦某彬尚欠原告劉廣東借款本金1582020元及利息、違約金。因焦某彬逾期還款，按約定需承擔借款利息加違約金超過年息24%，原告主張自2016年5月21日起按年息24%計算損失，本院予以支持。被告德州眾泰公司、德州宏圖公司、趙洪文、任傳芳依據《保證合同》、《借款展期合同》，對上述焦某彬債務，依法承擔連帶責任保證。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告焦某彬于本判決生效后十日內償付原告劉廣東借款本金1582020元及利息、違約金（按年息24%計算，自2016年5月21日起至清償日止）；
二、被告德州眾泰汽車銷售服務有限公司、山東德州宏圖化工有限公司、趙洪文、任傳芳對判決第一項承擔連帶責任保證；
三、被告山東德州宏圖化工有限公司、趙洪文、任傳芳在承擔保證責任的范圍內，有權向被告焦某彬追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費23172元，由五被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 賈立新
人民陪審員 樊立成
人民陪審員 浦熔志

書記員： 劉澤陽