原告:劉廣東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市。
委托訴訟代理人:劉文中,山西正澤律師事務(wù)所律師。
被告:沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
被告:沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
原告劉廣東與被告沈某某、沈某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月10日立案。
原告劉廣東向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、兩被告償還借款本金121,600元;2、兩被告支付從2014年6月16日逾期至全部還清上述款項(xiàng)之日的違約金、逾期利息、罰息(以應(yīng)償還本金121,600元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算)。事實(shí)和理由:2013年11月,被告沈某某因擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)需要,經(jīng)人介紹向原告借款,經(jīng)協(xié)商,雙方達(dá)成借款協(xié)議一份,約定原告出借給被告沈某某400,000元,借期8個(gè)月,且被告沈某某愿意共同還款。協(xié)議簽訂后,原告如約將借款匯至被告沈某某指定賬戶。但借款到期后,被告以各種理由拖延還款,經(jīng)原告多次催要,至今仍未付清,故原告訴至法院要求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。本案中,《借款協(xié)議》約定雙方在“上海錦輝廣場(chǎng)”簽署并履行,故原被告之間存在協(xié)議管轄的約定。另原告向本院陳述,“上海錦輝廣場(chǎng)”實(shí)為“錦輝大廈”,《借款協(xié)議》所載系筆誤所致。經(jīng)查,2013年11月19日,原被告簽訂《借款協(xié)議》。同日,被告沈某某與案外人冠群馳騁投資管理(北京)有限公司簽訂《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》,該協(xié)議約定雙方在“上海錦輝廣場(chǎng)”簽署并履行,被告沈某某經(jīng)案外人冠群馳騁投資管理(北京)有限公司推薦與原告簽署上述《借款協(xié)議》。另本市徐匯區(qū)吳中路XXX號(hào)確為“錦輝大廈”住址,且徐匯區(qū)吳中路XXX號(hào)808室亦為冠群馳騁投資管理(北京)有限公司上海徐匯第二分公司營(yíng)業(yè)場(chǎng)所。因此,原被告協(xié)議管轄約定明確,本案應(yīng)由協(xié)議管轄約定地法院管轄為宜。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條規(guī)定,裁定如下:
本案移送上海市徐匯區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:惠??蕙
書(shū)記員:王澤寧
成為第一個(gè)評(píng)論者