原告：劉廣東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　委托訴訟代理人：劉文中，山西正澤律師事務所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告劉廣東與被告沈某某、沈某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月10日立案。
　　原告劉廣東向本院提出訴訟請求：1、兩被告償還借款本金121,600元；2、兩被告支付從2014年6月16日逾期至全部還清上述款項之日的違約金、逾期利息、罰息(以應償還本金121,600元為基數(shù)，按年利率24%計算)。事實和理由：2013年11月，被告沈某某因擴大經營需要，經人介紹向原告借款，經協(xié)商，雙方達成借款協(xié)議一份，約定原告出借給被告沈某某400,000元，借期8個月，且被告沈某某愿意共同還款。協(xié)議簽訂后，原告如約將借款匯至被告沈某某指定賬戶。但借款到期后，被告以各種理由拖延還款，經原告多次催要，至今仍未付清，故原告訴至法院要求判如所請。
　　本院經審查認為，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。本案中，《借款協(xié)議》約定雙方在“上海錦輝廣場”簽署并履行，故原被告之間存在協(xié)議管轄的約定。另原告向本院陳述，“上海錦輝廣場”實為“錦輝大廈”，《借款協(xié)議》所載系筆誤所致。經查，2013年11月19日，原被告簽訂《借款協(xié)議》。同日，被告沈某某與案外人冠群馳騁投資管理(北京)有限公司簽訂《信用咨詢及管理服務協(xié)議》，該協(xié)議約定雙方在“上海錦輝廣場”簽署并履行，被告沈某某經案外人冠群馳騁投資管理(北京)有限公司推薦與原告簽署上述《借款協(xié)議》。另本市徐匯區(qū)吳中路XXX號確為“錦輝大廈”住址，且徐匯區(qū)吳中路XXX號808室亦為冠群馳騁投資管理(北京)有限公司上海徐匯第二分公司營業(yè)場所。因此，原被告協(xié)議管轄約定明確，本案應由協(xié)議管轄約定地法院管轄為宜。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市徐匯區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經作出即生效。

審判員：惠??蕙

書記員：王澤寧