原告劉廣東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人孫洪剛。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:劉清華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告劉廣東與被告李某、劉清華民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月9日立案后,依法進(jìn)行審理。
劉廣東向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告李某、劉清華給付原告借款本金150003元;2、二被告支付原告借款利息95801元(自2014年7月4日起至2017年3月1日止,按月利率2%計(jì)算),并支付至本息全部清償之日止的逾期利息,按合同約定計(jì)算;3、訴訟費(fèi)用由二被告共同承擔(dān)。事實(shí)及理由:2014年4月4日,被告李某、劉清華向原告借款20萬(wàn)元,并簽訂借款合同,約定分12期還款,每期還款18667元,自2014年5月3日起至2015年4月3日止。合同還約定了借款用途、還款方式、違約責(zé)任等。合同簽訂后,原告按照合同約定按期發(fā)放借款。自2014年7月4日起,二被告未按合同約定償還借款本息。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告劉廣東不能提供被告李某、劉清華準(zhǔn)確的送達(dá)地址,本院查證后仍不能確定二被告的送達(dá)地址,故原告起訴的被告不明確,應(yīng)駁回起訴。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告劉廣東的起訴。
案件受理費(fèi)4987元返還原告。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 梁傳斌 人民陪審員 韓 晶 人民陪審員 劉 艷
書(shū)記員:周宏霞
成為第一個(gè)評(píng)論者