原告劉廣東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京市大興區(qū)人，現(xiàn)住香河縣城西區(qū)。
委托代理人李海紅，香河縣縣城騰飛法律服務所法律工作者。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市河西區(qū)。
被告閆崇栢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市河西區(qū)。
被告張洪茹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市河西區(qū)。
被告周琪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市河西區(qū)。
被告天津市金泉好易生健康信息咨詢有限公司。
法定代表人張某，職務經理。
被告聯(lián)百（天津）科技有限公司。
法定代表人閆崇栢，職務經理。

原告劉廣東訴被告張某、閆崇栢、張洪茹、周琪、天津市金泉好易生健康信息咨詢有限公司、聯(lián)百（天津）科技有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法由審判員王學民，人民陪審員池俊玲、楊春英組成合議庭公開開庭進行審理。原告劉廣東的委托代理人李海紅到庭參加訴訟，被告張某、閆崇栢、張洪茹、周琪、天津市金泉好易生健康信息咨詢有限公司、聯(lián)百（天津）科技有限公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告張某、閆崇栢、張洪茹、周琪向原告劉廣東借款，雙方成立民間借貸關系。被告張某、閆崇栢、張洪茹、周琪應履行歸還借款的義務，被告張某、閆崇栢、張洪茹、周琪未按時向原告履行還款義務屬違約行為，應承擔民事責任。因此，原告要求被告張某、閆崇栢、張洪茹、周琪償還借款本金202000元的請求，本院予以支持。原告與被告張某、閆崇栢、張洪茹、周琪在借款合同分期履行中明確約定借款期間的利息為每月8000元，該利息約定符合法律規(guī)定，因此，原告請求被告張某、閆崇栢、張洪茹、周琪支付借款利息的請求予以支持，利息應按協(xié)議約定每月給付8000元直至實際履行之日止。保證合同上明確約定被告天津市金泉好易生健康信息咨詢有限公司、聯(lián)百（天津）科技有限公司為被告張某、閆崇栢、張洪茹、周琪借款承擔連帶清償責任，因此，原告要求被告天津市金泉好易生健康信息咨詢有限公司、聯(lián)百（天津）科技有限公司承擔連帶清償責任的請求，本院予以支持，
依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某、閆崇栢、張洪茹、周琪于判決生效后立即償還原告劉廣東借款本金202000元及相應利息，利息按借款協(xié)議約定每月給付8000元，直至實際履行之日止。
二、被告天津市金泉好易生健康信息咨詢有限公司、聯(lián)百（天津）科技有限公司為被告張某、閆崇栢、張洪茹、周琪借款本金202000及相應利息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4330元，由六被告負擔。六被告于本判決生效后七日內向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審　判　員　　王學民 人民陪審員　　池俊玲 人民陪審員　　楊春英

書記員：馬海強