劉廣東
左穎穎（山東海蔚律師事務(wù)所）
崔某某

原告劉廣東。
委托代理人左穎穎，山東海蔚律師事務(wù)所律師。
被告崔某某。
原告劉廣東與被告崔某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月6日立案受理，依法由審判員李百軍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉廣東委托代理人左穎穎到庭參加訴訟，被告崔某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉廣東訴稱(chēng)，2012年8月26日被告崔某某和我簽訂借款協(xié)議，協(xié)議約定被告自我處借款30000元，借款期限自2012年8月26日起至2012年11月26日止，月償還利息為300元。
借款協(xié)議簽訂當(dāng)日，我將借款支付給了被告崔某某。
借款協(xié)議生效后，被告只償還了兩個(gè)月的利息共計(jì)600元，借款本金及借款期限內(nèi)一個(gè)月的利息300元未償還。
后此款經(jīng)我多次催要魏國(guó)，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告償還借款本金30000元及相應(yīng)利息（利息包括借款期限內(nèi)一個(gè)月的利息300元，及借款期限外的利息自2012年11月27日起，利率按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算），訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告崔某某未答辯。
庭審中，原告為證明自己的主張，提交證據(jù)借款協(xié)議一份，主要內(nèi)容為:甲方崔某某向乙方劉廣東借款，借款金額為30000元，借款期限自2012年8月26日起至2012年11月26日止，月償還利息為300元，2012年8月26日。
證明被告自原告處借款的事實(shí)及金額。
被告崔某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，被告崔某某自原告劉廣東處借款，雙方簽訂了借款協(xié)議，形成了合法的民間借貸關(guān)系。
被告未按照借款協(xié)議中的約定履行黃寬義務(wù)，侵犯了原告的合法權(quán)益，故本院對(duì)原告主張被告償還借款本金30000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
借款協(xié)議中約定被告月償還利息300元，本院認(rèn)為，雙方約定利息的月利率未超出中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，故對(duì)原告主張被告支付借款期限內(nèi)一個(gè)月的利息300元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告主張被告支付借款期限外的利息，自2012年11月27日起，利率按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，本院認(rèn)為，借款協(xié)議中已經(jīng)約定了被告月償還利息300元，該約定中利息的月利率不足中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，所以借款期限外的利息應(yīng)依照協(xié)議中的約定，由被告每月支付原告300元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第121條 ?、第122條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告崔某某償還原告劉廣東借款本金30000元，并支付相應(yīng)利息（利息包括借款期限內(nèi)一個(gè)月的利息300元，及借款期限外的利息按每月300元計(jì)算，自2012年11月27日起至本判決確定的履行之日止）。
于判決生效后立即履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元，由被告負(fù)擔(dān)。
此款原告已交納，被告于判決生效后徑付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告崔某某自原告劉廣東處借款，雙方簽訂了借款協(xié)議，形成了合法的民間借貸關(guān)系。
被告未按照借款協(xié)議中的約定履行黃寬義務(wù)，侵犯了原告的合法權(quán)益，故本院對(duì)原告主張被告償還借款本金30000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
借款協(xié)議中約定被告月償還利息300元，本院認(rèn)為，雙方約定利息的月利率未超出中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，故對(duì)原告主張被告支付借款期限內(nèi)一個(gè)月的利息300元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告主張被告支付借款期限外的利息，自2012年11月27日起，利率按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，本院認(rèn)為，借款協(xié)議中已經(jīng)約定了被告月償還利息300元，該約定中利息的月利率不足中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，所以借款期限外的利息應(yīng)依照協(xié)議中的約定，由被告每月支付原告300元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第121條 ?、第122條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告崔某某償還原告劉廣東借款本金30000元，并支付相應(yīng)利息（利息包括借款期限內(nèi)一個(gè)月的利息300元，及借款期限外的利息按每月300元計(jì)算，自2012年11月27日起至本判決確定的履行之日止）。
于判決生效后立即履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元，由被告負(fù)擔(dān)。
此款原告已交納，被告于判決生效后徑付原告。

審判長(zhǎng)：李百軍

書(shū)記員：王凱