原告：劉廣東，男，漢族，無職業(yè)委托訴訟代理人：孫洪剛，黑龍江君德律師事務所律師。被告：王麗穎，女，漢族被告：孫某某，男，漢族，

劉廣東向本院提出訴訟請求：王麗穎、孫某某償還欠付借款本金20000元，支付違約金2301元，并支付利息、罰息（合同期限內(nèi)月息為借款總額的1%，還款期限屆滿后利息、罰息合計月利息按欠付本金的2%計收）；2.二被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：王麗穎、孫某某與原告于2014年1月28日簽訂《借款合同》，二被告從原告處借款100000元。《借款合同》約定，分15期還款，自2014年2月27日起至2015年4月27日止，每期還款7667元。《借款合同》還對借款用途、還款方式、違約責任進行了約定。借款合同簽訂后，原告按照合同約定發(fā)放了借款，但自2015年2月27日起，被告未按合同約定及時足額償還借款本息。原告為維護自身合法權(quán)益向法院提起訴訟，望支持原告的訴訟請求。被告王麗穎、孫某某未向本院提交答辯意見。經(jīng)審理查明，2014年1月28日，被告王麗穎、孫某某通過第三方冠群馳騁投資管理（北京）有限公司介紹與原告簽訂借款合同一份，雙方約定：二被告向原告借款100000元，借款期限2014年2月27日起至2015年4月27日止，分15期還款，逾期還款每日按當期應還未還款金額的0.05%計收罰息，違約金為當期應還未還款金額的10%計算。2014年4月28日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告王麗穎支付借款82000元，代被告王麗穎向案外人冠群馳騁投資管理（北京）有限公司繳納服務費18000??。截止2015年2月27日償還12期本息并多還66元，后剩余三期未還。當事人圍繞訴訟請求依法提交了借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬查詢記錄單、服務費收據(jù)、信用咨詢及管理服務協(xié)議等證據(jù)，二被告均未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對原告所舉證據(jù)予以確認。、本院認為，二被告分別與冠群公司、原告簽訂的《信用咨詢及管理服務協(xié)議》及《借款協(xié)議》均系雙方真實意思表示，依法受法律保護。關(guān)于《信用咨詢及管理服務協(xié)議》中服務費的約定：由原告在交付借款本金的當日一次性從借款本金中扣除，并由原告代為交付給冠群公司，服務費的交付以冠群公司開具的發(fā)票或收據(jù)為準。該約定應視為原告在借款本金中扣除服務費并代付給第三方冠群公司系通過二被告的授權(quán)。因被告王麗穎截止2015年2月27日共償還十二期借款本息，故尚欠原告借款本金19930元（100000元－前十二期還本金80004元-66元），被告償還了十二期借款本息后剩余三期未償還，已構(gòu)成違約，應承擔相應的違約責任，考慮借款協(xié)議中約定的違約金及罰息計算方式總計已經(jīng)超過法律有關(guān)民間借貸利率的限制性規(guī)定，故應按法律規(guī)定的年利率24%計算逾期還款利息，計息時間應為第十二期還款日的次日即2015年2月28日起至實際給付日日止。因被告孫某某作為共同借款人在《借款協(xié)議》上簽字確認，故被告孫某某應共同承擔還款責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第三十條之規(guī)定，判決如下：被告王麗穎、孫某某于本判決生效之日起10日內(nèi)???付原告劉廣東借款本金19930元及逾期還款利息（自2015年2月28日起至實際給付日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費358元由被告王麗穎、孫某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
原告劉廣東與王麗穎、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人孫洪剛到庭參加訴訟，被告王麗穎、孫某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

代理審判員　　郝圣海