原告劉廣東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,北京市大興區(qū)人,現(xiàn)住香河縣城西區(qū)。
委托代理人李海紅,香河縣縣城騰飛法律服務(wù)所法律工作者。
被告馮某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市,住唐山市開平區(qū)。
被告嚴(yán)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市,住唐山市開平區(qū)。
被告劉俊紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市人,住唐山市開平區(qū)。
被告馮國成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市,住唐山市開平區(qū)。
被告王建莉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市,住唐山市開平區(qū)。
被告李子龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市,住唐山市路南區(qū)。
被告唐山市國誠玻璃制品廠。
法定代表人馮某,職務(wù)經(jīng)理。
被告唐山市古冶第一玻璃制品廠。
法定代表人馮國成,職務(wù)經(jīng)理。
被告唐山市后于家店鐵塔廠。
法定代表人李子龍,職務(wù)經(jīng)理。
原告劉廣東訴被告馮某、嚴(yán)某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍、唐山市國誠玻璃制品廠、唐山市古冶第一玻璃制品廠、唐山市后于家店鐵塔廠民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月12日立案后,依法由審判員王學(xué)民,人民陪審員池俊玲、楊春英組成合議庭公開開庭進行審理。原告劉廣東的委托代理人李海紅到庭參加訴訟,被茹馮某、嚴(yán)某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍、唐山市國誠玻璃制品廠、唐山市古冶第一玻璃制品廠、唐山市后于家店鐵塔廠經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告馮某、嚴(yán)某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍向原告劉廣東借款,雙方成立民間借貸關(guān)系。被告馮某、嚴(yán)某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍應(yīng)履行歸還借款的義務(wù),被告馮某、嚴(yán)某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍未按時向原告履行還款義務(wù)屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。因此,原告要求被告馮某、嚴(yán)某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍償還借款本金2350000元的請求,本院予以支持。原告與被告馮某、嚴(yán)某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍在借款合同分期履行中明確約定借款期間的利息為每月25000元,該利息約定符合法律規(guī)定,因此,原告請求被告馮某、嚴(yán)某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍支付借款利息的請求予以支持,利息應(yīng)按協(xié)議約定每月給付25000元直至實際履行之日止。保證合同上明確約定被告唐山市國誠玻璃制品廠、唐山市古冶第一玻璃制品廠、唐山市后于家店鐵塔廠為被告馮某、嚴(yán)某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任,因此,原告要求被告唐山市國誠玻璃制品廠、唐山市古冶第一玻璃制品廠、唐山市后于家店鐵塔廠承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求,本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告馮某、嚴(yán)某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍于判決生效后立即償還原告劉廣東借款本金2350000元及相應(yīng)利息,利息按借款協(xié)議約定每月給付25000元,直至實際履行之日止。
二、被告唐山市國誠玻璃制品廠、唐山市古冶第一玻璃制品廠、唐山市后于家店鐵塔廠為被告馮某、嚴(yán)某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍借款本金2350000元及相應(yīng)利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25600元、保全費5000元,由九被告負擔(dān)。九被告于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
審 判 員 王學(xué)民 人民陪審員 池俊玲 人民陪審員 楊春英
書記員:馬海強
成為第一個評論者