原告劉廣東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京市大興區(qū)人，現(xiàn)住香河縣城西區(qū)。
委托代理人李海紅，香河縣縣城騰飛法律服務所法律工作者。
被告馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市，住唐山市開平區(qū)。
被告嚴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市，住唐山市開平區(qū)。
被告劉俊紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市人，住唐山市開平區(qū)。
被告馮國成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市，住唐山市開平區(qū)。
被告王建莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市，住唐山市開平區(qū)。
被告李子龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市，住唐山市路南區(qū)。
被告唐山市國誠玻璃制品廠。
法定代表人馮某，職務經(jīng)理。
被告唐山市古冶第一玻璃制品廠。
法定代表人馮國成，職務經(jīng)理。
被告唐山市后于家店鐵塔廠。
法定代表人李子龍，職務經(jīng)理。

原告劉廣東訴被告馮某、嚴某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍、唐山市國誠玻璃制品廠、唐山市古冶第一玻璃制品廠、唐山市后于家店鐵塔廠民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法由審判員王學民，人民陪審員池俊玲、楊春英組成合議庭公開開庭進行審理。原告劉廣東的委托代理人李海紅到庭參加訴訟，被茹馮某、嚴某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍、唐山市國誠玻璃制品廠、唐山市古冶第一玻璃制品廠、唐山市后于家店鐵塔廠經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告馮某、嚴某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍向原告劉廣東借款，雙方成立民間借貸關系。被告馮某、嚴某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍應履行歸還借款的義務，被告馮某、嚴某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍未按時向原告履行還款義務屬違約行為，應承擔民事責任。因此，原告要求被告馮某、嚴某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍償還借款本金2350000元的請求，本院予以支持。原告與被告馮某、嚴某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍在借款合同分期履行中明確約定借款期間的利息為每月25000元，該利息約定符合法律規(guī)定，因此，原告請求被告馮某、嚴某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍支付借款利息的請求予以支持，利息應按協(xié)議約定每月給付25000元直至實際履行之日止。保證合同上明確約定被告唐山市國誠玻璃制品廠、唐山市古冶第一玻璃制品廠、唐山市后于家店鐵塔廠為被告馮某、嚴某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍借款承擔連帶清償責任，因此，原告要求被告唐山市國誠玻璃制品廠、唐山市古冶第一玻璃制品廠、唐山市后于家店鐵塔廠承擔連帶清償責任的請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某、嚴某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍于判決生效后立即償還原告劉廣東借款本金2350000元及相應利息，利息按借款協(xié)議約定每月給付25000元，直至實際履行之日止。
二、被告唐山市國誠玻璃制品廠、唐山市古冶第一玻璃制品廠、唐山市后于家店鐵塔廠為被告馮某、嚴某某、劉俊紅、馮國成、王建莉、李子龍借款本金2350000元及相應利息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25600元、保全費5000元，由九被告負擔。九被告于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審　判　員　　王學民 人民陪審員　　池俊玲 人民陪審員　　楊春英

書記員：馬海強