原告劉廣東。
委托代理人陳劍華，湖北元申律師事務所律師（特別授權代理）。
被告余里春。（到庭）
委托代理人徐哲，湖北民基律師事務所律師（特別授權代理）。
被告鄒某。
被告梅某某。
被告余紅某。
被告曾某某。
被告曾雙林。
被告黃某某。
被告長陽響石高某某礦，住所地長陽都鎮(zhèn)灣鎮(zhèn)響石村。
負責人梅某某，該礦投資人。

原告劉廣東與被告余里春、鄒某、梅某某、余紅某、曾某某、曾雙林、黃某某、長陽響石高某某礦民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月3日立案受理后，組成由審判員劉洪斌擔任審判長，審判員張嬋、人民陪審員張青參加評議的合議庭，于2016年2月25日公開開庭進行了審理。原告劉廣東的委托代理人陳劍華，被告余里春及其委托代理人徐哲到庭參加了訴訟，被告鄒某、梅某某、余紅某、曾某某、曾雙林、黃某某、長陽響石高某某礦經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年6月18日，原告與被告余里香、鄒某、梅某某、余紅某、曾某某、曾雙林、黃某某簽訂《借款合同》（合同編號：XXXX），約定：以上七被告向原告借款500萬元整，借款期限自2014年6月18日起至2015年4月17日止，分10期償還，到期償還本息共計550萬元；借款人逾期還款的，每日按當期應還未還款金額的0.05%計付罰息，并按當期應還未還款金額的10%計付違約金，每期單獨計算。同時，鄒某、曾某某、梅某某、余紅某還分別向原告出具了《共同還款承諾書》，承諾對以上借款本息承擔連帶清償責任。協(xié)議簽訂當日，原告通過轉賬的方式向上述共同借款人指定的銀行賬戶交付了借款435萬元，并預扣了保證金、服務費65萬元。七被告在向原告償還本息154.62萬元后，再未還款，從而引起訴訟
上述事實，有當事人提供的《借款合同》、《收款確認書》、銀行轉賬記錄、《共同還款承諾書》等證據(jù)以及當事人當庭陳述在卷佐證，足以認定。

本院認為，被告余里香、鄒某、梅某某、余紅某、曾某某、曾雙林、黃某某與原告簽訂的《借款合同》、銀行轉賬記錄以及其中四被告向原告出具的《共同還款承諾書》等均證實了雙方的民間借貸關系。約定的借款期限屆滿后，以上共同借款人未依約償還借款，已構成違約，依法即應承擔繼續(xù)還本付息的違約責任。原告在出借款項時預扣了保證金、服務費65萬元，該行為應屬于預先在本金中扣除利息的性質，依法應當按照實際交付借款數(shù)額認定借款本金，即本案中原告出借的實際本金數(shù)額應認定為435萬元。根據(jù)上述《借款合同》的約定，借款期內的月利率折算為1%【（550－500）÷500÷10】，由此計算借款人在借款期內僅應支付利息43.5萬元（435萬元×1%×10），但其在借款期內實際已償還154.62萬元，超出的111.12萬元（154.62萬元－43.5萬元）應視為償還本金金額，即借款期限屆滿時，借款人所欠本金金額應認定為323.88萬元（435萬元－111.12萬元）。另根據(jù)上述《借款合同》的約定，借款人若逾期還款，則須向出借人支付罰息及違約金，但該《借款合同》中約定的罰息利率及違約金計算標準明顯超過了中國人民銀行同期貸款利率四倍的標準，原告于本案訴訟請求中自行將逾期違約金及罰息利率調減至銀行同期貸款利率的四倍，本院予以支持。原告另請求判令借款人從2014年12月17日起支付罰息、違約金，根據(jù)上述《借款合同》的約定，借款期限至2015年4月17日方為屆滿，此后始構成逾期，方能主張逾期罰息、違約金，故原告所提此項訴訟請求缺乏事實與法律依據(jù)，本院依法認定借款人支付罰息、違約金的時間起點為2015年4月18日。原告未提供長陽響石高某某礦承擔連帶還款責任的相關證據(jù)，故其主張長陽響石高某某礦應承擔連帶還款責任的訴請，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余里香、鄒某、梅某某、余紅某、曾某某、曾雙林、黃某某償還原告劉廣東借款本金323.88萬元。
二、被告余里香、鄒某、梅某某、余紅某、曾某某、曾雙林、黃某某以323.88萬元為基數(shù)，自2015年4月18日起至借款實際清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率四倍的標準向原告劉廣東給付逾期違約金及罰息。
三、駁回原告劉廣東的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費38774元，公告費600元，以上訴訟費共計39374元（原告劉廣東均已預交），由被告余里香、鄒某、梅某某、余紅某、曾某某、曾雙林、黃某某負擔，在履行上述判項時一并直接轉付原告劉廣東。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　劉洪斌 審　判　員　　張　嬋 人民陪審員　　張　青

書記員：莊麗