劉廣東
張超(北京港融律師事務(wù)所)
李昂(北京港融律師事務(wù)所)
任黑河
姜某某
郭則蘇
原告:劉廣東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,北京市大興區(qū)人,住大興區(qū)。
委托代理人:張超,北京港融律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李昂,北京港融律師事務(wù)所律師。
被告:任黑河,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省霸州市人,住霸州市。
被告:姜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省霸州市人,住霸州市。
被告:郭則蘇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省霸州市人,住霸州市。
原告劉廣東訴被告任黑河、姜某某、郭則蘇民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月20日立案受理。
依法由審判員韓利適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉廣東的委托代理人張超、李昂到庭參加訴訟。
被告任黑河、姜某某、郭則蘇經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉廣東訴稱:2014年8月18日,我與三被告簽訂借款合同,三被告共同向我借款,三被告承擔(dān)連帶還款責(zé)任,借款金額為人民幣30000元,借款期限12個(gè)月,期限自2014年8月18日至2015年8月18日。
合同約定了借款用途、還款方式、違約責(zé)任等。
借款到期后,被告未按約定日期還款,尚欠借款25944元。
故起訴,請(qǐng)求判令三被告償還借款23544元;支付合同期內(nèi)違約金2594.4元;支付逾期還款利息(按本金23544元按日萬(wàn)分之五自2015年8月19日計(jì)算至實(shí)際履行之日止);三被告承擔(dān)連帶償還責(zé)任;訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告任黑河、姜某某、郭則蘇均未答辯。
本院認(rèn)為,原告與三被告簽訂的借款合同不違反法律規(guī)定,對(duì)雙方具有約束力,合同各方應(yīng)按約定履行各自義務(wù)。
原告按約定履行了出借義務(wù),三被告作為共同借款人亦應(yīng)按約定履行還款義務(wù)。
三被告借款人民幣30000元,共計(jì)償還借款本息7656元,尚欠本金23544元、利息2400元至今未還。
三被告的行為構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)償還借款本金并支付違約金及逾期利息的責(zé)任。
原告自愿放棄合同期內(nèi)利息2400元,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告任黑河、姜某某、郭則蘇于判決生效后立即償還原告劉廣東借款人民幣23544元;支付合同期內(nèi)違約金2594.4元。
二、被告任黑河、姜某某、郭則蘇給付原告劉廣東逾期利息(按本金23544元按日萬(wàn)分之五自2015年8月19日計(jì)算至實(shí)際履行之日止)。
于判決生效后立即履行。
三、被告任黑河、姜某某、郭則蘇對(duì)本判決第一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù),將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取256.5元,由被告任黑河、姜某某、郭則蘇負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與三被告簽訂的借款合同不違反法律規(guī)定,對(duì)雙方具有約束力,合同各方應(yīng)按約定履行各自義務(wù)。
原告按約定履行了出借義務(wù),三被告作為共同借款人亦應(yīng)按約定履行還款義務(wù)。
三被告借款人民幣30000元,共計(jì)償還借款本息7656元,尚欠本金23544元、利息2400元至今未還。
三被告的行為構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)償還借款本金并支付違約金及逾期利息的責(zé)任。
原告自愿放棄合同期內(nèi)利息2400元,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告任黑河、姜某某、郭則蘇于判決生效后立即償還原告劉廣東借款人民幣23544元;支付合同期內(nèi)違約金2594.4元。
二、被告任黑河、姜某某、郭則蘇給付原告劉廣東逾期利息(按本金23544元按日萬(wàn)分之五自2015年8月19日計(jì)算至實(shí)際履行之日止)。
于判決生效后立即履行。
三、被告任黑河、姜某某、郭則蘇對(duì)本判決第一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù),將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取256.5元,由被告任黑河、姜某某、郭則蘇負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):韓利
書記員:王新旭
成為第一個(gè)評(píng)論者