原告：劉廣東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市大興區(qū)。
委托訴訟代理人：郝斌，河北正晨律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉玉龍，河北正晨律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省鹽山縣。
被告：劉廣輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省鹽山縣。
上列二被告共同的委托訴訟代理人：李洪彬，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告：劉政，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省鹽山縣。
被告：王秀鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省鹽山縣。
被告：劉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省鹽山縣。
被告：劉美麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省鹽山縣。
上列四被告共同的委托訴訟代理人：劉廣輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省鹽山縣。
被告：河北平金商貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地：河北省鹽山縣牌坊北205國道西。
法定代表人：劉某某，經(jīng)理。
原告劉廣東與被告劉某某、劉廣輝、劉政、王秀鳳、劉娟、

劉美麗、河北平金商貿(mào)有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月3日立案后，依法適用普通程序進(jìn)行審理，于2016年9月13日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉廣東的委托訴訟代理人劉玉龍、被告劉某某、劉廣輝的委托訴訟代理人李洪彬、被告劉政、王秀鳳、劉娟、劉美麗的委托訴訟代理人劉廣輝到庭參加了訴訟，被告河北平金商貿(mào)有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：請求法院判令被告給付原告借款本金327000元，并按年利率24%支付逾期罰息（自2015年5月5日起至實際付清之日止）。事實和理由：2014年5月4日，原告與被告劉某某、劉廣輝、劉政簽訂了借款協(xié)議，約定被告向原告借款60萬元，借期自2014年5月4日起至2015年5月4日止。合同簽訂后，原告向被告轉(zhuǎn)賬476400元，給付現(xiàn)金123600元，被告出具了60萬元的收條。合同履行期間，被告共計償還借款本息34萬元，至起訴日，被告仍然欠原告借款本金327000元。根據(jù)約定，被告逾期還款應(yīng)當(dāng)支付逾期違約金及罰息，原告根據(jù)法律規(guī)定要求被告按年利率24%支付罰息。被告劉某某與被告王秀鳳、被告劉廣輝與被告劉娟、被告劉政與被告劉美麗均系夫妻關(guān)系，該債務(wù)應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告河北平金商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱“平金公司”）向原告出具了股東會議決議，同意為劉某某的借款提供擔(dān)保，該公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告劉某某、劉廣輝辯稱，1、被告劉某某、劉廣輝確實從原告處借款，但實際到賬本金為476400元。雙方未約定借款利息，該借款應(yīng)為無息借款。2、被告方已經(jīng)償還原告欠款34萬元，其中按合同約定前11期每期還款3萬元，最后一期還款1萬元。3、原告主張按年利率24%支付逾期罰息沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)。
被告劉政、王秀鳳、劉娟、劉美麗辯稱，被告劉娟、劉美麗、王秀鳳借款時不在場，對該借款不知情，是劉某某借款。劉政與劉美麗在借款之前已經(jīng)離婚，不應(yīng)承擔(dān)債務(wù)。
被告平金公司未作答辯。
原告圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，對原告與被告劉某某、劉政、
劉廣輝存在民間借貸關(guān)系的事實雙方?jīng)]有爭議，對關(guān)于該事實的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理對證據(jù)和事實認(rèn)定如下：2014年5月4日，原告與被告劉某某、劉政、劉廣輝簽訂《借款協(xié)議》1份，約定，該三被告向原告借款60萬元，借款期限2014年5月4日起至2015年5月4日止，共12個月。同時約定，協(xié)議簽署后，原告在交付借款時，應(yīng)當(dāng)扣除應(yīng)當(dāng)由被告交付給中介機構(gòu)冠群馳騁投資管理（北京）有限公司服務(wù)費。協(xié)議還約定，如果被告未按時償還借款，則按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計算違約金，不低于100元，每月單獨計算；同時每日按當(dāng)月直至借款期結(jié)束的應(yīng)還本息的0.05%收取罰息，每月單獨計算。協(xié)議簽訂后，原告在扣除付給中介公司的服務(wù)費后，將借款476400元通過中國農(nóng)業(yè)銀行匯入被告劉某某賬戶內(nèi)，劉某某為原告出具了借款本金60萬元的收條。被告先后按約定償還了原告借款本息11期計33萬元，最后一期又償還了1萬元，共計償還借款本息34萬元。
被告劉某某與被告王秀鳳、被告劉廣輝與被告劉娟、被告劉政與被告劉美麗均系夫妻關(guān)系。
上述事實原告提交了由《借款協(xié)議》、《中國農(nóng)業(yè)銀行電子銀行實時轉(zhuǎn)賬交易回單》、由劉某某出具的收條、《還款管理說明書》、劉某某與王秀鳳、劉廣輝與劉娟的結(jié)婚證復(fù)印件，被告劉某某提交了中國農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)清單，上述證據(jù)客觀反映了被告借原告款60萬元及劉某某與王秀鳳、劉廣輝與劉娟系夫妻關(guān)系、被告已還款34萬元的事實，具備證據(jù)的客觀真實性，證據(jù)的來源和形式合法，與當(dāng)事人的待證事實密切關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信。
原告還提交了平金公司股東會議決議復(fù)印件1份，該證據(jù)材料僅能證明被告平金公司形成過同意為劉某某的借款提供擔(dān)保的決議，但不能證明該公司與原告間存在擔(dān)保合同關(guān)系，與原告的待證事實缺乏關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信。

本院認(rèn)為：本案爭議的焦點為：1、原告與王秀鳳、劉娟、劉美麗、河北平金商貿(mào)有限責(zé)任公司是否存在民間借貸或擔(dān)保合同關(guān)系；2、原、被告間借款合同約定情況及履行情況。
被告劉某某與被告王秀鳳、被告劉廣輝與被告劉娟均系夫妻關(guān)系，被告主張被告劉政與被告劉美麗在借款前已經(jīng)離婚，但被告沒有提供離婚的證據(jù)，對被告的該項主張本院依法不予采納?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！北景钢校瑐鶆?wù)的形成正在各被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告既未舉證證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者證明具有婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形，也未舉證證明被告劉某某、劉廣輝、劉政所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活，故本案所訴債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，對原告要求被告王秀鳳、劉娟、劉美麗承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持。
被告平金公司雖然形成了為劉某某的借款提供擔(dān)保的股東會議決議，但該公司并未與原告簽訂擔(dān)保合同，原告要求被告平金公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任證據(jù)不足，對原告的該項訴訟主張本院依法不予支持。
根據(jù)原告提交的《借款協(xié)議》、《中國農(nóng)業(yè)銀行電子銀行實時轉(zhuǎn)賬交易回單》、由劉某某出具的收條、《還款管理說明書》，充分證明原、被告雙方存在民間借貸關(guān)系，同時證明被告借原告款60萬元的事實。原、被告間在借款合同中明確約定在向被告發(fā)放借款時應(yīng)扣除應(yīng)當(dāng)由被告交付給中介機構(gòu)冠群馳騁投資管理（北京）有限公司的服務(wù)費，而非提前扣除被告應(yīng)付的利息，故應(yīng)認(rèn)定被告向原告借款60萬元。
原、被告約定被告分12期償還借款本息，前11期每期償還借款本息3萬元，共計33萬元，最后一期償還借款本息342000元，總計借款本息672000元，合年利率12%，原、被告關(guān)于利息的約定不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。雙方一致認(rèn)可被告已經(jīng)償還借款本息34萬元，原告自認(rèn)被告尚欠借款本金327000元，對于原告的該項訴訟主張本院依法予以支持。
原、被告約定了的違約金和罰息，但雙方的約定違反了關(guān)于年利率不得超過24%的法律規(guī)定。原告要求被告按年利率24%支付逾期罰息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款的規(guī)定，“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認(rèn)定為后期借款本金?！睋?jù)此，原、被告約定的前期利率沒有超過24%，可以將前期的借款本息認(rèn)定為后期的借款本金，故原告主張要求被告按年利率24%支付本金327000元的罰息的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第九十條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)被告劉某某、劉廣輝、劉政、王秀鳳、劉娟、劉美麗共同償還給原告借款本金327000元，并按年24%的利率支付自2015年5月5日起至本判決確定的履行義務(wù)期限屆滿之日止的罰息；
二、駁回原告對被告河北平金商貿(mào)有限責(zé)任公司的訴訟請求。
如果在本判決確定的履行義務(wù)期限內(nèi)償還借款，罰息計算至實際還清借款之日；如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費6205元由被告劉某某、劉廣輝、劉政、王秀鳳、劉娟、劉美麗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 倪磊
審判員 韓興祖
代理審判員 耿瀟迪

書記員： 趙萍