原告劉某某，無(wú)業(yè)。
委托訴訟代理人王際偉，湖北園林律師事務(wù)所律師。
被告洪湖市人民醫(yī)院，住所地：洪湖市新堤宏偉南路34號(hào)。
法定代表人郜勇，該院院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人文浩，湖北玉沙律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告洪湖市人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由審判員文東平擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員孫愛國(guó)、杜萬(wàn)云組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王際偉、被告的委托訴訟代理人文浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失250000元；3、判決確認(rèn)被告對(duì)原告在將來(lái)的后期治療的如下賠償項(xiàng)目承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年9月16日上午9時(shí)許，原告因肩背部及左上肢脹痛、不適去被告醫(yī)院治療，被告導(dǎo)醫(yī)臺(tái)將原告介紹至被告內(nèi)設(shè)的康復(fù)科。被告康復(fù)科于同日上午10：09分45秒將原告以“腰椎間盤突出癥、頸椎間盤突出癥”收住入院（在2014年2月，原告曾因患“腰椎間盤突出癥”在被告醫(yī)院住院治療過）。
同日中午12：20分左右，原告突然感覺身體嚴(yán)重不適，肩背脹痛加劇，活動(dòng)受限，上氣不接下氣，倒在被告醫(yī)院住院部的二樓走廊上。約20分鐘后，被告醫(yī)院的康復(fù)科當(dāng)班醫(yī)生趕來(lái)，將原告從走廊的病床上轉(zhuǎn)到病房開始打吊針。但是，原告的病癥卻越來(lái)越嚴(yán)重。原告女婿廖俊洪遂問被告康復(fù)科的醫(yī)生打的是什么藥？該醫(yī)生回答：“打的藥，是起降壓作用的?！边^了一會(huì)兒，原告已經(jīng)是大汗淋漓，呼吸困難，痛苦不堪，并伴著脹痛。于是，康復(fù)科的當(dāng)班醫(yī)生就又開單讓患者的女婿去醫(yī)院的門診部三樓去取動(dòng)態(tài)心電圖檢查儀器（背盒子）來(lái)?？墒?，原告女婿趕至心電圖室時(shí)，心電圖的醫(yī)生卻說：“這個(gè)儀器已經(jīng)用完了，你們要排隊(duì)等候，明天才有?！被颊吲鰧⒃撉闆r立即告知了康復(fù)科當(dāng)班醫(yī)生。直至原告出院，原告仍然未能得到上述動(dòng)態(tài)心電圖檢查儀器。同日16：30分左右，原告已感到上肢頸背部、胸部脹痛愈發(fā)難忍，開始嘔吐，原告親屬于是再次哀求醫(yī)生想辦法采取下一步的診療措施。可是，該康復(fù)科的醫(yī)生卻說：“今天停大電，不能做磁共振檢查，我們也沒有辦法?！蓖胀?2：10分左右，原告經(jīng)過心電圖檢查后被轉(zhuǎn)至心血管科，該科醫(yī)生才開始對(duì)原告進(jìn)行相關(guān)診療（輸氧，抽血，再次心電圖檢查，吃藥打針溶栓等等）。同時(shí)，該心血管科給原告家屬下達(dá)了《病危通知書》。通過上述緊急處理后，原告的病情才得到了初步控制。
次日（14年9月17日）下午，原告被120救護(hù)車送往武漢大學(xué)湖北省人民醫(yī)院去住院治療，行“冠脈支架植入術(shù)”。原告住院12天后出院。湖北省人民醫(yī)院對(duì)原告的入院診斷為：1、冠心病；急性前壁st段抬高型心肌梗死killipⅰ級(jí)；2、高血壓ⅲ級(jí)，極高危。該醫(yī)院的出院的主要診斷為：冠心??；急性前壁st段抬高型心肌梗死；sca＋pci術(shù)后；高血壓。
2014年11月8日（在冠脈支架植入術(shù)后1月余），原告再次出現(xiàn)胸悶、氣短。于是，原告再次前往被告醫(yī)院住院治療7天。該醫(yī)院的主要診斷結(jié)論為：冠心??；心肌梗塞；sca＋pci術(shù)后，心衰ⅱ度。2015年2月17日（在冠脈支架植入術(shù)后5月余），原告又因咯血和痰中帶血絲1月，氣促伴胸悶1周，遂再次在被告處住院治療住院8天。被告的主要診斷結(jié)論仍然為：冠心??；心肌梗塞；sca＋pci術(shù)后，心衰ⅱ度。
原告因上述醫(yī)療至今已經(jīng)花去了醫(yī)療費(fèi)用十余萬(wàn)元。目前，原告被造成的后果是：冠心?。恍募」Ｈ?；心衰ⅱ度（換一句話說，原告的傷殘程度在2級(jí)至4級(jí)之間，原告已被被告的醫(yī)療行為造成了高度傷殘）。上述事件發(fā)生后，被告未向原告進(jìn)行分文補(bǔ)償。原告已經(jīng)喪失了全部勞動(dòng)能力，成為高等級(jí)的傷殘人員。原告前后四次去被告醫(yī)院提取原告于2014年9月16日至9月17日的住院病歷。但是，被告方提供的病歷復(fù)印件前后每次不一致，病歷中不是減少病歷資料，被告涉嫌在病歷中造假。
綜上所述，原告認(rèn)為：1、原告在2014年9月16日10：09分入院后，直至在當(dāng)日22：10分左右，才被判斷“系心肌梗塞”心血管方面的疾病，被告的醫(yī)療行為存在耽誤病情、延誤治療的情形，被告的醫(yī)療存在診治不力過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)病人病情惡化的嚴(yán)重后果；2、被告住院康復(fù)科的診治和用藥屬于誤診范疇，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)極大過錯(cuò)責(zé)任；3、原告的病情后來(lái)經(jīng)多家醫(yī)院診治證明屬于急性心肌梗死的臨床癥狀，而被告醫(yī)院的眾多相關(guān)部門及配套部門的醫(yī)護(hù)人員的工作責(zé)任心不強(qiáng)，對(duì)病人敷衍塞責(zé)，沒有充分履行醫(yī)院診治過程中的基本義務(wù)。如果被告的醫(yī)護(hù)人員及時(shí)對(duì)原告做心電圖檢查、心臟彩超檢查，進(jìn)行治療，則原告的病情絕不至于被惡化成“心肌不可逆轉(zhuǎn)的缺血性壞死”的這一局面，原告的病情也絕不會(huì)演變?yōu)椤靶乃ア⒍取保ㄏ喈?dāng)于2—4級(jí)人身傷殘等級(jí)）等嚴(yán)重后果；4、被告在本案中沒有盡到一名專業(yè)、善良管理人的高度注意義務(wù)。被告在本案中具有重大醫(yī)療過錯(cuò)，其有義務(wù)賠償原告的全部經(jīng)濟(jì)損失。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第五十四條規(guī)定：“患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定，原告在被告處就醫(yī)，因被告的診療行為存在過錯(cuò)，造成了原告身體損害，被告應(yīng)當(dāng)按照其過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任，其責(zé)任比例按照鑒定機(jī)構(gòu)意見，依法確定為40%。因此，被告應(yīng)賠償原告27170.02元。關(guān)于原告請(qǐng)求對(duì)后期有關(guān)費(fèi)用予以裁判的問題，后期費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，其數(shù)額還需要通過進(jìn)一步的司法審查認(rèn)定，故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求依法不予支持。
綜上，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院依法部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第五十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告洪湖市人民醫(yī)院于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某某27170.02元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1550元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1379元（免收），被告洪湖市人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)171元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1550元，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××30，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　文東平 人民陪審員　　孫愛國(guó) 人民陪審員　　杜萬(wàn)云

書記員：張穎