原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人:陳祖信,湖北人言律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市國龍房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司員工,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告劉某某與被告徐某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月17日立案后,應(yīng)原告劉某某的申請,本院作出民事裁定書,對被告徐某某的財(cái)產(chǎn)采取訴訟保全措施,并依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人陳祖信,被告徐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、被告償還借款43萬元,并支付上述借款利息(按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)年利率6%,從原告起訴始至還清借款之日止);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:原、被告系同事關(guān)系。2015年,被告因資金周轉(zhuǎn)需要先后兩次向原告借款50萬元,后經(jīng)原告多次催要,被告償還了7萬元,并于2017年4月19日出具了借條。剩余款項(xiàng)被告至今未還。
本院經(jīng)審理事實(shí)認(rèn)定如下:
2015年5月,被告徐某某向原告劉某某借款30萬元;9月20日,被告又向原告借款20萬元,當(dāng)時扣除利息1萬元,原告實(shí)際付款19萬元。雙方口頭約定月息2%,沒有約定還款期限。2015年9月20日后被告未支付利息。后經(jīng)原告催要,被告償還借款7萬元,并于2017年4月19日向原告出具借條,稱“今借到劉某某人民幣43萬元整。借款人徐某某”。剩余款項(xiàng)被告徐某某至今未還。
另查明,被告徐某某于10月30日收到法院送達(dá)的應(yīng)訴手續(xù)和傳票。
本院認(rèn)為,原告劉某某與被告徐某某之間的民間借貸關(guān)系,系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,被告徐某某應(yīng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。因原、被告均認(rèn)可2015年9月20日被告借款20萬元,并同時向原告支付利息1萬元,依照《中華人民共和國合同法》第二百條“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”的規(guī)定,9月20日的借款本金應(yīng)以實(shí)際借款數(shù)額為準(zhǔn),即扣除20萬元的當(dāng)月利息4,000元,本金應(yīng)為19.6萬元。因雙方當(dāng)事人對2015年5月被告借款30萬元,被告已償還本金7萬元的事實(shí)無異議,故本院認(rèn)定借款還剩42.6萬元未償還,被告應(yīng)向原告支付。因原、被告雙方未約定還款期限,且原告未向法庭提供證據(jù)證明向被告催款的事實(shí),依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”的規(guī)定,被告收到法院送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)之日(2017年10月30日)視為原告催告被告履行還款義務(wù)。被告逾期還款構(gòu)成違約,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款“未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,原告請求按照年利率6%從逾期之日計(jì)算資金占用期間的利息,本院予以支持。原告超出部分的訴訟請求本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第四款、第二百條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款42.6萬元,并按年利率6%支付從2017年10月30日起至付清之日止的利息;
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,750元,減半收取3,875元,保全費(fèi)3,020元,共計(jì)6,895元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)30元,被告徐某某負(fù)擔(dān)6,865元(原告已墊付,執(zhí)行時被告一并支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 欒天翔
書記員:李莎莎
成為第一個評論者