原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　法定代理人陸光巧(原告劉某某的妻子)，住江蘇省。
　　委托代理人胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人辛劍飛，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人王婷，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某某訴被告趙某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法適用簡易程序，并于2018年7月24日公開開庭進行了審理，原告的委托代理人邱俊豪、被告趙某某、被告保險公司的委托代理人王婷到庭參加訴訟。庭審后，因被告保險公司申請，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告的傷殘等級及三期重新鑒定，于2018年11月3日鑒定結(jié)束，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某訴稱，2017年6月2日15時53分許，被告趙某某駕駛滬B2XXXX小型越野客車，至本市浦東新區(qū)楊高南路出高科西路北100米處，將駕駛摩托車的原告撞倒，致原告受傷、車輛受損。警方認定原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告趙某某承擔(dān)次要責(zé)任。故原告起訴，要求賠償醫(yī)療費人民幣(下同)6,240元、營養(yǎng)費7,200元(每天40元計算180天)、護理費10,800元(每天60元計算180天)、誤工費19,360元(每月2,420元計算8個月)、殘疾賠償金189,210元(27,825元×20年×34%)、精神損害撫慰金17,000元(交強險優(yōu)先賠付)、交通費500元、衣物損失費300元、車損1,000元、鑒定費6,050元、律師代理費6,000元，要求被告保險公司在交強險、商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬保險部分由被告趙某某賠償。
　　被告趙某某辯稱，對于交通事故經(jīng)過及責(zé)任認定無異議。被告趙某某因本次事故發(fā)生修車費38,140元(保險公司定損)，要求一并處理。律師費無異議。
　　被告保險公司辯稱，事故認定書上的肇事車輛車牌號有誤，需核實。對傷殘等級及三期要求重新鑒定。醫(yī)療費金額無異議，要求扣除非醫(yī)保費用。營養(yǎng)費、護理費認可每天30元、40元。交通費、衣物損失費認可200元、100元。原告的車輛損失費沒有修理發(fā)票，也沒有定損，不認可。鑒定費按責(zé)承擔(dān)。律師費不屬于理賠范圍。事發(fā)后被告保險公司墊付了10,000元，要求一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2017年6月2日15時53分許，被告趙某某駕駛滬B2XXXX小型越野客車(事故認定書誤寫浙B2XXXX)，至本市浦東新區(qū)楊高南路出高科西路北100米處，將駕駛摩托車的原告撞倒，致原告受傷、二車受損。警方認定原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告趙某某承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)第一次鑒定，原告劉某某因交通事故，患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期240日，護理期、營養(yǎng)期各180日。另致頸椎骨折、面部皮膚瘢痕形成，分別構(gòu)成XXX傷殘。給予休息期150日，護理期、營養(yǎng)期各90日。經(jīng)重新鑒定，結(jié)論為原告因交通事故患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期180日，護理期、營養(yǎng)期各30日。另致頸5、6椎體壓縮性骨折等，構(gòu)成XXX傷殘。給予休息期150日，護理期、營養(yǎng)期各60-90日。被告保險公司預(yù)付重新鑒定費16,200元。另查明，被告保險公司系滬B2XXXX車輛的交強險、商業(yè)險承保人。事發(fā)時上述保單均在承保期內(nèi)。事發(fā)后，被告保險公司已付原告10,000元。原告同意該款及被告趙某某發(fā)生的車輛修理費一并處理。
　　上述事實，有交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書及發(fā)票、居住證明、交通費發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額及商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，根據(jù)責(zé)任分擔(dān)。本案事故責(zé)任警方認定清楚，本院予以確認。對雙方有爭議的費用，本院確認如下：1、醫(yī)療費，系合理支出，應(yīng)予確認。2、營養(yǎng)費、護理費、誤工費，三期期限按重新鑒定結(jié)論計算，賠償標(biāo)準(zhǔn)較合理予以確認。3、交通費、衣物損失費，根據(jù)就醫(yī)及事故情況，酌定分別為200元、100元。4、殘疾賠償金，按重新鑒定結(jié)論并按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。5、精神損害撫慰金，按責(zé)任確定3,000元；6、鑒定費，雖二次鑒定結(jié)論存有差異，但第一次鑒定的鑒定機構(gòu)是相關(guān)交警部門委托，故由被告保險公司承擔(dān)較妥。7、車輛修理費，事故認定書載明原告有車損，但原告未提供相關(guān)修理費發(fā)票，故酌定600元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項，《中華人民共和國保險法》第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費6,240元、營養(yǎng)費3,600元，計9,840元；
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某護理費5,400元、誤工費14,520元、殘疾賠償金122,430元、精神損害撫慰金3,000元(交強險優(yōu)先賠付)、交通費200元、衣物損失費100元、車損600元計146,250元中的110,700元(已付10,000元，尚需支付100,700元)；
　　三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某護理費5,400元、誤工費14,520元、殘疾賠償金122,430元、精神損害撫慰金3,000元(交強險優(yōu)先賠付)、交通費200元、衣物損失費100元、車損600元、鑒定費22,250元計168,850元，扣除本判決第二項后余款57,800元中的30%計17,340元(已付16,200元，尚需支付1,140元)；
　　四、被告趙某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某律師費6,000元；
　　五、原告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告趙某某車輛修理費38,140元中的70%計26,698元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,538元，減半收取計1,769元，由被告趙某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：益美芳

書記員：周麗萍