原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省保定市雄縣。
委托代理人黃培英，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省定州市。
委托代理人白林坡，河北恒平律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓旭，河北恒平律師事務(wù)所律師。
被告馬飛翔，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省保定市曲陽縣。
被告曲陽元興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地：河北省保定市曲陽縣恒州鎮(zhèn)北關(guān)村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130634MA07MLBR1H。
法定代表人李會(huì)澤，該公司經(jīng)理。
被告元氏富宏汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地：河北省石家莊市元氏縣長(zhǎng)春路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：張國苑，該公司經(jīng)理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地：保定市朝陽南路85號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130605798447425M。
法定代表人周建強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人魏斌，該公司員工。

原告劉某某訴被告張某某、馬飛翔、曲陽元興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、元氏富宏汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故一案，本案于2017年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人黃培英，被告張某某的代理人白林坡、韓旭，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人魏斌到庭參加了訴訟，被告馬飛翔、曲陽元興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、元氏富宏汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決五被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)46628.5元。2、訴訟費(fèi)由五被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月12日2時(shí)15分許，任某駕駛原告所有的冀Ｆ×××××輕型普通貨車由東向西行駛至長(zhǎng)七路牛村開發(fā)區(qū)新城園超市門前段時(shí)，與被告張某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車由南向北倒車時(shí)發(fā)生交通事故，造成任某當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)任丘市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，任某、張某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)任丘市交警大隊(duì)委托，由任丘市元順億通機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司鑒定原告的車損為77683元，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)5587元，拖車費(fèi)400元。經(jīng)查，被告張某某受雇于被告馬飛翔。冀Ｆ×××××重型半掛牽引車所有權(quán)人系曲陽元興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，冀Ａ×××××重型普通半掛車所有權(quán)人系元氏富宏汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司。冀Ｆ×××××車輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限車公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。綜上所述，原告的車輛損失46628.5元，應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
經(jīng)審理查明，2017年4月12日2時(shí)15分，任某醉酒無證駕駛原告所有的冀Ｆ×××××輕型普通貨車由東向西行駛至長(zhǎng)七路牛村開發(fā)區(qū)新城園超市門前段時(shí)，與被告張某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車由南向北倒車時(shí)發(fā)生交通事故，致任某當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)任丘市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，任某、張某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
另查明，冀Ｆ×××××重型半掛牽引車所有權(quán)人系被告曲陽元興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，冀Ａ×××××重型普通半掛車所有權(quán)人系被告元氏富宏汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司。冀Ｆ×××××車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）保險(xiǎn)限額1000000元等險(xiǎn)種。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，經(jīng)任丘市交警大隊(duì)委托，由任丘市元順億通機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)原告的車損進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：冀Ｆ×××××輕型普通貨車事故損失為77683元，原告為此花費(fèi)評(píng)估費(fèi)5587元。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、冀Ｆ×××××行駛證復(fù)印件、被告張某某駕駛證、冀Ｆ×××××和冀Ａ×××××行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、鑒定評(píng)估報(bào)告書證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。因被告張建新在此交通事故負(fù)同等責(zé)任，故對(duì)于原告的損失首先由交強(qiáng)險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限車公司保定中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告主張車損77683元，有鑒定評(píng)估報(bào)告書證實(shí)，本院予以支持。原告主張施救費(fèi)400元，有原告提交的發(fā)票證實(shí)，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)900元，誤工費(fèi)1100元，未提供證據(jù)證實(shí)，亦不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告上述損失合計(jì)78083元，首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限車公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2000元，超出部分76083元由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限車公司保定中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照50%的比例即38041.5元賠付原告。因原告損失由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限車公司保定中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)能夠足額賠償，故被告張某某、馬飛翔、曲陽元興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、元氏富宏汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告辯稱評(píng)估系單方委托，申請(qǐng)重新鑒定，但被告未提供證據(jù)足以反駁，故對(duì)此辯解本院不予采納。被告辯稱評(píng)估費(fèi)過高，但未提供證據(jù)證明，對(duì)此辯解本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限車公司保定中心支公司于本案判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失合計(jì)40041.5元。
二、被告張某某、馬飛翔、曲陽元興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、元氏富宏汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)483元、鑒定費(fèi)5587元，由原告劉某某承擔(dān)68元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限車公司保定中心支公司承擔(dān)6002元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　蘇立平

書記員：王迪