劉某某
馮立（河北滄獅律師事務所）
李英（河北滄獅律師事務所）
倪某某
徐偉（河北冀港律師事務所）
太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司
雷小珊

原告劉某某。
委托代理人馮立、李英，河北滄獅律師事務所律師。
被告倪某某。
委托代理人徐偉，河北冀港律師事務所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司。
企業(yè)代碼66106610-3。
負責人劉洪濤，該公司總經(jīng)理。
地址石家莊市橋西區(qū)中山西路188號。
委托代理人雷小珊。
原告劉某某訴被告倪某某、太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行審理，原告劉某某委托代理人李英，被告倪某某委托代理人徐偉，被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司委托代理人雷小珊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告劉某某與各被告之間系因交通事故引起的人身損害賠償法律關系，該事故經(jīng)交警部門認定并作出事故認定書，認定原被告負事故同等責任，原被告對事故經(jīng)過及事故認定書均無異議，本院予以認定。關于原告的各項損失，原告住院14天，共花醫(yī)藥費19323元，并提交了住院病歷、用藥明細、診斷證明、藥費票據(jù)等證據(jù)予以證實，被告保險公司質(zhì)證無異議，故本院對于醫(yī)藥費數(shù)額予以認定。原告提交了滄縣司法醫(yī)學鑒定中心作出（2014）臨鑒字第187號司法鑒定意見書，鑒定意見為劉某某傷殘評定為十級，休息期120天，營養(yǎng)期限90天，住院期間二人護理，出院后一人護理46天，二次手術費月6000元，二被告對此鑒定結(jié)論不認可，但是經(jīng)本院釋明二被告在規(guī)定期限內(nèi)均未向本院提交重新鑒定申請書，故本院對該鑒定結(jié)論予以認定。原告主張住院伙食補助按一天50元計算，住院14天，為700元，被告無異議，本院予以認定。關于誤工費，原告在滄州市誠義保潔有限公司上班，月平均工資為2150元，提交了單位出具的誤工證明、事故前三個月工資表，被告對此有異議，但未提供相應證據(jù)，故本院對原告此證據(jù)予以認定。誤工費計算2150元／30天＊120天=8600元。關于護理費，原告住院期間由兒子劉松、劉寧護理，劉松在河北世達建設集團有限公司上班，月工資2850元，劉寧在滄州市泰豐裝飾裝修有限公司上班，月工資2800元，提交證據(jù)是二人的誤工證明及事故前三個月工資表，被告雖有異議，但是未提交相反證據(jù)予以證明，故本院對被告的此質(zhì)證意見不予采信。依據(jù)鑒定結(jié)論，住院期間二人護理，出院后一人護理46天，護理費為6930元。原告殘疾賠償金按河北省農(nóng)村人均年純收入8081元＊20年＊0.1=16162元，另有鑒定費1400元，本院對此予以認定。原告主張精神撫慰金6000元，結(jié)合原告的傷殘本院酌定精神撫慰金為3000元。根據(jù)司法鑒定意見書，營養(yǎng)期為90天，原告主張按一天30天計算，符合規(guī)定，本院予以認可，共計2700元。原告主張交通費140元，根據(jù)住院天數(shù)，本院予以認可。根據(jù)鑒定意見，二次手術費為6000元，本院予以認可。原告上述損失，醫(yī)療費19323元，二次手術費6000元，住院伙食補助費700元，營養(yǎng)費2700元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在交強險醫(yī)療限額10000元中賠付原告，余額18723元，依據(jù)事故認定書，原告劉某某與被告倪某某負同等責任，被告倪某某承擔50%為9361.5元。原告其他損失36232元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在交強險110000元限額中賠付原告。綜上，被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告46232元，扣除原告返還被告倪某某多出的墊付款7420.5元還應支付38811.5元，被告倪某某不承擔責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司賠償原告劉某某各項損失共計38811.5元，并直接支付被告倪某某墊付款7420.5元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1382元，由原告劉某某負擔535元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司負擔847元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，原告劉某某與各被告之間系因交通事故引起的人身損害賠償法律關系，該事故經(jīng)交警部門認定并作出事故認定書，認定原被告負事故同等責任，原被告對事故經(jīng)過及事故認定書均無異議，本院予以認定。關于原告的各項損失，原告住院14天，共花醫(yī)藥費19323元，并提交了住院病歷、用藥明細、診斷證明、藥費票據(jù)等證據(jù)予以證實，被告保險公司質(zhì)證無異議，故本院對于醫(yī)藥費數(shù)額予以認定。原告提交了滄縣司法醫(yī)學鑒定中心作出（2014）臨鑒字第187號司法鑒定意見書，鑒定意見為劉某某傷殘評定為十級，休息期120天，營養(yǎng)期限90天，住院期間二人護理，出院后一人護理46天，二次手術費月6000元，二被告對此鑒定結(jié)論不認可，但是經(jīng)本院釋明二被告在規(guī)定期限內(nèi)均未向本院提交重新鑒定申請書，故本院對該鑒定結(jié)論予以認定。原告主張住院伙食補助按一天50元計算，住院14天，為700元，被告無異議，本院予以認定。關于誤工費，原告在滄州市誠義保潔有限公司上班，月平均工資為2150元，提交了單位出具的誤工證明、事故前三個月工資表，被告對此有異議，但未提供相應證據(jù)，故本院對原告此證據(jù)予以認定。誤工費計算2150元／30天＊120天=8600元。關于護理費，原告住院期間由兒子劉松、劉寧護理，劉松在河北世達建設集團有限公司上班，月工資2850元，劉寧在滄州市泰豐裝飾裝修有限公司上班，月工資2800元，提交證據(jù)是二人的誤工證明及事故前三個月工資表，被告雖有異議，但是未提交相反證據(jù)予以證明，故本院對被告的此質(zhì)證意見不予采信。依據(jù)鑒定結(jié)論，住院期間二人護理，出院后一人護理46天，護理費為6930元。原告殘疾賠償金按河北省農(nóng)村人均年純收入8081元＊20年＊0.1=16162元，另有鑒定費1400元，本院對此予以認定。原告主張精神撫慰金6000元，結(jié)合原告的傷殘本院酌定精神撫慰金為3000元。根據(jù)司法鑒定意見書，營養(yǎng)期為90天，原告主張按一天30天計算，符合規(guī)定，本院予以認可，共計2700元。原告主張交通費140元，根據(jù)住院天數(shù)，本院予以認可。根據(jù)鑒定意見，二次手術費為6000元，本院予以認可。原告上述損失，醫(yī)療費19323元，二次手術費6000元，住院伙食補助費700元，營養(yǎng)費2700元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在交強險醫(yī)療限額10000元中賠付原告，余額18723元，依據(jù)事故認定書，原告劉某某與被告倪某某負同等責任，被告倪某某承擔50%為9361.5元。原告其他損失36232元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在交強險110000元限額中賠付原告。綜上，被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告46232元，扣除原告返還被告倪某某多出的墊付款7420.5元還應支付38811.5元，被告倪某某不承擔責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定判決如下:

被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司賠償原告劉某某各項損失共計38811.5元，并直接支付被告倪某某墊付款7420.5元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1382元，由原告劉某某負擔535元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司負擔847元。

審判長：張德山
審判員：宮興勝
審判員：武興忠

書記員：姚國彥