原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省枝江市。委托訴訟代理人：盧永軍，湖北西陵律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。原告：劉阿某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省枝江市。委托訴訟代理人：盧永軍，湖北西陵律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。原告：姚桂芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省枝江市。委托訴訟代理人：龍大金，枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人：周揚，五峰土家族自治縣漁洋關(guān)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人：王鄂，五峰土家族自治縣漁洋關(guān)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司五峰支公司，住所地：五峰土家族自治縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)后河大道27號。負(fù)責(zé)人：陳友貴，系該公司負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人：張敏，湖北今天(宜昌)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：覃卓樸，湖北今天(宜昌)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告劉某某、劉阿某與被告胡某某、朱某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司五峰支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月15日立案后,因姚桂芳系本案的利害關(guān)系人，故本院追加其為原告，并依法適用簡易程序,于2018年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉阿某及其委托訴訟代理人盧永軍，原告姚桂芳及其委托訴訟代理人龍大金，被告胡某某及其委托訴訟代理人周揚，被告朱某某及其委托訴訟代理人王鄂，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司五峰支公司的委托訴訟代理人覃卓樸到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某、劉阿某向本院提出訴訟請求：1.判令被告胡某某、朱某某賠償原告各項經(jīng)濟損失717692.50元；2.被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司五峰支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3.由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2017年5月21日，被告胡某某駕駛鄂FJFX**輕型自卸貨車（車載鐵礦石），沿325省道由西往東行駛至105KM(朱家碼頭大橋)時發(fā)生側(cè)翻，側(cè)翻過程中與原告駕駛的鄂EZX**小型普通私家車發(fā)生碰撞，造成乘車人姚梅芳、姚家珍死亡，原告劉某某及其丈夫曾令波受傷。此次事故，經(jīng)五峰土家族自治縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，胡某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。同時，經(jīng)五峰土家族自治縣公安局鑒定，胡某某駕駛的鄂FJFX**輕型自卸貨車的安全技術(shù)狀況不符合《機動車安全運行技術(shù)》的要求。被告朱某某于2016年為鄂FJFX**車輛投保金額為50萬元的商業(yè)保險，保險期限為2016年10月11日至2017年10月10日。原告認(rèn)為被告胡某某駕駛不符合機動車安全運行技術(shù)條件要求的車輛在道路上行駛，其行為違反了《道路交通安全法》的規(guī)定，其后果直接導(dǎo)致原告劉某某、劉阿某的母親姚梅芳死亡，依照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告朱某某作為車輛實際所有人，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，被告朱某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司五峰支公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。原告姚桂芳的訴訟請求、事實及理由與原告劉某某、劉阿某相同。被告胡某某辯稱，1.對所發(fā)生的交通事故的過程和責(zé)任認(rèn)定沒有異議；2.被告所駕駛車輛已經(jīng)在保險公司投保，損失由保險公司先行賠償，不足部分由被告胡某某、朱某某賠償；3.對原告所起訴的各項費用，被告認(rèn)為原告在賠償標(biāo)準(zhǔn)方面應(yīng)該按照農(nóng)村戶口計算，原告提交的證據(jù)不符合城鎮(zhèn)居民賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，對其他各項損失計算標(biāo)準(zhǔn)過高。被告朱某某辯稱，同意被告胡某某的答辯意見，另外補充兩點，1.本案直接侵權(quán)人是被告胡某某，應(yīng)由其承擔(dān)責(zé)任，交通事故責(zé)任認(rèn)定書也沒有認(rèn)定被告朱某某承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)由被告朱某某承擔(dān)責(zé)任；2.原告損失計算標(biāo)準(zhǔn)過高。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司五峰支公司辯稱，1.對交通事故發(fā)生事實和交通事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議；2.本次事故發(fā)生后，保險公司通過五峰縣財政局預(yù)先墊付100000.00元用于交通事故發(fā)生后的善后事宜；3.事故發(fā)生時肇事車輛沒有投保交強險，交強險限額內(nèi)的損失和費用保險公司不負(fù)責(zé)賠償，交強險是強制性購買的險種，應(yīng)該先由交強險責(zé)任的主體承擔(dān)交強險的責(zé)任；4.肇事車輛改變使用性質(zhì)，使被保險車輛危險程度增加，保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；5.肇事車輛鑒定為不符合機動車安全運行技術(shù)條件要求，保險公司不負(fù)賠償責(zé)任；6.肇事車輛不符合裝載規(guī)定，超載運輸，保險公司實行10%的絕對免賠；7.各項損失的計算標(biāo)準(zhǔn)偏高。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2017年5月21日，被告胡某某駕駛鄂FJFX**輕型自卸貨車（車載鐵礦石），沿325省道由西往東行駛至105km（朱家碼頭大橋）時發(fā)生側(cè)翻，側(cè)翻過程中與對向由曾令波駕駛的鄂EZX**小型普通客車發(fā)生碰撞，造成小型普通客車乘車人姚梅芳當(dāng)場死亡，姚家珍經(jīng)搶救無效死亡，原告劉某某及曾令波受傷，兩車受損的道路交通事故。2017年6月22日，五峰土家族自治縣公安局交通警察大隊作出鄂公交認(rèn)字[2017]第00024號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告胡某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，曾令波、劉某某、姚家珍、姚梅芳均無責(zé)任。被告胡某某駕駛的鄂FJFX**輕型自卸貨車未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，該車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司五峰支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險（含不計免賠險），保險限額為500000.00元，保險期為2016年10月11日至2017年10月10日。事故車輛（鄂FJFX**輕型自卸貨車）登記所有人系馮軍，實際車主系被告朱某某，由被告朱某某出資，被告胡某某負(fù)責(zé)駕駛該車輛，被告胡某某與朱某某合伙經(jīng)營，經(jīng)營的利潤共享、風(fēng)險共擔(dān)。死者姚家珍系枝江市董市鎮(zhèn)姚家港村村民，生于1937年2月2日，其與前夫潘大益生育女兒姚梅芳，后與龔昌貴生育女兒姚桂芳，潘大益、龔昌貴均已去世。死者姚梅芳系枝江市董市鎮(zhèn)姚家港村村民，生于1957年11月21日，其丈夫已于2014年7月6日去世，姚梅芳與丈夫劉成武生育女兒劉某某、兒子劉阿某。事故發(fā)生后，被告胡某某支付費用50000.00元，被告朱某某支付費用150000.00元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司五峰支公司支付費用100000.00元，共計300000.00元。其中100000.00元，由原告劉阿某領(lǐng)取，用于姚梅芳、姚家珍的安葬事宜，余下費用支付劉某某的治療費用。同時,被告朱某某另支付姚梅芳、姚家珍喪葬費用12480.00元。同時查明，案涉交通事故的受害人劉某某、曾令波及姚家珍的賠償權(quán)利人亦分別向本院起訴，要求本案被告予以賠償，本院受理后進(jìn)行了審理。以上事實，有原被告提交的證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)，生命權(quán)遭受侵害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告劉阿某、劉某某系姚梅芳的子女，事故中姚梅芳先于姚家珍去世，姚家珍因姚梅芳死亡應(yīng)得的賠償份額，原告姚桂芳亦系賠償權(quán)利人，故原告劉某某、劉阿某、姚桂芳有權(quán)就姚梅芳遭受侵害而死亡主張相關(guān)權(quán)利。本案中，根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)論，本院依法確認(rèn)被告胡某某承擔(dān)100%的責(zé)任，劉某某、曾令波、姚家珍、姚梅芳無責(zé)任。被告胡某某、朱某某系合伙經(jīng)營，雙方約定利潤共享，風(fēng)險共擔(dān)，則對內(nèi)應(yīng)按照約定的債務(wù)承擔(dān)比例分擔(dān)，但對外應(yīng)由胡某某與朱某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因肇事車輛存在超載情況，則依投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險條款約定，違反安全裝載規(guī)定的，實行10%的絕對免賠率，故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司五峰支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)承擔(dān)90%賠償責(zé)任，即可用于向受害人賠償?shù)谋ｋU金為45萬元。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司五峰支公司稱肇事車輛改變使用性質(zhì)，使被保險車輛危險程度增加，保險公司不負(fù)賠償責(zé)任。因肇事車輛本為貨車，發(fā)生交通事故時亦處于運輸貨物途中，并未改變車輛使用性質(zhì)，故其抗辯理由不能成立，本院不予采信。對原告在本案中主張的各項損失，本院依法確認(rèn)如下：1.死亡賠償金：姚梅芳系農(nóng)村居民，原告未能提供充足證據(jù)證實姚梅芳在城鎮(zhèn)居住并以城鎮(zhèn)收入作為生活支出來源，則只能按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，故死亡賠償金為13812.00元/年×20年=276240.00元。2.喪葬費：55903.00元/年÷12個月×6個月=27951.50元。3.交通費：姚梅芳的親屬奔喪的合理費用應(yīng)予支持，故本院酌情認(rèn)定300.00元。4.精神損害撫慰金：本院酌情支持5000.00元。上述確認(rèn)各項損失費用共計309491.50元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和第十九條的規(guī)定，應(yīng)先在機動車交通事故責(zé)任強制保險中獲賠。本案所涉交通事故受害人有4人，賠償權(quán)利人已分別起訴，故應(yīng)先計算出各案損失中可在交強險中的受償數(shù)額，下余部分按各自余額在四案損失總額（應(yīng)減去交強險中的受償數(shù)額）中所占比例，計算出各自在商業(yè)三者險賠償限額（45萬元）內(nèi)的受償數(shù)額，仍有不足的，由被告胡某某、朱某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告的損失總額為309491.50元，應(yīng)先在交強險中獲賠44330.00元（在交強險死亡傷殘賠償限額項下獲賠），另三案損失總額為725266.38元，應(yīng)先在交強險中獲賠75670.00元。按前述賠償辦法計算，原告先在交強險中獲賠44330.00元，后在商業(yè)第三者責(zé)任保險中獲賠130441.81元=（309491.50元-44330.00元）÷[（309491.50元-44330.00元）＋(725266.38元-75670.00元)]×450000.00元。因肇事車輛未投保交強險，故原告在交強險中的獲賠數(shù)額44330.00元，應(yīng)由被告胡某某和朱某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告除在交強險和商業(yè)三者險中獲賠的174771.81元外，余下?lián)p失134719.69元，仍由被告胡某某和朱某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。即原告的所有損失，除在商業(yè)三者險中獲賠130441.81元外，其余損失179049.69元，由被告胡某某和朱某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告朱某某已賠付喪葬費6240.00元（12480.00元÷2人），扣減后胡某某和朱某某還應(yīng)賠償172809.69元。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司五峰支公司在事故發(fā)生后已賠付100000.00元，還應(yīng)賠付30441.81元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國繼承法》第十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司五峰支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險中賠付原告劉某某、劉阿某、姚桂芳30441.81元，限本判決生效之日起15日內(nèi)付清；二、被告胡某某、朱某某共同賠償原告劉某某、劉阿某、姚桂芳各項損失172809.69元，限本判決生效之日起15日內(nèi)付清；三、駁回原告劉某某、劉阿某、姚桂芳的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4088.00元，減半收取計2044.00元，由原告劉某某、劉阿某、姚桂芳負(fù)擔(dān)1144.00元，由被告胡某某、朱某某共同負(fù)擔(dān)900.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)次日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　劉麗秋

書記員：曾玉嫻