劉某某
張英杰
杜軍強(qiáng)
原告劉某某,農(nóng)民。
委托代理人張英杰,河北春至律師事務(wù)所。
被告杜軍強(qiáng),農(nóng)民。
原告劉某某訴被告杜軍強(qiáng)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員崔彥康獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人張英杰到庭參加訴訟,被告杜軍強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告購(gòu)原告網(wǎng)格布并為原告出具了欠條,應(yīng)視為形成了買賣合同關(guān)系,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,對(duì)雙方具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告劉某某按合同約定履行了向被告提供網(wǎng)格布的義務(wù),被告杜軍強(qiáng)未按合同約定給付原告全部貨款,其行為構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,原告劉某某要求被告杜軍強(qiáng)償還原告欠款29000元的主張應(yīng)予支持;依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告杜軍強(qiáng)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某所欠貨款29000元。
案件受理費(fèi)263元,由被告杜軍強(qiáng)承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告購(gòu)原告網(wǎng)格布并為原告出具了欠條,應(yīng)視為形成了買賣合同關(guān)系,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,對(duì)雙方具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告劉某某按合同約定履行了向被告提供網(wǎng)格布的義務(wù),被告杜軍強(qiáng)未按合同約定給付原告全部貨款,其行為構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,原告劉某某要求被告杜軍強(qiáng)償還原告欠款29000元的主張應(yīng)予支持;依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告杜軍強(qiáng)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某所欠貨款29000元。
案件受理費(fèi)263元,由被告杜軍強(qiáng)承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):崔彥康
書記員:張鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者