劉某和
吳圓圓
韓某新
李秀瑞
龐某

原告劉某和。
委托代理人吳圓圓，村村民委員會(huì)推薦為
委托代理人。
被告韓某新。
委托代理人李秀瑞，系孟村自治縣建設(shè)大街居民委員會(huì)推薦為委托代理人。
被告龐某。
原告劉某和與被告韓某新、龐某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳圓圓、被告韓某新及其委托代理人李秀瑞、被告龐某到庭參加了訴訟，原告劉某和經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某和與被告韓某新借款合同關(guān)系，由被告韓某新書寫欠據(jù)所證實(shí)，被告韓某新并無(wú)異議，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，依法成立有效。被告雖然主張后來(lái)已償還該借款，所提交證據(jù)不充分，本院不予采信，被告韓某新應(yīng)償還該借款。因原被告未約定借款利息，應(yīng)自原告起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期借款利率支付利息。本案借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。因此，被告龐某亦應(yīng)承擔(dān)本案還款責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告韓某新于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某和借款100000元及利息（自2015年2月12日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定履行給付之日止）。
二、被告龐某負(fù)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，保全費(fèi)1020元，公告費(fèi)600元，共計(jì)3920元，由被告韓某新、龐某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某和與被告韓某新借款合同關(guān)系，由被告韓某新書寫欠據(jù)所證實(shí)，被告韓某新并無(wú)異議，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，依法成立有效。被告雖然主張后來(lái)已償還該借款，所提交證據(jù)不充分，本院不予采信，被告韓某新應(yīng)償還該借款。因原被告未約定借款利息，應(yīng)自原告起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期借款利率支付利息。本案借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。因此，被告龐某亦應(yīng)承擔(dān)本案還款責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告韓某新于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某和借款100000元及利息（自2015年2月12日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定履行給付之日止）。
二、被告龐某負(fù)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，保全費(fèi)1020元，公告費(fèi)600元，共計(jì)3920元，由被告韓某新、龐某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：魏國(guó)林
審判員：秦景樹
審判員：呂英法

書記員：畢翠云