原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住唐山市。
被告：焦國(guó)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，二運(yùn)公司退休工人，現(xiàn)住唐山市。

原告劉某與被告焦國(guó)強(qiáng)民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月17日立案后，依法適用普通程序，于2019年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某、被告焦國(guó)強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告償還原告借款人民幣400000元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原被告系朋友關(guān)系，2016年1月19日，被告焦國(guó)強(qiáng)向原告劉某借款人民幣400000元，并書(shū)寫(xiě)了借條，約定1個(gè)月內(nèi)還清，付款方式是劉某朋友徐瑩2016年1月20日向焦國(guó)強(qiáng)農(nóng)行卡轉(zhuǎn)帳100000元，以焦國(guó)強(qiáng)要求給蔡耀林農(nóng)行轉(zhuǎn)帳52000元。余款248000元給焦國(guó)強(qiáng)現(xiàn)金248000元。借款到期后，原告多次催要，被告總以沒(méi)錢(qián)為由拒不給付借款。故原告依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》特向貴院提起訴訟請(qǐng)求依法調(diào)判被告給付原告借款人民幣共計(jì)400000元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
焦國(guó)強(qiáng)辯稱，原告沒(méi)有給我這么多現(xiàn)金，現(xiàn)金我應(yīng)該打借條，借給我40萬(wàn)是我拿車(chē)押的，車(chē)現(xiàn)在原告開(kāi)著呢，說(shuō)我借40萬(wàn)我不承認(rèn)，原告不可能給我那么多現(xiàn)金。以前給過(guò)原告利息，一個(gè)月24000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、原告劉某為證明自己的主張，向本院提交證據(jù)一、2016年1月19日借條一份，證據(jù)二、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶明細(xì)一份，證據(jù)三、光盤(pán)一張（當(dāng)庭播放），證明被告借款40萬(wàn)元。借條是被告打的，簽字是被告簽的，起草是我寫(xiě)的。手印是被告的。經(jīng)質(zhì)證，被告焦國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，證據(jù)一的借條字是我的字不是我寫(xiě)的，原告應(yīng)把我的押車(chē)手續(xù)拿過(guò)來(lái)，對(duì)證據(jù)二中蔡耀林轉(zhuǎn)賬有異議；對(duì)轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)我承認(rèn)。對(duì)于光盤(pán)證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為，被告說(shuō)的車(chē)的事，是賣(mài)給我的，我有買(mǎi)賣(mài)協(xié)議。跟借款沒(méi)有關(guān)系。被告認(rèn)為，光盤(pán)中提到了老五，老五是魏志文，押車(chē)的款是40萬(wàn)元，一共給我們30萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)已經(jīng)押了老五的一個(gè)車(chē)，老五這個(gè)車(chē)當(dāng)利息了，當(dāng)時(shí)劉某說(shuō)沒(méi)有我這，劉某不會(huì)借給老五的錢(qián)。經(jīng)審查，原告提交的借條有被告焦國(guó)強(qiáng)的簽字及手印，被告焦國(guó)強(qiáng)承認(rèn)借條中的簽名是自己的筆體，但否認(rèn)簽字系其親筆所簽，被告對(duì)自己的主張未提供證據(jù)予以證明，亦未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)鑒定，故本院對(duì)于被告質(zhì)證意見(jiàn)不予采信。對(duì)于原告提交的借條本院予以確認(rèn)。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶明細(xì)一份蓋有出具單位的公章，故本院對(duì)于該證據(jù)予以確認(rèn)。原告提交的光盤(pán)（影像資料）畫(huà)面和音質(zhì)不夠清晰，無(wú)法完整的反映原、被告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故本院對(duì)于該證據(jù)不予以確認(rèn)。二、被告為證明自己的主張，向本院提交提交證據(jù)黑B車(chē)的照片復(fù)印件，魏志文身份證復(fù)印件。經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為，黑B車(chē)是被告賣(mài)給我的，當(dāng)庭提交買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)。經(jīng)審查，被告提交的上訴證據(jù)及原告提交的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)涉及的法律關(guān)系與本案所涉及的法律關(guān)系不同，故本院對(duì)于上述證據(jù)不予確認(rèn)。
依據(jù)原、被告的陳述及雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院查明事實(shí)如下：被告焦國(guó)強(qiáng)因需用錢(qián)向原告劉某借款，并于2016年1月19日出具了借條，借條中寫(xiě)明：“今有焦國(guó)強(qiáng)欠劉某現(xiàn)金肆拾萬(wàn)元（400000），款項(xiàng)用途：石料款。一個(gè)月內(nèi)還清……”?，F(xiàn)原告劉某訴至本院要求被告焦國(guó)強(qiáng)償還借款400000元。

本院認(rèn)為，被告向原告借款，應(yīng)當(dāng)在約定的還款期限內(nèi)及時(shí)履行還款義務(wù)。本案中，被告焦國(guó)強(qiáng)未按照約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故本院對(duì)于原告劉某主張被告焦國(guó)強(qiáng)償還400000元借款的訴請(qǐng)予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第一百零七條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告焦國(guó)強(qiáng)于本判決生效之日起15日內(nèi)償還原告劉某借款400000元。
被告焦國(guó)強(qiáng)如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,300.0元，由被告焦國(guó)強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王勇
人民陪審員 李靜華
人民陪審員 張海悅

書(shū)記員： 王健