再審申請人（原審被告）劉岱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市阜平縣。再審申請人（原審被告）劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市阜平縣。以上二再審申請人委托代理人牛鵬飛，河北頌和安達律師事務所律師。被申請人（原審原告）阜平縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地阜平縣阜平鎮(zhèn)中興街，統(tǒng)一社會信用代碼91130624798439396H。法定代表人胡慶社，該社理事長。委托代理人王偉，北京市北方（保定）律師事務所律師。

劉岱、劉某某申請再審稱，原審認定事實不清，程序違法，申請人未簽署過任何借款合同，請求法院再審本案。本院經(jīng)審查，原審時劉全會（劉岱之父，劉某某姐夫）作為申請劉岱、劉某某的委托代理人參加了原審訴訟。河北省阜平縣人民法院于2015年9月1日作出（2015）阜民初字第628號民事判決。劉岱、劉某某一方于2015年9月8日簽收該判決；阜平縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社于生于2015年9月8日簽收該判決。該判決已于2015年9月29日發(fā)生法律效力。再審申請人劉岱、劉某某于2017年11月14日向本院提交對該案的再審申請。
再審申請人劉岱、劉某某因與被申請人阜平縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社金融借款合同糾紛一案，不服河北省阜平縣人民法院（2015）阜民初字第628號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結。

綜上，本院認為，劉岱、劉某某的再審申請已超過《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定的申請再審期限。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、第二百零五條之規(guī)定，裁定如下：

駁回劉岱、劉某某的再審申請。

審判長　　彭國泉
審判員　　鄭獻洲
審判員　　戎瑞良

書記員：田晶晶