劉某東
朱華明（湖北高見律師事務所）
姜某
宋新生（湖北春園律師事務所）
襄陽虹景實業(yè)有限公司
王某某

案外人王全明，男，漢族。
案外人李玉成，男，漢族。
案外人陶軍，男，漢族。
案外人黃建勇，男，漢族。
委托代理人胡雪飛，湖北元領律師事務所律師。
原告劉某東，男，漢族。
委托代理人朱華明，湖北高見律師事務所律師。
被告姜某，女，漢族。
被告襄陽虹景實業(yè)有限公司（以下稱虹景公司）。住所地:襄職市樊城區(qū)丹江路12號。
被告王某某，女，漢族，。
以上三位被告委托代理人宋新生，湖北春園律師事務所律師。
本院在審理劉某東與姜某、虹景公司、王某某民間借貸糾紛一案訴訟保全中，案外人王全明、李玉成、陶軍、黃建勇向本院提出書面異議。本院受理后，依法組成合議庭進行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
案外人王全明、李玉成、陶軍、黃建勇稱:2014年12月17日王某某、嚴光明、谷城宇峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱宇峰公司）與案外人三方簽訂《協(xié)議書》，王某某已將對宇峰公司、嚴光明的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給案外人，襄陽市中級人民法院作出的（2015）鄂襄陽執(zhí)保字第00076－1號協(xié)助執(zhí)行通知，查封的到期債權(quán)實際上是案外人所享有。請求撤銷（2015）鄂襄陽執(zhí)保字第00076－1號協(xié)助執(zhí)行通知，解除宇峰公司對王某某410萬元到期債務的協(xié)助執(zhí)行義務。
本院認為，我國《合同法》的規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。本案被告王某某在宇峰公司的3500萬元的債權(quán)，經(jīng)王某某、黃建勇、陶軍、李玉成、王全明及宇峰公司協(xié)商并簽訂《協(xié)議》同意，已將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了案外人，本院（2015）鄂襄陽執(zhí)保字第00075－1號協(xié)助執(zhí)行裁定，在三方協(xié)議簽訂之后，故案外人的異議理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條 ?和《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋》第十五條 ?的規(guī)定，裁定如下:
撤銷本院（2015）鄂襄陽執(zhí)保字第00076－1號協(xié)助執(zhí)行通知書。
如不服本裁定，可以自本裁定書送達之日起十五日內(nèi)，向人民法院提起訴訟。

本院認為，我國《合同法》的規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。本案被告王某某在宇峰公司的3500萬元的債權(quán)，經(jīng)王某某、黃建勇、陶軍、李玉成、王全明及宇峰公司協(xié)商并簽訂《協(xié)議》同意，已將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了案外人，本院（2015）鄂襄陽執(zhí)保字第00075－1號協(xié)助執(zhí)行裁定，在三方協(xié)議簽訂之后，故案外人的異議理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條 ?和《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋》第十五條 ?的規(guī)定，裁定如下:

撤銷本院（2015）鄂襄陽執(zhí)保字第00076－1號協(xié)助執(zhí)行通知書。

審判長：王會光
審判員：李劍波
審判員：文丹丹

書記員：龔偉