劉某某
李哲代理權(quán)限代為承認(rèn)
變更
放棄訴訟請求
張某
劉超
王小霧
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司
葉?。ê避嚦锹蓭熓聞?wù)所)
原告劉某某。
委托代理人李哲。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求,代為調(diào)和解、反訴、上訴。
被告張某。
被告劉超。
委托代理人王小霧,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求,進(jìn)行調(diào)解、和解的權(quán)利。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司。該公司住所地,湖北省十堰市朝陽中路77號。
代表人張東敏。
委托代理人葉俊,湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為簽收法律文書;代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求、提起反訴或上訴;代為調(diào)解、和解。
原告劉某某訴被告張某、被告劉超、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司(以下簡稱財(cái)保十堰分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年12月31日立案受理后,依法由審判員喻平適用簡易程序,于2014年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人李哲,被告張某、被告財(cái)保十堰分公司的委托代理人葉俊均到庭參加訴訟,被告劉超經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2014年1月20日,原告劉某某申請對其傷情是否構(gòu)成傷殘進(jìn)行鑒定,本案扣除審限三個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償,仍有不足的,由各方責(zé)任人按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故案中,被告張某、劉超承擔(dān)此道路交通事故的同等責(zé)任,行人即原告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任,交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信。肇事車輛在被告財(cái)保十堰分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任
險(xiǎn),故原告劉某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告財(cái)保十堰分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,剩余部分的20%由原告劉某某承擔(dān),被告張某、劉超按同等責(zé)任分擔(dān)剩余部分的80%,被告張某分擔(dān)的部分應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保十堰分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)的200000元限額范圍內(nèi),依商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同約定予以賠償。
原告劉某某起訴時主張的誤工費(fèi)偏高。誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定,誤工時間應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告劉某某提供的就診醫(yī)院的病情證明,證實(shí)出院后需休息2個月,故其誤工時間應(yīng)為92天(住院32天+出院休息60天),誤工費(fèi)應(yīng)為5520(60元/天×92天)。本院在開庭過程中,原告劉某某要求變更為4620元,被告財(cái)保十堰分公司同意按該數(shù)額支付,本院依法應(yīng)予準(zhǔn)許。原告劉某某主張的精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高,本院將酌情予以支持。
綜上,根據(jù)本院查明的事實(shí)及證據(jù),原告劉某某的損失可認(rèn)定為:醫(yī)藥費(fèi)72195.77元(其中被告張某墊付28954.6元、被告財(cái)保十堰分公司支付10000元、被告劉超支付16000元、原告劉某某自己墊付17241.17元)、誤工費(fèi)4620元(60元/天×92天)、護(hù)理費(fèi)1920元(60元/天×32天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元(15元/天×32天)、交通費(fèi)200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金41680元(城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入20840元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金1000元,共計(jì)123595.77元。
被告財(cái)保十堰分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用10000元、誤工費(fèi)4620元、護(hù)理費(fèi)1920元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金41680元、精神損害撫慰金1000,共計(jì)59420元。原告劉某某的剩余損失62675.77元(123595.77元-59420元-鑒定費(fèi)1500元)的20%即12535.15元由原告劉某某自己負(fù)擔(dān),被告張某負(fù)擔(dān)40%為25070.31元(62675.77元×40%),被告劉超負(fù)擔(dān)40%為25070.31元(62675.77元×40%)。被告張某負(fù)擔(dān)40%為25070.31元由被告財(cái)保十堰分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。剩余損失即鑒定費(fèi)1500元,由原告劉某某自己承擔(dān)20%即300元,由被告張某、劉超各賠償600元。被告張某、劉超在本案中已先行支付的費(fèi)用,本院將在保險(xiǎn)理賠款中一并處理。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,參照《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條,第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司于本判決生效后三十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償84490.31元(59420元元+25070.31元),核減已支付的10000元,還應(yīng)支付74490.31元。該款由被告張某領(lǐng)取28248.35元(28954.6元-鑒定費(fèi)600元-訴訟費(fèi)106.25元),由原告劉某某領(lǐng)取46241.96元(74490.31元-28248.35元);
二、被告劉超于本判決生效后三十日內(nèi),賠償原告劉某某25670.31元(25070.31元十鑒定費(fèi)600元),核減已支付的16000元,還應(yīng)支付9670.31元;
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告劉超、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)435元減半收取212.5元,由被告劉超負(fù)擔(dān)106.25元,由被告張某負(fù)擔(dān)106.25元(已在上述保險(xiǎn)理賠款中計(jì)付,不需再另行支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行;帳號:17×××33-1。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償,仍有不足的,由各方責(zé)任人按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故案中,被告張某、劉超承擔(dān)此道路交通事故的同等責(zé)任,行人即原告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任,交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信。肇事車輛在被告財(cái)保十堰分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任
險(xiǎn),故原告劉某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告財(cái)保十堰分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,剩余部分的20%由原告劉某某承擔(dān),被告張某、劉超按同等責(zé)任分擔(dān)剩余部分的80%,被告張某分擔(dān)的部分應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保十堰分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)的200000元限額范圍內(nèi),依商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同約定予以賠償。
原告劉某某起訴時主張的誤工費(fèi)偏高。誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定,誤工時間應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告劉某某提供的就診醫(yī)院的病情證明,證實(shí)出院后需休息2個月,故其誤工時間應(yīng)為92天(住院32天+出院休息60天),誤工費(fèi)應(yīng)為5520(60元/天×92天)。本院在開庭過程中,原告劉某某要求變更為4620元,被告財(cái)保十堰分公司同意按該數(shù)額支付,本院依法應(yīng)予準(zhǔn)許。原告劉某某主張的精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高,本院將酌情予以支持。
綜上,根據(jù)本院查明的事實(shí)及證據(jù),原告劉某某的損失可認(rèn)定為:醫(yī)藥費(fèi)72195.77元(其中被告張某墊付28954.6元、被告財(cái)保十堰分公司支付10000元、被告劉超支付16000元、原告劉某某自己墊付17241.17元)、誤工費(fèi)4620元(60元/天×92天)、護(hù)理費(fèi)1920元(60元/天×32天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元(15元/天×32天)、交通費(fèi)200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金41680元(城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入20840元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金1000元,共計(jì)123595.77元。
被告財(cái)保十堰分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用10000元、誤工費(fèi)4620元、護(hù)理費(fèi)1920元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金41680元、精神損害撫慰金1000,共計(jì)59420元。原告劉某某的剩余損失62675.77元(123595.77元-59420元-鑒定費(fèi)1500元)的20%即12535.15元由原告劉某某自己負(fù)擔(dān),被告張某負(fù)擔(dān)40%為25070.31元(62675.77元×40%),被告劉超負(fù)擔(dān)40%為25070.31元(62675.77元×40%)。被告張某負(fù)擔(dān)40%為25070.31元由被告財(cái)保十堰分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。剩余損失即鑒定費(fèi)1500元,由原告劉某某自己承擔(dān)20%即300元,由被告張某、劉超各賠償600元。被告張某、劉超在本案中已先行支付的費(fèi)用,本院將在保險(xiǎn)理賠款中一并處理。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,參照《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條,第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司于本判決生效后三十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償84490.31元(59420元元+25070.31元),核減已支付的10000元,還應(yīng)支付74490.31元。該款由被告張某領(lǐng)取28248.35元(28954.6元-鑒定費(fèi)600元-訴訟費(fèi)106.25元),由原告劉某某領(lǐng)取46241.96元(74490.31元-28248.35元);
二、被告劉超于本判決生效后三十日內(nèi),賠償原告劉某某25670.31元(25070.31元十鑒定費(fèi)600元),核減已支付的16000元,還應(yīng)支付9670.31元;
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告劉超、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)435元減半收取212.5元,由被告劉超負(fù)擔(dān)106.25元,由被告張某負(fù)擔(dān)106.25元(已在上述保險(xiǎn)理賠款中計(jì)付,不需再另行支付)。
審判長:喻平
書記員:余知雨
成為第一個評論者