原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省懷安縣。原告：成有林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省懷安縣。以上二被告委托訴訟代理人：周梅英，河北中庭律師事務(wù)所律師。被告：張健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張某某市宣化區(qū)。被告：王貴武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張某某市宣化區(qū)。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地：河北省張某某市橋西區(qū)明德南街十號。法定代表人：李震，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：肖秋玉，該公司員工。

劉某某、成有林向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計75000元，訴訟金額當(dāng)庭變更為80000元。2、本案訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年4月12日，張健駕駛王貴武所有的冀Ｇ×××××號越野車由東向西行駛至，與成有林駕駛的三輪摩托車并載乘車人劉某某發(fā)生碰撞，造成成有林、劉某某受傷，雙方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警隊認定張健承擔(dān)事故的主要責(zé)任，成有林承擔(dān)次要責(zé)任，因冀Ｇ×××××號在被告陽某保險公司處投保有交強險和商業(yè)三者險，故提起訴訟。陽某保險公司辯稱，對事故認定書沒有異議。冀Ｇ×××××號在我公司投保有交強險和100萬元的商業(yè)三者險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，同意在合理合法范圍內(nèi)賠償原告的損失。張健辯稱，我是王貴武雇傭的司機，王貴武是冀Ｇ×××××號的車主，車輛在陽某保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險，由保險公司賠償原告的損失。為支持其主張，劉某某提供證據(jù)如下：1、醫(yī)療費16595.17元，提供北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥清單各1份，票據(jù)4張。2、住院伙食補助費390元，劉某某從2018年4月12日住院到2018年4月25日出院，共計13天，標(biāo)準(zhǔn)為每天30元。3、營養(yǎng)費1800元，出院記錄中有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為60天，標(biāo)準(zhǔn)同住院伙食補助費。4、護理費7200元，護理人員是劉某某女兒成立云，提供成立云身份證明、村委會出具的母女關(guān)系證明。5、誤工費7687.2元，經(jīng)鑒定誤工期為120天，按照2018年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年23384元計算，提供村委會出具的種地證明、土地承包合同及經(jīng)營權(quán)證書各1份。6、交通費1000元，提供票據(jù)10張。7、鑒定檢查費866元，提供CT報告單1份、票據(jù)3張。以上共計35538.37元。成有林提供證據(jù)如下：1、醫(yī)療費9766.61元，提供北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥清單各1份、票據(jù)2張。2、住院伙食補助費390元，成有林從2018年4月12日住院到2018年4月25日出院，共計13天，標(biāo)準(zhǔn)為每天30元。3、營養(yǎng)費2700元，出院記錄中有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為90天，標(biāo)準(zhǔn)同住院伙食補助費。4、護理費7200元，護理人員是成有林兒子成立峰，提供成立峰身份證明、村委會出具的父子關(guān)系證明。5、誤工費7687.2元，經(jīng)鑒定誤工期為120天，按照2018年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年23384元計算，提供村委會出具的種地證明、土地承包合同及經(jīng)營權(quán)證書各1份。6、交通費1000元，提供票據(jù)10張（該票據(jù)同劉某某所提供交通費票據(jù)）。7、鑒定檢查費1986.5元，提供票據(jù)3張。8、傷殘賠償金13×12881×10%=16745.3元，提供身份信息、戶口本、傷殘鑒定報告各1份。9、精神撫慰金3000元。10、三輪車損失1000元，提供票據(jù)1張。以上共計51475.61元。陽某保險公司質(zhì)證后辯稱，對原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細、家庭關(guān)系證明、身份戶口信息以及鑒定意見書均無異議，對住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金沒有異議。誤工費應(yīng)有減少收入證明，僅提供村委會出具的種地證明不足以認定。成有林提供的交通費票據(jù)是連號，僅認可120元。鑒定費及鑒定檢查費屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。三輪車損失認可400元。原告出生于1954年8月15日，傷殘賠償金應(yīng)按照12年計算為15457.2元。對于各方?jīng)]有爭議的事實經(jīng)過、交警部門的事故認定書本院予以確認，對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、根據(jù)戶籍身份信息成有林、劉某某系第六屯村村民，以務(wù)農(nóng)為生，無其他生活來源，故對其按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費本院予以支持。2、成有林出生于1950年8月15日，現(xiàn)68周歲，截止傷殘鑒定報告出具時間，賠償年限應(yīng)按12年計算，故其傷殘賠償金為12×12881×10%=15457.2元。3、交通費本院酌定每人300元，共計600元。4、電動三輪車損失雙方均未申請鑒定，本院酌定400元。本院認定劉某某的損失有：醫(yī)療費16595.17元、住院伙食補助費390元、營養(yǎng)費1800元、護理費7200元、誤工費7687.2元、交通費300元、鑒定檢查費866元。成有林的損失有：醫(yī)療費9766.61元、住院伙食補助費390元、營養(yǎng)費2700元、護理費7200元、誤工費7687.2元、交通費300元、鑒定檢查費1986.5元、傷殘賠償金15457.2元、精神撫慰金3000元、電動三輪車損失400元。綜上，劉某某、成有林的損失如下：1、醫(yī)療費26361.78元。2、住院伙食補助費780元。3、營養(yǎng)費4500元。4、護理費14400元。5、誤工費15374.4元。6、交通費600元。7、鑒定檢查費2852.5元。8、傷殘賠償金15457.2元。9、精神撫慰金3000元。10、電動三輪車損失400元。以上共計83725.88元。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月12日12時許，張健駕駛冀Ｇ×××××號陸地巡洋艦霸道牌小型越野客車由東向西行駛至懷安縣，與由南向北左轉(zhuǎn)彎至中線南的成有林無駕駛證駕駛的無號牌大江牌普通正三輪摩托車并載乘車人劉某某發(fā)生碰撞，造成成有林、劉某某受傷，雙方所駕車輛不同程度損壞的交通事故，事故發(fā)生張健未保護現(xiàn)場。該事故經(jīng)懷安縣公安交警大隊認定，張健承擔(dān)事故的主要責(zé)任，成有林承擔(dān)事故的次要責(zé)任，劉某某不承擔(dān)事故的責(zé)任。經(jīng)鑒定，劉某某營養(yǎng)期60日、護理期60日（1人）、誤工期120日，成有林構(gòu)成十級傷殘、營養(yǎng)期90日、護理期60日（1人）、誤工期120日。另查明：冀Ｇ×××××號事故車輛的實際車主是王貴武，張健是其雇傭司機，該車在陽某保險公司處投保有交強險、限額為100萬元的商業(yè)三者險且不計免賠。事故發(fā)生后陽某保險公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。
原告劉某某、成有林與被告張健、王貴武、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告成有林及其委托訴訟代理人周梅英，被告張健、陽某保險公司委托訴訟代理人肖秋玉到庭參加訴訟，原告劉某某、被告王貴武經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。鑒定費系查明保險標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理費用，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。故被告陽某保險公司應(yīng)當(dāng)在冀Ｇ×××××號車輛投保的交強險、商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。交強險內(nèi)醫(yī)療費10000元已由陽某保險公司先行墊付，其仍應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、電動車損失共計49231.6元；剩余損失24494.28元按70%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告17146元。張健系王貴武的雇傭司機，應(yīng)由王貴武承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，故合同約定之外的訴訟費、保全費等間接損失由王貴武承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉某某、成有林49231.6元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償17146元，兩項共計66377.6元。二、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費1675元、減半收取837.5元，保全費120元，原告負擔(dān)107.5元，被告王貴武負擔(dān)850元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　李　劍

書記員：竇晨光