原告劉某作。
委托代理人梁正清，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告襄陽市惠某某包裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱惠某某公司）。
法定代表人劉某某，董事長職務(wù)。
被告劉某某。
被告徐某某。
被告劉某某。
以上四被告共同委托代理人張署輝，湖北三顧律師事務(wù)所律師。
被告棗陽市博大石料開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱博大石料公司）。住所地，襄陽市劉升鎮(zhèn)王灣村。
法定代表人劉某某，董事長職務(wù)。

原告劉某作與被告惠某某公司、劉某某、徐某某、劉某某、博大石料公司民間借貸糾紛一案，本院于2013年8月22日受理后，依法組成合議庭，同年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人梁正清，被告惠某某公司、劉某某、徐某某、劉某某的委托代理人張署輝到庭參加訴訟。被告博大石料公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某作訴稱，2013年5月10日，被告惠某某公司因生產(chǎn)經(jīng)營需要向原告借款，雙方簽訂借款合同并約定，借款金額為120萬元，借款利息為月息20‰，借款期限為一個(gè)月，到期不還，每遲延一天按借款金額1%承擔(dān)違約金。被告劉某某、徐某某、劉某某、博大石料公司對(duì)上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同日，原告即向被告惠某某公司通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款120萬元匯給被告惠某某公司。借款到期后，被告多次催要無果。故請(qǐng)求人民法院判令被告惠某某公司償還借款本金120萬元、利息24萬元及自2013年6月10日起至還清借款之日止，按借款本金的日1%計(jì)算的違約金；被告劉某某、徐某某、劉某某、博大石料公司對(duì)該借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告惠某某公司、劉某某、徐某某、劉某某辯稱，借款120萬元屬實(shí)。但原告主張的利息24萬元及按借款本金的日1%計(jì)算的違約金過高，與法律規(guī)定相沖突。
被告博大石料公司未向本院提出答辯意見。
原告劉某作為證明所陳述的事實(shí)及支持其訴訟主張，向本院提交以下證據(jù)：

證據(jù)一、2013年5月10日，原告劉某作與被告惠某某公司簽訂的借款合同、惠某某公司出具的借條、匯款憑證、借款資金支付授權(quán)委托書各一份。據(jù)以證明，被告惠某某公司向原告借款120萬元及約定月利率為20‰和違約金按借款本金的日1%計(jì)算、借款期限1月的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告惠某某公司對(duì)借款120萬元的事實(shí)無異議。但認(rèn)為合同約定的月利率20‰過高，按日支付1%的違約金過高。本院認(rèn)為，該組證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，對(duì)約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)，本院依法酌情減少。
證據(jù)二、擔(dān)保書兩份。據(jù)以證明，被告劉某某、徐某某、劉某某、博大石料公司自愿對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉某某、徐某某、劉某某、博大石料公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性不持異議。本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
被告惠某某公司、劉某某、徐某某、劉某某、博大石料公司未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)并結(jié)合雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定如下案件事實(shí)：
2013年5月10日，被告惠某某公司與原告劉某作簽訂《借款合同》，合同約定，借款金額為1200000元，借款期限為1個(gè)月，自2013年5月10日至2013年6月9日，借款月利率為20‰，若遲延一天還款按借款金額日1%支付違約金；被告劉某某、劉某某、博大石料公司共同提供連帶責(zé)任擔(dān)保，由劉旭東所有的位于襄州區(qū)航空路80號(hào)的面積為40.07平方米的門面房（商品房銷售合同編號(hào)：20102404）和曾曉波所有的位于襄州區(qū)航空路80號(hào)面積為35.24平方米的門面房（商品房銷售合同編號(hào)：20102403）作抵押。同日，被告惠某某公司向原告劉某作出具借條一張，載明：“今借到劉某作人民幣（大寫）壹佰貳拾萬元整。使用期一個(gè)月，從2013年5月10日起至2013年6月9日止。借款人：襄陽市惠某某包裝有限公司，法人代表：劉某某，經(jīng)辦人：劉某某，2013年5月10日”。同日，被告徐某某、劉某某及被告博大石料公司、劉某某、劉某某分別作為保證人向原告劉某作出具擔(dān)保書，自愿為惠某某公司向原告劉某作借款120萬元提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保期限從2013年5月10日起至借款還清日止。后被告至今未還款。為此，引起訴訟。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告惠某某公司向原告劉某作借款1200000元的事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，原、被告之間形成的借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告惠某某公司未及時(shí)償還原告借款本息，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，原告要求被告償還借款本金1200000元及按約定支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告主張按約定的違約金計(jì)算方法由被告承擔(dān)違約責(zé)任之請(qǐng)求，因約定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌情按中國人民銀行的同期同類貸款利息的四倍標(biāo)準(zhǔn)，從2013年6月10日起至計(jì)算至本院確定的給付之日止。被告劉某某、徐某某、劉某某、博大石料公司作為被告惠某某公司向原告劉某作借款的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告博大石料公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽市惠某某包裝有限公司、劉某某、徐某某、劉某某、棗陽市博大石料開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告劉某作償還借款1200000元及利息24000元，并支付該款從2013年6月10日起至本判決確定的還款之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的違約金。
二、駁回原告劉某作的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17760元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)22760元，由被告襄陽市惠某某包裝有限公司、劉某某、徐某某、劉某某、棗陽市博大石料開發(fā)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17-451701040001338。上訴人也可以直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判長 雷玉珍
審判員 徐安義
審判員 周如發(fā)

書記員： 田國珍