上訴人(原審原告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人:阮擁軍,湖北吳都律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
上訴人(原審被告):湖北新南方煤礦機(jī)械制造有限公司,住所地鄂城區(qū)樊川路12號。
法定代表人:嚴(yán)基明,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡加漢,該公司副經(jīng)理(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
委托訴訟代理人:汪文濤,湖北源規(guī)律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
上訴人劉某某與上訴人湖北新南方煤礦機(jī)械制造有限公司(以下簡稱南方煤機(jī))勞動爭議一案,不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院(2016)鄂0704民初1665號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人劉某某及其委托訴訟代理人阮擁軍,上訴人南方煤機(jī)委托訴訟代理人胡加漢、汪文濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明:劉某某2005年4月開始在南方煤機(jī)工作。2014年至2015年,南方煤機(jī)生產(chǎn)經(jīng)營情況不甚理想,員工的上班時(shí)間不固定。南方煤機(jī)遂于2015年11月23日在公司張貼通知,要求曠工的員工到公司上班,2015年12月24日張貼通知,對劉某某按自動離職處理。劉某某認(rèn)為自己未收到通知,不屬于自動離職,并在得知南方煤機(jī)于2016年1月25日向鄂州市人力資源和社會保障局失業(yè)保險(xiǎn)科提交《解除終止勞動關(guān)系協(xié)議書》后,申請勞動仲裁,要求依法確認(rèn)南方煤機(jī)單方解除與劉某某的勞動合同關(guān)系;依法裁決南方煤機(jī)因單方解除勞動合同和停止繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)支付給劉某某的經(jīng)濟(jì)賠償金、社會保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)金共計(jì)89,151.50元。鄂州市勞動爭議仲裁委員會審查后,裁決:南方煤機(jī)與劉某某的勞動關(guān)系于2016年1月15日解除,南方煤機(jī)應(yīng)按照《勞動合同法》第四十六條第二款、第四十七條以及勞動部《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第六條的規(guī)定,給付劉某某解除勞動合同補(bǔ)償金33,082.50元,并對社會保險(xiǎn)費(fèi)和失業(yè)保險(xiǎn)金作出了裁決。南方煤機(jī)和劉某某均對該裁決書不服,訴至法院。
一審法院認(rèn)為,南方煤機(jī)與劉某某之間存在勞動關(guān)系。雙方爭議的焦點(diǎn)是雙方以何種方式解除勞動關(guān)系。按照劉某某自己在《本人工作簡歷和意見》中的陳述,南方煤機(jī)通過開大會的方式向劉某某等職工告知了《員工手冊》的相關(guān)內(nèi)容。2015年11月,南方煤機(jī)在公司門口張貼通知,要求劉某某上班,又張貼通知,認(rèn)定劉某某自動離職,要求劉某某辦理相關(guān)手續(xù)。上述事實(shí)說明南方煤機(jī)并無非法解除勞動關(guān)系的意愿。劉某某亦訴請要求解除勞動關(guān)系,可視為雙方協(xié)商一致解除勞動合同,對解除勞動的效力予以確認(rèn)。南方煤機(jī)應(yīng)當(dāng)按照《勞動合同法》第四十六條第(二)項(xiàng)的規(guī)定支付劉某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。至于解除勞動合同的時(shí)間,因《解除終止勞動關(guān)系協(xié)議書》系南方煤機(jī)擅自制作,用于停止繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金,不是雙方真實(shí)意思的表示,故不以《解除終止勞動關(guān)系協(xié)議書》的時(shí)間即2016年1月25日作為雙方解除勞動關(guān)系的時(shí)間,而確定以2015年12月24日作為雙方解除勞動關(guān)系的時(shí)間。根據(jù)《勞動合同法》第四十七條規(guī)定,對劉某某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)支付11個(gè)月。根據(jù)《勞動合同法》第四十七條、《勞動合同法實(shí)施條例》第二十七條規(guī)定,劉某某在勞動合同解除或者終止前12個(gè)月的月平均工資低于鄂州市最低工資標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)按照鄂州市最低工資標(biāo)準(zhǔn)1,225元/月計(jì)算劉某某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,為13,475元。
關(guān)于社會保險(xiǎn)費(fèi)和失業(yè)保險(xiǎn)金,由相關(guān)行政部門依法辦理,本案不予處理。
依照《中華人民共和國勞動法》第七十九條之規(guī)定,判決:一、湖北新南方煤礦機(jī)械制造有限公司于本判決生效之日起十五內(nèi)支付劉某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金13,475元;二、確認(rèn)湖北新南方煤礦機(jī)械制造有限公司與劉某某解除勞動關(guān)系,時(shí)間為2015年12月24日;三、駁回湖北新南方煤礦機(jī)械制造有限公司、劉某某的其他訴訟請求。
經(jīng)審理查明,一審認(rèn)定事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
另查明,因南方煤機(jī)生產(chǎn)不足,部分職工到外面兼職,南方煤機(jī)對此予以鼓勵(lì)和支持。在2011年前,南方煤機(jī)應(yīng)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)隨工資發(fā)放給劉某某,其后,南方煤機(jī)為劉某某辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)手續(xù)并繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。劉某某2015年月平均工資少于鄂州市最低工資標(biāo)準(zhǔn)1,225元。
本院認(rèn)為,關(guān)于違法解除勞動合同經(jīng)濟(jì)賠償金的問題,因南方煤機(jī)生產(chǎn)不足,部分職工到外面兼職,南方煤機(jī)對此予以鼓勵(lì)和支持。南方煤機(jī)2015年11月23日在公司張貼通知要求在外員工回公司上班,但沒有給個(gè)人發(fā)出通知,也沒有證據(jù)證明劉某某收到了該通知。南方煤機(jī)同年12月24日張貼通知解除與劉某某的勞動合同,劉某某后來知悉了該通知,表明南方煤機(jī)單方解除了與劉某某的勞動合同。在劉某某不知道南方煤機(jī)要求其限時(shí)回公司上班情況下,南方煤機(jī)就單方解除與劉某某的勞動合同沒有法律依據(jù),其應(yīng)承擔(dān)解除勞動合同經(jīng)濟(jì)賠償金。劉某某2015年月平均工資少于鄂州市最低工資標(biāo)準(zhǔn)1,225元,故解除勞動合同經(jīng)濟(jì)賠償金為26,950元(1,225×11×2)。在勞動仲裁中,劉某某雖然請求的名稱是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的兩倍,在一審中也明確請求是經(jīng)濟(jì)賠償金,表明其真實(shí)意思是經(jīng)濟(jì)賠償金,而非經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,故南方煤機(jī)稱劉某某未主張經(jīng)濟(jì)賠償金的主張,本院不予支持。
關(guān)于養(yǎng)老保險(xiǎn)的問題,在2011年前,南方煤機(jī)應(yīng)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)隨工資發(fā)放給劉某某,故劉某某要求2011年前的養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償沒有根據(jù),本院不予支持。南方煤機(jī)2011年為劉某某辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)手續(xù)并繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),劉某某認(rèn)為單位繳納費(fèi)用不足,因繳納標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額均屬行政范疇,不屬于法院受理范圍,故本院不予審理。
關(guān)于失業(yè)保險(xiǎn)的問題,劉某某未提交失業(yè)登記等證據(jù)證明其失業(yè)狀況,故其要求失業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)脑V訟請求,本院不予支持。
綜上,上訴人劉某某上訴理由中的合理部分,本院予以支持。上訴人南方煤機(jī)的上訴理由不充分,本院不予支持。一審判決適用法律錯(cuò)誤,本院予以糾正。依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十八條、第八十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、撤銷(2016)鄂0704民初第1665號民事判決;
二、確認(rèn)湖北新南方煤礦機(jī)械制造有限公司單方解除與劉某某的勞動關(guān)系;
三、湖北新南方煤礦機(jī)械制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付劉某某違法解除勞動合同經(jīng)濟(jì)賠償金26,950元;
四、駁回劉某某的其他訴訟請求。
一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行。二審案件受理費(fèi)50元,由劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 李志伸 審判員 齊志剛 審判員 繆冬琴
書記員:郭煒 /
成為第一個(gè)評論者