原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省淮安市。
委托訴訟代理人:胡學(xué)娟,上海翰浩律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某(第一被告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(第二被告),住所地上海市。
負責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王運建,上海市信本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:梅永佳,上海市信本律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告徐某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月1日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告劉某某委托訴訟代理人胡學(xué)娟、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司委托訴訟代理人梅永佳到庭參加訴訟。被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費1,829.9元、殘疾賠償金125,192元、誤工費13,600元、護理費1,200元、營養(yǎng)費1,200元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損500元、交通費741元、鑒定費1,950元、殘疾輔助器具費85元、律師代理費4,000元;2、判令第二被告在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費由被告全額承擔(dān)。事實和理由:2017年7月20日,第一被告駕駛車牌號為滬CJXXXX小型轎車行駛至上海市青浦區(qū)北青公路出新鳳南路東約100米處,與駕駛電動自行車的原告相撞,導(dǎo)致原告受傷。后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊認定,第一被告承擔(dān)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。第二被告為第一被告事故車輛保險承保公司。因協(xié)商無果,原告訴至法院。
第一被告未作答辯。
第二被告辯稱,事故事實無異議,對責(zé)任認定無異議。事故車輛在我司投保交強險和商業(yè)險100萬元,含不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外,對原告?zhèn)麣埖燃売挟愖h,申請重新鑒定。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實,本院予以確認。本院另查明以下事實:原告受傷后實際支出醫(yī)療費1,829.90元。原告的傷情經(jīng)上海市東方醫(yī)院司法鑒定所進行了鑒定,該司法鑒定所于2018年3月20日出具了鑒定意見:被鑒定人劉某某因道路交通事故致左右胸共6肋骨骨折,評定XXX傷殘,酌情給予休息120日,營養(yǎng)30天、護理30日。原告為該鑒定支付了鑒定費用1,950元。事故發(fā)生時第一被告駕駛證和車輛行駛證均在有效期內(nèi),事故車輛在第二被告處投保交強險和商業(yè)險100萬元,含不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
訴訟過程中,原告與第二被告就有關(guān)賠償項目達成一致意見:醫(yī)藥費1,829.90元、營養(yǎng)費900元、殘疾賠償金及精神損害撫慰金10,000元、交通費400元、護理費1,200元、誤工費9,680元、衣物損200元、鑒定費1,950元。據(jù)此,第二被告撤回對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定的申請。
本院認為,被告承認原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
本院認為,本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛,公安機關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確,對此本院予以確認,故第一被告應(yīng)承擔(dān)事故全部賠償責(zé)任,因第一被告駕駛的事故車輛在第二被告處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,應(yīng)由第二被告首先在強制保險責(zé)任限額內(nèi)按照實際損失承擔(dān)賠付責(zé)任,超出部分再由第二被告在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付,不屬保險理賠范圍的損失由第一被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于在訴訟過程中,原告與第二被告就有關(guān)賠償項目達成一致意見,本院予以確認,對于原告主張的殘疾輔助器具費,因沒有醫(yī)囑及相應(yīng)發(fā)票,本院難以支持;其余費用本院依照查明的事實和雙方的一致意見確定。原告的各項賠償費用具體確定如下:醫(yī)藥費1,829.90元、營養(yǎng)費900元、殘疾賠償金及精神損害撫慰金10,000元、交通費400元、護理費1,200元、誤工費9,680元、衣物損200元、鑒定費1,950元。原告的上述損失合計26,159.90元,由第二被告在保險范圍內(nèi)賠付。律師代理費調(diào)整為2,000元,由第一被告賠償。第一被告經(jīng)本院傳喚,無正當(dāng)理由不到庭,視為其自動放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠付原告劉某某26,159.90元;
二、被告徐某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告劉某某律師代理費2,000元;
三、原告其余之訴不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3,394.30元,減半收取計1,697.15元,由原告劉某某負擔(dān)1,445.16元,被告徐某某負擔(dān)251.99元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:錢關(guān)興
書記員:金麗敏
成為第一個評論者